Tujina

Blair še naprej zagovarja vojno v Iraku

London, 12. 12. 2009 08.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanji britanski premier Blair pravi, da bi podprl posredovanje v Iraku, tudi če bi vedel, da Husein nima orožja za množično uničevanje. "Še vedno bi bil prepričan, da ga je treba odstraniti," poudarja Blair.

Tony Blair
Tony Blair FOTO: Reuters

Velika Britanija bi podprla posredovanje v Iraku, tudi če bi vedela, da iraški diktator Sadam Husein nima orožja za množično uničevanje, je v pogovoru za BBC izjavil nekdanji britanski premier Tony Blair.

Domnevni obstoj orožja za množično uničevanje je bil povod za posredovanje v Iraku, kasneje pa dokazov o tem, da bi režim Sadama Huseina razpolagal s takšnim orožjem, niso našli.

Blair, ki naj bi v začetku prihodnjega leta nastopil pred posebno komisijo, ki preučuje vlogo Londona v iraški vojni, je dejal, da bi poseg proti Sadamu Huseinu v tem primeru upravičili na druge načine.

"Še vedno bi bil prepričan, da ga je treba odstraniti. Seveda pa bi morali biti argumenti drugačni, če ne bi bilo govora o orožju za množično uničevanje," je dejal nekdanji britanski premier. Dodal je, da si ne predstavlja, da bi bile razmere danes boljše, če bi bil Sadam Husein še na oblasti.

Blair, ki je marca leta 2003 odločno podprl ameriško posredovanje v Iraku, je dejal, da razume, da sorodniki v Iraku padlih britanskih vojakov krivdo valijo nanj, vendar pa bi obenem morali biti ponosni na dejanja svojih najbližjih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

buggyman
13. 12. 2009 17.24
dej dej kero je prbov da ker je sadam tut svoje pobiju da so šli v vojno.... haha to se prav ko v afriki svoje pobijajo tut treba da gre VB v vojno tja....
piss
13. 12. 2009 16.03
opravljajo satanisttična dela..
piss
13. 12. 2009 16.01
če malo bolj opazujete politiko.....nikjer ne upoštevajo več glas ljudstva....večina slovencev je volilo proti temu da gredo naši vojaki v irak pa so jih vseeno poslali....torej te volitve so samo ogledalo...na koncu bo spet vse proti človeštvu...
piss
13. 12. 2009 15.56
zakaj se oni bojujejo v iraku.......je čisto druga zgodba....povezana z zgodovino tega kraja...in če bi ljudje manj gledali TV(LAŽI) in se izobraževali bi vedeli zakaj se pravzaprav gre v tej vojni.....ki jo anglija in amerika sami prirejata....z "talibani" --CIA...da bi zavzeli irak zase.....in zgradili svoj parlament..... ....brezveze.......
piss
13. 12. 2009 15.50
NewWorldOrder ze prihaja............ ena religija,ena vera za cel svet...bogati bodo bogatejši,revni pa še revnejši...
piss
13. 12. 2009 15.48
gospod blair je eden najbolj plačanih lažnivcev/freemanson iz strani kraljeve družine...in vi na pop tv to zelo dobro veste........
erikon
13. 12. 2009 14.28
Koliko ljudi je moralo umreti,da si je lahko napolno žepe in koliko bodo ljudje še morali prestati zaradi tega krvnika
Alexx7
13. 12. 2009 13.19
Jasno, da podpira vojno v Iraku, kajti je na tistem spisku ljudi, ki vlečejo mastne provizije od nakradene nafte, kako potem ne bi... Kaj njemu ma za ljudi, ki so umrli zaradi njegovih bomb. Haag, kaj je zdaj? Ste velecenjeni tožilci že spisali obtožnice proti tem morilcem?
19slovenija91
13. 12. 2009 10.42
ja to ma pa res dosti veze z hitlerjem... usi se samo ponauljate!
ButaleLand
13. 12. 2009 09.01
Vsi taki zagreteži bi mogl za neki časa v prve bojne vrste, da mal vidjo s kom in proti kom se borijo - me zanima kolk časa bi pol še vztrajal pri svojih odločitvah
pinko
13. 12. 2009 08.45
blair in bush jih imata več na vesti kot sadam,vsi trije pa so že na smetišču zgodovine.prva dva še čaka kazen.
User447113
12. 12. 2009 22.38
Srpko@Tudi Hitler, če bi bil živ, bi zagovarjal pravičnost in upravičenost njegove vojne. 1 NonAligned@In ta naj bi bil predsednik EU??? 1 24ur@Premier Pahor podpira Tonyja Blaira za bodočega predsednika EU. Tako je poleg Gordona Browna edini od socialdemokratskih voditeljev, ki ga podpira.
Ich88
12. 12. 2009 19.11
zahod nima casa da bi se pogajal s plemenskimi voditelji in reginalnimi vlejaki katerim vodilo je razum zato pa so strmoglavili tamianjsi mir in postavili enega voditelja da bodo privarcevali v pogovorih
Ich88
12. 12. 2009 19.10
enako kot je hitler in fasizem podpiral bele stalin in komunizem pa rdece zdaj podpira zahod tiste kateri jim bodo sluzili in od katerih bodo imeli korist. tamkanjsi narod katerim zemlja pripada pa nebodo imeli besede pri tem kaj bodo delali na njihovi zemlji
Ich88
12. 12. 2009 19.08
nato uri paravojsake vojake kateri pobijajo ljudi in zenske
Ich88
12. 12. 2009 19.07
nato uri teroriste kateri bodo spodnesli tamkajnji mir in totalno destrabilizirali vzhod
Ich88
12. 12. 2009 18.50
nase sile pod nase mislim ves nato urijo domacine v vojake kateri bodo cez 10 let ali vec pobijali svoje ljudi za drzavo.
crnigavran
12. 12. 2009 18.07
Islamska skupnost za vojno v Iraku ,Afganistanu bo v zahvalo izgradila v Londonu đamiju velikanku katera bo lahko sprejela celo sedemdeset tisoč ljudi. V isto se bodo lahko skrili vsi preostali angleži po najezdi islama v anglijo. Tonin Bler ker ,bo imel čast postati prvi islamist sodobne Anglije. lepo ,a nekoristno!
Bolivar
12. 12. 2009 16.43
In ta naj bi bil predsednik EU???
Audy
12. 12. 2009 16.33
Chris Coverdale in združenje "make wars history" se že vrsto let borijo, da bi vložili obtožnice proti Bliar-ju za vojne zločine, a žal neuspešno. Zato pozivajo angleže naj nehajo plačevati davke, kar je legalno, če se denar porablja za vojne zločine. Javnost ne pozna zakonov vojn in vojnih zločinov, zato jih organizacija predstavlja javnosti in katere zakone se trenutno krši.