Tujina

FOTO: 'Še vedno v vodah iščete izginulo letalo, a žive ljudi puščate umreti na morju'

Džakarta, 20. 05. 2015 08.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Indonezijski ribiči, ki vozijo ljudi na obalo, in preostali prebivalci, ki pripravljajo obleke in kuhajo obroke, so se očitno odločili, da ne bodo ubogali navodil oblasti. Odšli so na morje in pomagajo ljudem, ki so ujeti na begunskih ladjah. Tam so že tedne - brez vode in hrane. Tudi iz Malezije je slišati vse več kritik. Slednje so očitno pomagale, saj sta Indonezija in Malezija le popustili.

Na negotovo pomorsko pot se odpravljajo predvsem pripadniki muslimanskega ljudstva Rohingya iz Mjanmara, ker tam nimajo državljanskih pravic in jim grozi pregon. Iz Bangladeša naj bi se odpravljali predvsem ekonomski migranti. Indonezija, Malezija in Tajska jih puščajo na morju in jim ne dovolijo pristati. Slednje so danes le pristale, da bodo tem ljudem dovolile pristati na njihovi obali. A dodajajo, da gre le za začasen ukrep.

Tisto, kar se nam zdi samoumevno, je za nekatere nedosegljivo. Če želimo oditi iz svoje države zaradi ekonomskih težav, se bomo spopadli z malce birokracije, spakirali kovčke in se varno odpeljali na zaželeno destinacijo. Če bi nas kdo zatiral in nam stregel po življenju zaradi naše verske, nacionalne ali kakšne druge pripadnosti, bi se lahko umaknili na varno. A kot rečeno: tisto, kar je nam popolnoma logično in menimo, da kot človek imamo pravico do tega, za druge očitno ne velja.

Če bi usoda hotela, da se rodite na primer v Mjanmaru, kot pripadnik muslimanskega ljudstva Rohingya, ali pa kot pripadnik nižjega ekonomskega sloja v Bangladešu, bi vi in vaši družinski člani prestajali tole:

A vedno obstajajo razumni ljudje. V tem primeru so to indonezijski ribiči in preostali prebivalci. Slednji so namreč danes rešili več kot 370 migrantov, med katerimi so bili pripadniki ljudstva Rohingya. Priseljence so rešili z dveh plovil pred obalo pokrajine Aceh. "Bili so dehidrirani, lačni in zelo šibki," je povedal vodja reševalcev v kraju Langsa, Khairul Nova. Po njegovih navedbah so bili na čolnih tako moški kot ženske in otroci.

Ribiči so jih rešili kljub pozivom indonezijske vojske, naj ne pomagajo plovilom z migranti do obale, razen če se ne potapljajo ali obtičijo.

V vodah Jugovzhodne Azije naj bi na natrpanih ladjah plulo še več tisoč migrantov, ki v preteklosti niso dobila dovoljenja za pristanek. Trojica azijskih držav – Indonezija, Malezija in Tajska – si je zaradi zavračanja migrantskih ladij prislužila kritike v mednarodni javnosti, zaradi begunske krize v Bengalskem zalivu pa je pod vedno večjim pritiskom tudi celotna skupnost jugovzhodnih azijskih držav (Asean).

Končno le popustili

Malezija in Indonezija sta danes po močnem pritisku mednarodne skupnosti pristali na sprejem več tisoč migrantov, ki so ostali zapuščeni na morju v bližini njunih obal. Medtem ko sta državi doslej zavračali plovila z migranti, jim bosta sedaj ponudili začasno nastanitev na svojem ozemlju, sta danes sporočila zunanja ministra Malezije in Indonezije.

Po oceni malezijske obveščevalne službe je na morju zapuščenih okrog 7000 ljudi. Kot je poudaril Anifah, ponudba začasnega zatočišča velja zgolj za tiste, ki so trenutno na morju.

Malezijski zunanji minister Anifah Aman je z indonezijskim kolegom Retnom Marsudijem zatrdil, da čolnov ne bodo več preganjali ali celo odvlekli stran. "Strinjala sva se tudi, da jim ponudimo začasno zatočišče, če bo mednarodna skupnost v letu dni poskrbela za proces iskanja nove nastanitve in vrnitve v domovino," je dejal.

Srečanja v Maleziji se je udeležil tudi tajski zunanji minister, a kot je pojasnil Anifah, se tajska stran zaenkrat še ne pridružuje pobudi, češ da mora najprej preveriti, ali je ukrep v skladu z njenimi zakoni. Sta pa Indonezija in Malezija pozvali druge države v regiji, naj se pridružijo akciji.

Mjanmar bo moral doma urediti razmere

Pod vse večjim pritiskom, naj zajezi množične odhode pripadnikov ljudstva Rohingya, je tudi Mjanmar. Pripadniki muslimanskega naroda zapuščajo svoje domove na zahodu Mjanmara po letih nasilja in diskriminacije v večinsko budistični državi in se večinoma napotijo proti večinsko muslimanski Maleziji.

Umirajo od lakote in med spopadi za hrano

Ekonomski migrant iz Bangladeša v Indoneziji
Ekonomski migrant iz Bangladeša v Indoneziji FOTO: Reuters

Obupani begunci so v minulih dneh razkrili grozovite zgodbe o smrtonosnih spopadih za hrano na prenatrpanih ladjah in krutem ravnanju tihotapcev ljudi. Nekateri so bili na morju tudi po dva meseca in več.

'Še vedno v vodah iščete izginulo letalo, a žive ljudi puščate umreti na morju'

Malezijski muslimanski mufti Asri Zainal Abidin ljudi v svoji državi sprašuje: "Kje je vaša človečnost?" Dodal je, da malezijske oblasti v vodah še naprej iščejo pred letom dni izginulo letalo Malaysia Airlines, medtem ko tiste, ki so še živi, puščajo umreti na morju.

Predstavniki UNHCR pravijo, da beguncem vsaj pomagajo ribiči in lokalni prebivalci, ki darujejo obleke in kuhano hrano, če že oblasti nočejo. "Oblasti bi morali slediti temu vzoru," dodajajo. In očitno so se odločile, da bodo.

To ne pomeni, da bodo države le izkrcale te ljudi, ampak da bodo poskrbele tudi za njihovo namestitev v humanih pogojih, zdravstveno oskrbo in individualno obravnavo, ki bo pokazala, ali jim pripada zaščita kot beguncem, prosilcem za azil, ljudem brez državljanstva ali žrtvam tihotapcev.

Trenutno je na morju ujetih najmanj 2000 migrantov, ki se brez vode in hrane gnetejo na petih čolnih

Najmanj 2000 migrantov, ki jih pestita lakota in nasilje, je že tedne ujetih na petih čolnih ob obali Mjanmara, so opozorili Združeni narodi.

Otrok - pripadnik Rohingya ljudstva - v Indoneziji, kjer ga fotografirajo za evidenco.
Otrok - pripadnik Rohingya ljudstva - v Indoneziji, kjer ga fotografirajo za evidenco. FOTO: Reuters

Tolpe tihotapcev z ljudmi so "človeški tovor" iz Mjanmara in Bangladeša v minulih tednih ali preprosto odvrgle ob obalah Jugovzhodne Azije, ali pa so ti ljudje tam obtičali, potem ko so tajske oblasti okrepile patruljiranje in prekinile običajne tihotapske poti.

Prihajajo grozljiva poročila o tem, kako se ljudje na ladjah medsebojno pobijajo v boju za hrano in kako jih tihotapci zlorabljajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Biofanatik
21. 05. 2015 11.29
+0
Ko v slolandiji ne bon več Botrstva se pa lahko pogovarjate o beguncih, pribežnikih itd
+5
Vsa ta desetletja ni bilo večjih problemov, zadnjih nekaj let pa v Evropo prihaja 250 000 beguncev / leto... Za to so krive evropske države same, ker vsem nedržavljanom ponujajo "free of charge" življenje oz. življenje na račun davkoplačevalcev... Če bi Evropa rekla ne, bi se migracije najmanj prepolovile... Da se reši Evropo pred propadom niso potrebne milijarde... Dovolj (in ceneje) bi bilo da vse te migrante naložijo na ladje in jih vozijo nazaj, kot pa da živijo od brezdelja na račun davkoplačevalcev... Evropa nima hrbtenice, nimajo * se upret... Rusija, Kitajska, ZDA, Avstralija obvladajo te zadeve...
tornadotex
20. 05. 2015 20.58
+8
Takoj vse begunce deportirati nazaj,vsak ki bo ostal tukaj,bo v desetih letih (povabil) še najman 1000 svojih.
Dule Med
20. 05. 2015 14.02
+5
Iščejo tisto kar ne obstaja vse je zavajenje ovc !
aaaaaa122121
20. 05. 2015 13.28
+4
Publicist F. William Engdahl se je z vprašanjem prenaseljenosti planeta začel ukvarjati pred desetletjem, ko je zbiral podatke za svojo knjigo o zgodovini gensko spremenjenih organizmovSemena uničenja. Prišel je do ugotovitve, da je zgodba o svetovnem prebivalstvu bistveno drugačna, kot jo prikazujejo množični mediji. Opozarja, da je junija 1952 John D. Rockefeller III v Williamsburgu v Virginiji organiziral konferenco, na kateri so oblikovali Svet za prebivalstvo (The Population Council). Rockefeller je bil njegov prvi predsednik. Prek tega sveta so razširili mit o prenaseljenosti planeta. Razširili so mit, da »ljudje onesnažujejo«. Zmanjšanje števila prebivalcev je postopno postalo strateška naloga vlade ZDA in Svetovne banke. F. William Engdahl opozarja, da svetu ne grozi bomba zaradi prevelikega števila ljudi, ampak kolaps človeške vrste zaradi zmanjševanja rojstev. Po statistikah je za ohranjanje ravnovesja prebivalstva potrebna stopnja rodnosti 2,1 otroka na žensko. V Nemčiji pa je stopnja rodnosti padla na 1,36 živo rojenega otroka na žensko, v Španiji znaša 1,48, Italiji 1,4. Število ljudi v Zahodni Evropi se bo do konca stoletja verjetno znižalo s 460 milijonov na 350 milijonov. Število Kitajcev se bo zaradi politike enega otroka prepolovilo. Tudi v ZDA, kjer je stopnjo rodnosti povečevalo priseljevanje ljudi iz Latinske Amerike, se rodnost zdaj znižuje. Tisti, ki pravijo, da je prenaseljenost problem razvijajočega se sveta, torej Afrike, Indije, Latinske Amerike, po Engdahlovih besedah prav tako nimajo prav. Rodnost v revnih državah zaradi Rockefellerjev in njihovih prijateljev ni več tako visoka, kot je bila včasih. V Mehiki se je stopnja rodnosti od leta 1960 do 2009 znižala s 7,3 živega otroka na žensko na 2,4, v Indiji je padla s 6 na 2,5 in Braziliji s 6,15 na 1,9. V podsaharski Afriki, kjer povprečna stopnja rodnosti s 4,66 otroka na žensko ostaja visoka, bo ta do leta 2070 padla pod mejo, ki je potrebna za obnavljanje prebivalstva. Zlom zaradi prenizke rodnosti bo kmalu prepoznan kot eden največjih problemov o prihodnosti življenja na planetu, je prepričan Engdahl. Da trditve o prenaseljenosti planeta ne držijo, je v svojem dokumentarcu Porast prebivalstva (Population Boom) ugotovil tudi Werner Boote. Farida Akther, ena od ustanoviteljic nevladne organizacije UBINIG v Bangladešu, mu je med drugim povedala, da tisti, ki govorijo o množicah ljudi, takoj pomislijo na lakoto. »Zremo v številna usta, ki hočejo nekaj jesti. Ne pogledamo pa na roke! K vsakim ustom sodita dve roki. Usta bogatih so veliko večja kot usta revnih in njihove roke ne delajo,« je dejala Farida Akther. Po njenih besedah bodo revni preživeli, bogati ne bodo. Boote pa nam postavlja vprašanje, kdo od nas je preveč.
tornadotex
20. 05. 2015 20.52
-1
Ne nakladaj aaaa121,problem svetovnega prebivalstva je v prenaseljenosti in stem je povezana tudi onesnaženost.Prevelika koncetracija prebivalstva pomeni tudi velika obremenjenost za okolje.Enostavno.Simpel.Štekaš.Kot vemo .je že pred 60 leti Rockfeller ugotovil da nas je preveč in ti bi sedaj rad ob pomoči medijev spremenil mogoče vsaj lokalno mnenje.Ni šans...Z prenaseljenostjo se vsak dan bolj bojujemo(begunci,migrantje,vojna za vodo) in še huje bo....
aaaaaa122121
21. 05. 2015 07.56
tornadotex si nepismen, nic ni mojem zelniku zraslo, a ta odgovor.je.na tvojem, ker mi dol visi za mnenje ofce iz popa:)
pravica1234
20. 05. 2015 13.22
+1
Dejstvo je da nas je preveč in je težko vse skupaj zbalansirat. In to bo čedalje večji problem ker v nekaterih deželah, kjer nimajo nič se razmnožujejo najbolj. In potem je vse več lačnih ust, katere se hmalu nebo dalo nahraniti. Narava spreminja klimatske pogoje, rodovitne zemlje je pa omejeno. Če se bo to nadaljevalo bomo hmalu vsi brez hrane, vode itd...
pravica1234
20. 05. 2015 13.23
+4
aaaaaa122121
20. 05. 2015 13.28
-2
Salamandros
20. 05. 2015 15.24
+0
Bodite brez skrbi, saj bodo bogati poskrbeli za zmanjšanje populacije na zemlji, saj se bojijo za kapital, ki gre iz roda v rod.
Biofanatik
21. 05. 2015 11.31
Bruhalnica24
20. 05. 2015 13.03
+5
Ti ljudje niso kreditno sposobni, zato so za lastnike sveta brez vrednosri, kaj vam ni jasno..
Dule Med
20. 05. 2015 14.04
+3
aaaaaa122121
20. 05. 2015 13.00
-2
Publicist F. William Engdahl se je z vprašanjem prenaseljenosti planeta začel ukvarjati pred desetletjem, ko je zbiral podatke za svojo knjigo o zgodovini gensko spremenjenih organizmovSemena uničenja. Prišel je do ugotovitve, da je zgodba o svetovnem prebivalstvu bistveno drugačna, kot jo prikazujejo množični mediji. Opozarja, da je junija 1952 John D. Rockefeller III v Williamsburgu v Virginiji organiziral konferenco, na kateri so oblikovali Svet za prebivalstvo (The Population Council). Rockefeller je bil njegov prvi predsednik. Prek tega sveta so razširili mit o prenaseljenosti planeta. Razširili so mit, da »ljudje onesnažujejo«. Zmanjšanje števila prebivalcev je postopno postalo strateška naloga vlade ZDA in Svetovne banke. F. William Engdahl opozarja, da svetu ne grozi bomba zaradi prevelikega števila ljudi, ampak kolaps človeške vrste zaradi zmanjševanja rojstev. Po statistikah je za ohranjanje ravnovesja prebivalstva potrebna stopnja rodnosti 2,1 otroka na žensko. V Nemčiji pa je stopnja rodnosti padla na 1,36 živo rojenega otroka na žensko, v Španiji znaša 1,48, Italiji 1,4. Število ljudi v Zahodni Evropi se bo do konca stoletja verjetno znižalo s 460 milijonov na 350 milijonov. Število Kitajcev se bo zaradi politike enega otroka prepolovilo. Tudi v ZDA, kjer je stopnjo rodnosti povečevalo priseljevanje ljudi iz Latinske Amerike, se rodnost zdaj znižuje. Tisti, ki pravijo, da je prenaseljenost problem razvijajočega se sveta, torej Afrike, Indije, Latinske Amerike, po Engdahlovih besedah prav tako nimajo prav. Rodnost v revnih državah zaradi Rockefellerjev in njihovih prijateljev ni več tako visoka, kot je bila včasih. V Mehiki se je stopnja rodnosti od leta 1960 do 2009 znižala s 7,3 živega otroka na žensko na 2,4, v Indiji je padla s 6 na 2,5 in Braziliji s 6,15 na 1,9. V podsaharski Afriki, kjer povprečna stopnja rodnosti s 4,66 otroka na žensko ostaja visoka, bo ta do leta 2070 padla pod mejo, ki je potrebna za obnavljanje prebivalstva. Zlom zaradi prenizke rodnosti bo kmalu prepoznan kot eden največjih problemov o prihodnosti življenja na planetu, je prepričan Engdahl. Da trditve o prenaseljenosti planeta ne držijo, je v svojem dokumentarcu Porast prebivalstva (Population Boom) ugotovil tudi Werner Boote. Farida Akther, ena od ustanoviteljic nevladne organizacije UBINIG v Bangladešu, mu je med drugim povedala, da tisti, ki govorijo o množicah ljudi, takoj pomislijo na lakoto. »Zremo v številna usta, ki hočejo nekaj jesti. Ne pogledamo pa na roke! K vsakim ustom sodita dve roki. Usta bogatih so veliko večja kot usta revnih in njihove roke ne delajo,« je dejala Farida Akther. Po njenih besedah bodo revni preživeli, bogati ne bodo. Boote pa nam postavlja vprašanje, kdo od nas je preveč.
nevica
20. 05. 2015 12.47
-11
Končno izjava, ki je na mestu. Potem pa pri nas delajo paniko kam z 200 begunci. Se bo že našlo kaj, da jih rešimo gotove smrti. Tolikokrat pomagamo pri vseh naravnih nesrečah - tudi to je nesreča.
vstajnik1941
20. 05. 2015 19.12
+12
Za začetek se lahko javiš in enega povabiš k seb damu!
tornadotex
20. 05. 2015 20.54
+5
Vse begunce je potrebno takoj deportirati nazaj!!!!!!
aaaaaa122121
20. 05. 2015 11.05
+15
politiki vseh dezel..... SRAM VAS NAJ BO.
tretjigreh
20. 05. 2015 11.04
+16
sram nas je lahko vseh, da so na svetu ljudje, ki so lačni
Ramzess
20. 05. 2015 11.03
+7
Vedeti je treba, da gre za dve zelo različni zadevi, z zelo različnimi interesi v ozadju.
hillya
20. 05. 2015 11.03
+13
Pri tem iskanju letala sploh ne gre za življenja...
Ramzess
20. 05. 2015 11.22
+0
...temveč za forsiranje določene, njihove resnice, o dogodku.
kraljicavesolja
20. 05. 2015 11.00
+14
Ta lajf ni fer.
dostojevski II
20. 05. 2015 10.29
+24
Politiki nam pridigajo o morali in etiki. Povsod. V Indoneziji, Maleziji, ZDA, Sloveniji... Preprosti ljudje, ribiči v Indoneziji pa so vsem pokazali, kaj je to človekoljubje. Poslušali so svoje srce, ne politikov.
tedoDANB3medo
20. 05. 2015 10.20
+7
Letalske družbe se ne sekirajo za potnike, važno jim je dobiti letalo, da lahko dobijo nekaj denarja od zavarovalnice, ko ga najdejo. Če se ga ne najde, potem se ne more dokazati, da je bila nesreča.
mackon08
20. 05. 2015 10.14
+13
Kakorkoli obrnemo so ti ljudje bogi. Vendar kar je preveč je preveč,
ietsspesiaals
20. 05. 2015 10.14
+1
ja sj treba jim je pomagat pa jih lepo sprejet jim dat zajest domove pol pa še use nihove sorodnike sm prpelat
ietsspesiaals
20. 05. 2015 10.15
+9
bistvo je da jih bo pč čes 10 20 al pa 30let tle u evropi več k ns evropjcov in to je najbl narobe
49mf5k0d
20. 05. 2015 10.58
-11
s takšnim tripom v glavi je celo mogoče to boljše
jesenvoyo
20. 05. 2015 10.09
+22
Žal tudi to breme se prevali na že tako degradirano večinsko prebivalstvo EU, kjer se s priseljevanjem samo znižuje cena delovne sile, povečuje izkoriščanje ljudi do skrajnosti. Je možno da posameznik zasluži 100 milijonov € na pošten način ? Po mojem ne,pa nimam v mislih, da je denar ukraden, nezakonito pridobljen. Sistem v tako večinsko revnem svetu bi moral biti tako naravnan, da to ne bi bilo možno. Tako pa večina ljudi v svetu živi od tistega kar bogatunom pade z mize, pa še zato morajo delat celo življenje.
nevica
20. 05. 2015 12.50
+2
Skrajno razslojevanje je pač kapitalističen model družbe, ki to omogoča. Uboga raja ni kriva za to. Kriva je samo toliko, ker se ne upre. Jasno, da je za Američane beseda komunist hujša od smrti, ker so si vse skupaj predstavljali, da tudi spodnjih hlač ne bodo imeli več svojih. Družba bo morala nekega dne napredovati, sicer bomo reveži živeli v ločenih prostorih tega planeta in bomo gojeni na minimalnih potrebah kot živina v hlevu, da bomo služili 20 bogatim.
Uporabnik113189
20. 05. 2015 10.09
+22
Ljudje se niso prav nič spremenili. Noben razlike ni med lovci na sužnje ali današnjimi tihotapci beguncev. Boja za hrano, brezobzirno ravnanje s šibkimi in tistimi, ki nimajo dovolj za podkupnine. Niso krivi begunci, ampak njihove države, administrativni aparat, politiki, predsedniki. Takšne bi moralo loviti mednarodno sodišče kot zlošince. Ampak to pa seveda ne, imajo diplomatsko imuniteto, so spoštovani..Skorumpiranci so uničili lastne države, imamo lepe primere na naših domačih tleh..Ko ne bo denarja za zdravstvo, pokojnine, ker so plače vsak dan manjše in z njimi prispevki, dobički od kapitala pa vsak dan večji in bežijo neznano kam, smo tudi mi na tej poti.