Tujina

Generalna skupščina ZN sprejela resolucijo, ki al Asada poziva, naj prekine krvavo nasilje

Homs, 16. 02. 2012 13.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Reuters/STA
Komentarji
86

Krvavo nasilje v Siriji se nadaljuje. Generalni sekretar ZN meni, da so vladne sile skoraj zagotovo zagrešile zločine proti človeštvu. Generalna skupščina ZN je sprejela nezavezujočo resolucijo, ki al Asada poziva, naj prekine krvavo nasilje nad civilisti.

GS ZN je potrdila predlog resolucije o Siriji, ki zahteva takojšnje prenehanje nasilja in podpira predlog Arabske lige, ki poziva k odstopu predsednika Baširja al Asada.
GS ZN je potrdila predlog resolucije o Siriji, ki zahteva takojšnje prenehanje nasilja in podpira predlog Arabske lige, ki poziva k odstopu predsednika Baširja al Asada. FOTO: Reuters

Generalna skupščina ZN je potrdila predlog resolucije o Siriji, ki zahteva takojšnje prenehanje nasilja nad civilnim prebivalstvom in podpira predlog Arabske lige, ki med drugim poziva k odstopu predsednika Baširja al Asada. K predlagateljem resolucije je pristopila tudi Slovenija. Resolucija Generalne skupščine, ki ima manjšo težo kot resolucija Varnostnega sveta ZN, je bila sprejeta s 137 glasovi za, 12 proti in 17 vzdržanimi. Predstavniki Burundija, Kirgizije in Komorov so se sicer pritožili, da zaradi tehničnih težav niso mogli glasovati, kar bodo razčistili pozneje, vendar pa je resolucija bila sprejeta.

Resolucija uvodoma izraža trdno zavezo ozemeljski celovitosti in suverenosti Sirije ter mirnemu reševanju politične krize. Nato pa ostro obsoja sistematične kršitve človekovih pravic in uporabo sile proti civilistom s strani vlade Sirije. V posebni točki resolucija sicer obsoja vse nasilje, ne glede na to, s katere strani prihaja. Od vlade zahteva, naj takoj preneha z napadi in zaščiti lastno prebivalstvo. Resolucija od vlade zahteva, naj izpusti vse aretirane in umakne vojaške sile iz mest, dovoli mirne demonstracije ter dostop medijem, človekoljubnim organizacijam in predstavnikom Arabske lige.

Ob tem resolucija izraža podporo odločitvi Arabske lige z 22. januarja, ki je bila podlaga za zadnji predlog resolucije Varnostnega sveta ZN. Ta predlog sta Rusija in Kitajska blokirali z vetom, med drugim pa zahteva odstop predsednika Asada, vlado narodne enotnosti in svobodne volitve.

Nasilje se v Siriji nadaljuje

Sirska vojska nadaljuje z neusmiljenim obstreljevanjem Homsa in Hame. V mestecu v bližini Hame so po poročanju opozicijskih aktivistov vladne sile ubile najmanj 20 ljudi. Sile predsednika al Asada pa so odprle tudi "novo fronto" v mestu Dara, kjer so se pred enim letom začeli protesti proti al Asadovemu režimu. Nov napad vladnih sil se je zgodil nekaj ur pred zasedanjem Generalne skupščine Združenih narodov, kjer naj bi glasovali o novi resoluciji o Siriji, ki sta jo pripravila Savdska Arabija in Katar. Ostrejše sankcije proti Siriji podpirajo tudi zahodne države, vključno z ZDA, Veliko Britanijo in Francijo.

Dim iz bombardirane rafinerije v Homsu
Dim iz bombardirane rafinerije v Homsu FOTO: Reuters

Generalni sekretar ZN Ban Ki Mun je medtem ostro obsodil nasilje v Siriji. Po njegovem mnenju je sirska vojska najverjetneje zagrešila dejanja, ki bi jih lahko okarakterizirali kot zločine proti človeštvu. Neselektivno bombardiranje stanovanjskih četrti, ubijanje in zloraba otrok so po mnenju generalnega sekretarja skoraj zagotovo znaki, da se dogajajo zločini proti človeštvu.

Dejal je tudi, da je končanje nasilja v Siriji pomembnejše od ustavnega referenduma, ki ga je al Asad napovedal za 26. februar. Referendum bi lahko bil po njegovem mnenju del politične rešitve krize v Siriji, a sedaj je pomembno predvsem končanje nasilja. Ban je sicer še poudaril, da je prednostna naloga tudi dostop mednarodnih humanitarnih organizacij do ljudi, ki potrebujejo pomoč.

V Homsu je po podatkih organizacije Amnesty International od 4. februarja umrlo najmanj 377 civilistov, med njimi 29 otrok.

Al Asad je sicer sprva napovedal, da bo referendum o ustavi potekal marca, a si je očitno premislil. Referendumu naj bi sledile tudi splošne volitve.

Ustava med drugim predvideva večstrankarski politični sistem in demokratično izvoljeno oblast. Torej bi v Siriji odpravili monopolni položaj sedanje vladajoče stranke Baas. Predlog nove ustave predvideva tudi omejitev predsedniškega mandata na dva zaporedna sedemletna mandata. Vendar še ni jasno, ali bi reforma veljala že za sedanjega predsednika, ki se mu drugi mandat izteče leta 2014.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bolivar
17. 02. 2012 17.48
+3
Nekateri govorite da so vse samo oboroženi teroristi in ne uporniki, zanimivo ravno enako propagando širi Asadov režim, ste mu nasedli? Moje mnenje je, da so uporniki resnično borci, ki so v večini civilisti, so pa tudi nekateri iz vojaških vrst in nekateri celo nahujskani od zahodnih obveščevalnih organizacij. Zahod v tem primeru izkorišča položaj v Siriji, ko se hočejo otresti absolutista Asada in tako bi bil Izraelu zagotovljen večji mir pred grožnjo recimo Irana, saj je sirski režim podaljšana roka iranske zunanje politike.
vg3
17. 02. 2012 15.59
+2
prvo strinjam se z david škofljanec drugo zanima me zakaj 24 ur.noic ne pise o libiji,in kako so zavozili libijop
vg3
17. 02. 2012 16.00
+1
pa se to kdaj boste dojeli da civilist z orožjem ni civilist ampak terorist
Bolivar
17. 02. 2012 17.24
+1
Enako so govorili amerikanci v iraku za upornike(civile z puškami), pa so bili domobranci. Kaj teli uporniki v Siriji nimajo enakega statusa za nekatere? Kot Američani nekatere oborožene civiliste imenujejo za teroriste, te v Sirji pa so uporniki za svobodo?? Sicer pa kot smo videli tudi Sirija služi drugim v ozadju, kot je Iran in še bolj zadaj Rusija ali Kitajska. Podobno Irak služi Ameriki, Savdski Arabiji. To je vsa svetovna igra. Požri ali bodi požrt. Niti nismo tako zelo različni od divjine plena in plenilca.
DavidxXx
17. 02. 2012 13.10
+4
NEKAJ VAM MORE BITI JASNO TUKAJ! V Siriji so Protestniki, ki protestirajo mirno (civilisti), ki so na ulicah (večina jih podpira Asada) in na drugi strani imate "opozicijsko vojsko" proti asadu, to so ljudje, ki posedujejo orožje in NISO CIVILISTI. Tisti, ki nosi orožje ni več civilist in je grožnja drugim. To ne morem verjeti kako ZDA in EU manipulira z ljudmi, da umirajo nedolžni ljudje, seveda umirajo ampak zaradi koga?!!? Zaradi Asada?? NE. zaradi upornikov, ki streljajo na povprek ... in seveda se bo umešala vlada in nacionalna vojska da to prepreči. Kako se lahko ZDA in EU zgovarja na nedolžne civliste ... HALOOOO to niso civilisti, to so uporniki, ki so oboroženi. Amerika je v zadnjih 50-ih letih ubila in pobila okoli več stotisoč nedolžnih ljudi v imenu demokracije. Tako, da Vam ne vrjamemm niti 0,1% kaj tule piše 24ur. Gre se za prevzem Sirije (postavitev novih marionet v Sirski vladi, ki bodo lojalni imperialistični ZDA) tako bodo nadzirali del države. Mogoče zgradijo spet kakšno vojaško oporišče, da bodo lahko kasneje posredovali tudi na IRAN: Tule gre za proxy war. Če še ne veste kaj pomeni proxy war, vpišite v google proxy war in si boste razširili obzorje o vojaški taktiki in strategiji.
Roko23
17. 02. 2012 13.20
+2
DavidxXx
17. 02. 2012 13.25
+5
ZDA ima že vojaška oporišča v Katarju in Savdi Arabiji. V Iraku so v zadnjih 9 letih zgradili okoli 6-7 vojaških oporišč. Nobena država na svetu ne gradi vojaška oporišča v tuji državi kot imperialistična ZDA. Mene je Sram, da smo v NATO. Podredili smo se imperialistom in se v njihovem imenu tudi borijo Slovenski vojaki (pri tem je tudi izgubil življenje vojak Slovenske vojske) Za koga? Za Slovenijo? NE, ampak za ZDA. Ker je Slovenska vlada še premlada se pustimo manipulirat višjim silam. SRAMOTA!! Bil sem v vojski in sem slovesno prisegel da bom branil neodvisnost, svobodo in ozemeljsko celovitost svoje domovine Republike Slovenije ter vestno in odgovorno izvrševal svoje dolžnosti pri njeni obrambi. Republika Slovenija je moja domovina in ne ZDA:
DavidxXx
17. 02. 2012 13.26
+2
Sputnik
17. 02. 2012 13.33
+0
janez6bb
17. 02. 2012 13.51
+1
DAvid, pred dnevi je bila na rtv slo dokumentarna z naslovom Stalna vojska:) Američani majo 716 oporišč v 38 državah sveta, mislim da smo ena redkih držav na balkanu, ki nima njihovega oporišča. Pa poglejte si kakšne svinjarije so počeli kar se tiče Otoka oz oporišča Garcia v indijskem oceanu:)
janez6bb
17. 02. 2012 13.52
+1
diego Garcia je, ker ta sistem za komentiranje včasih kar sam izbriše pol komentarja, admin pa avtomatskega pomočnika, sej v dojemanju stvari sta na isti ravni:)
DavidxXx
17. 02. 2012 14.04
+4
hehe, hvala za podporo :) ampak žal, ne verjamem več v politiko ... sem proti politiki. Podpiram Slovenski narod in državljane Republike Slovenije. Med narodom in politiko je velika razlika. Politiki so pravzaprav najbolj nekvalificirani ljudje na svetu, odgovorni so za masakre, množične poboje, itd. Mislim, da sploh ne potrebujemo predsednika - kaj pa je pravzaprav njegova naloga kot pa da "manipulira". Država lahko brez problema funkcionira tudi brez vlade. Imamo kvalificirane ljudi, EKONOMISTE, ZNANSTVENIKE z vseh področij, ... ljudje lahko sami prevzamemo pobudo in branimo SVOJE INTERESE. Interese naroda in ne interese privatnih korporacij.
Roko23
17. 02. 2012 15.46
+1
zbrisal so me...vprašal sem vaju kakšno je vajino mnenje če na youtube vpišeš anonymous is cia, zanimivo branje, ne vem več kaj naj verjamem..lp
Nimivseeno
17. 02. 2012 18.54
Jaz sem pogledal na youtube. Glede na to, da ima veliko "reklame", ogromno mask, spravlja se tudi na trgovce z mamili, ne samo na vladajoče, aktivnost po celem svetu ... sklepam na to, da je to dobro financirana organizacija, dobro organizirana. Kratek prispevek o tem je govoril, češ, da bo anonimus prepričal ljudi o nevarnosti interneta in zato bodo ljudje "zahtevali" ukinitev svobode in anonimnosti interneta. Kar pa vidim glede na prizadevanja proti ACTA ne drži. Za enkrat pustim odprte opcije, če ima kdo drugačne vire, mi jih lahko pošlje.
antonino
17. 02. 2012 08.50
+1
a sirci sploh vedo, zakaj umirajo vsak dan. EDEN BO ŠEL, DRUGI PRIŠEL, za narod pa ne bo nič boljše. TUDI MI SMO HOTELI SAMOSTOJNOST, IN KAJ IMAMO SEDAJ
platon26
17. 02. 2012 09.42
sesuto državo ki še socijalne noče izplačat! Matr se mamo fajn!
antonino
17. 02. 2012 08.47
+2
važno je, da smo sprejeli embargo na nafto, da jo bomo zato sami plačevali dražjo drugje, ali pa jo kupovali od preprodajalcev. Temu se reče, da pljuneš v lastno skledo
Nimivseeno
17. 02. 2012 05.59
+2
Prekinite krvavo nasilje zahoda nad naftno bogatimi državami. Libija, Irak, Sirija, Iran ...
MERDE-AVE-MERDE
17. 02. 2012 00.48
+7
A je kdo narod vprašal? Ni! A je kdo narod vprašal da smo podprli napad na Irak? Ni.
Roko23
17. 02. 2012 11.28
+2
tud za acto nas niso, referendume mamo pa za vsak dre.k, za tisto kar bi ga pa res potrebovali, ga pa ni, ker vedo da ljudje ne bi bili ne za nato, ne za acto.
MERDE-AVE-MERDE
17. 02. 2012 00.46
+9
Žal je k predlagateljem sramotne resolucije, ki sta jo ponovno spravila v obravnavo Savdska Arabija in Katar, pristopila tudi Slovenija. Upam, da se bo naša vlada zadavila z litri krvi in da bodo slovenski politiki (zame vsi po vrsti izdajalci slovenskega naroda in prodanci) vsaj enkrat za nekaj odgovarjali. Zares smo Zahodne pič ke, oprostite izrazu. Prišel bo dan, ko bo tudi tega enkrat konec, ZAPOMNITE SI TO! Ko bodo ljudje enkrat razumeli, se bo vse obrnilo.
mad-max
16. 02. 2012 23.44
-2
sam če je pa tak kot vi govorite in 24 ur zavaja... ka pa pol počnete tu gor... js če vem da je neka stran zavajujoča tam nimam kej iskat in tut pol ne
Roko23
17. 02. 2012 01.27
+7
ti itak živiš v pravljici, raje ne beri komentarjev, boš še resnico spoznal, pojdi dalje sanjat. Lp
Winja
16. 02. 2012 22.42
-2
Dlje se bo OZN pogovarjau kaj naj nardijo več ljudi bo mrtvih in zato mislm da bi moral Siriji OZN napovedat vojno čimprej. Mislm pa da bi Američani že zdaunej napal če bi blo področje dovol bogato z nafto...mogoče pa sm čakajo taprav trenutk.
Roko23
16. 02. 2012 23.13
+6
ozn bi moral napovedat vojno, hmmm ti "uporniki" so nastavljeni s strani cie, če ti slučajno še ni jasno....malo pobrskaj po internetu
Bolivar
17. 02. 2012 17.32
+1
zakaj potem ni enak odnos do recimo partizanov tudi te so bili "uporniki" in ne civilisti, dasiravno so skoraj vsi prišli iz civilne sfere, kot tile uporniki v Siriji. Bi vse ki ne upoštevajo ljudskih želja poslal na ta krizna žarišča in naj tem "upornikom" to povedo v obraz če upajo!
Sputnik
16. 02. 2012 22.38
+5
e banči moj poševnooki kdaj boš pa od amerike zahteval da odgovarja za wtc, pa za guantanamo, vojno v afganistanu in milijonu mrtvih zaradi lova na bin ladna, vojno v iraku in tisočem mrtvih civilistov zaradi napada pod pretvezo iskanja jedrskega orožja, napad na libijo, vojno iz zabave v vietnamu in celotni okolici, kdaj boš zahteval da amerika opusti jedrsko orožje in razvoje? zakaj mora drugim prepovedat takšno vrsto orožja medtem ko sama grozi z njim? kdaj boš banči zahteval da se ukine biološko orožje? dela je več ko dovolj blatimo pa vedno tiste s katerimi nimamo nič medtem ko imamo doma dela za več desetletij
Roko23
16. 02. 2012 23.13
+3
postino
16. 02. 2012 21.00
+4
če bi bla sirija polna nafte bi amerikani in njihovi eu podrepniki že zdavnaj uvedli jenki demokracijo
Winja
16. 02. 2012 22.41
+2
ljx
16. 02. 2012 20.32
+8
V Sudanu pa UN niso tko ažurni kot iz Sirijo?
JezekTekaTeka26
16. 02. 2012 18.35
+1
Številke so sicer verjetno veliko višje ... kakšno nulo al pa dve zraven ... pa kdo bi štel ...
dadocar
16. 02. 2012 19.56
+6
ko boš ti "protestiral" v ljubljani ali eni izmed zahodnih "demokratičnih" držav z mitraljezom v roki mi povej kako se je končalo zate :)
ljx
16. 02. 2012 20.33
+6
Ježek ne bo nikol protestiru,on ma bodice,ne pa jajca.
n0mistakez
16. 02. 2012 18.32
+8
Pa kaj je zaj to? ''Obsodilo nasilje u siriji'' pa kaj vam je??? A VESTE ZAKAJ OBRESLJUJO HOMS IN HAMA??? ZATO KER SO SYRIAN FREE ARMY (OSVOBODILNA SIRIJSKA VOJSKA) OZIROMA AMERICAN MERCS (MERCENERIES) Američanski PLAČANCI TAM...celo mesto jih je...vi pa gledate samo kako ubijejo civiliste? jbg kaj so pa američanski plačanci tam...ZMERAJ bojo civiline žrtve tud z strani američanskih plačancov...zato tišina če ne veste za kaj se gre...
dadocar
16. 02. 2012 20.00
+5
ovce nimajo pojma kaj se dogaja, pusti jih :)
mad-max
16. 02. 2012 23.47
-3
dadocar... zgodovino sm meu v oš in sš 4 tak da ti pejt raje svoj spričeval pogledat kako oceno maš
janez6bb
17. 02. 2012 08.02
+1
janez6bb
17. 02. 2012 08.03
Roko23
17. 02. 2012 11.25
+2
eazy v šoli te tako nič ne naučijo, ma daj kaj se sploh trudim, ko boš mel 20 let, pa nekaj znanja angleščine se ti bo zdelo smešno, kakšne nemune si trosil tu po forumu, pojdi raje na zadovoljna.si, tam boš lahko napisal kaj, kar ustreza tvojemu intelektu. Lp
mad-max
16. 02. 2012 15.12
-11
pa dajte no bodte hvaležni ameriki da nas je med 2. sv vojno reševala.. sicer nebi bli slovenci ampak nemci... amerika je zakon.. če ne bi blo amerike pol bi muslimani delal ka bi htel... sem zato da gre v sirijo in naredi mir vsaj civiliste ne bojo tolkl.
janez6bb
16. 02. 2012 15.30
+20
hehe, če ne bi bilo amerike , druge 2 . vojne svet sploh videl nebi, glavni financerji Hitlerja - J. P Morgan, Chase Manhatan Bank,:)
porka.malorka
16. 02. 2012 16.05
+10
hahahah eazy.e ti pa si naiven. Da verjameš kapitalistom da delajo zate hahahaha
mad-max
16. 02. 2012 16.12
-4
pa dajte .. vas šopajo z nerealnimi govoricami.. to so sam neke domneve kao... realno glej na svet ne pa neke skrivnosti ki niso nikol ble.. tak ko nekateri govorijo da je amerika sama porušla svoja dvojčka... vi ste naivni ki verjamete tem zgodbicam za male otroke
janez6bb
16. 02. 2012 16.41
+9
Ameriški bankirji zalagajo Adolfa Hitlerja z milijoni dolarjev za pomoč pri gradnji njegove nacistično stranke. Warburg je bil skupni lastnik New Yorkše banke Kuhn Loeb & Cie, v knjigi opisuje tri pogovore, ki je imel s Hitlerjem na zahtevo ameriških finančnikov. Ta knjiga je bila prvotno izdana na Nizozemskem leta 1933, tik pred smrtjo je Warburga.
janez6bb
16. 02. 2012 16.42
+1
naslov knjige, ki se dobi na amazonu je pa Hitlers
Roko23
16. 02. 2012 17.28
+3
eazy-e daj se nehaj smešit no, eazy-e se je boril proti tako zvanim illuminatom, oni so najverjetneje odgovorni za njegovo smrt, ti pa tukaj z njegovim avatarjem zagovarjaš te lopove, daj si na youtubu vpiši za primer družino rothschild, 500 triljonov dolarjev je kar nekaj denarja veš, polovica vsega skoraj, drugo polovico ima vatikan, mi pa ostanke, skratka pouči se malo o zadevah, samo je problem da ne znaš še angleško kajne, koliko pa si star 13? 2 leti se pridno uči angleški jezik, pa boš sam prišel do resnice.
mad-max
16. 02. 2012 17.42
-2
pol je pa pomota js sm mislo na sliko.. ko sm pa biu star 15 let pa vse do 18 leta sm pa res ga poslušo... ampak nima veze vsak ma svoje mišlenje.. bomo vidl kaj bo
n0mistakez
16. 02. 2012 18.32
+2
Rajš sem nemc kot pa slovenski američan...xaxaxaxa
dadocar
16. 02. 2012 20.04
+3
eazy - e jaz ne vem a si ti mal prespal predavanja pr zgodovini al kaj? :) Če ne bi Hitler napadel Sovjetske Zveze bi bil ti danes Hans in ne Janez :) Za 2 sv vojno, pa imajo velike zasluge ameriški bankirji, tu se pa strinjam :)
Nimivseeno
16. 02. 2012 20.36
-1
Eazy-e, glede tega ali so dvojčka porušili teroristi ali američani sami si poglej na youtube,
Nimivseeno
16. 02. 2012 20.36
+0
Eazy-e, glede tega ali so dvojčka porušili teroristi ali američani sami si poglej na (youtube, HOW DID WORLD TRADE CENTER 7 FALL?) Ni mi potrebno verjeti. Imaš priznanje Larryja Silversteina v katerem priznava, da je bila sprejeta odločitev, da podrejo blok 7. CNN je pol ure pred padcem bloka 7 predvajala oddajo v kateri je povedala, da se je blok 7 zrušil, kljub temu, da je v ozadju še vedno stal. Ni potrebno verjeti, samo preveri dejstva. Poglej levo in desno in se sam prepričaj.
mad-max
16. 02. 2012 23.44
-2
sam če je pa tak kot vi govorite in 24 ur zavaja... ka pa pol počnete tu gor... js če vem da je neka stran zavajujoča tam nimam kej iskat in tut pol ne
anaheim812
17. 02. 2012 00.37
-1
nimivseeno preglej ene par strani na netu, ki ovržejo vse teorije zarote, kar se tiče 9/11. vtipkaj debunking 9/11 pa si preberi prosim to zadevo glede wtc7. ne vsega verjet kar vidiš na jutubu.
janez6bb
17. 02. 2012 10.12
+2
in tam boš prebral da je wtc7 padel zaradi požarniških požarov, hehe:)
janez6bb
17. 02. 2012 10.31
+2
9-11 Research je najbolša stran kjer imate posnetke po framih in pa slike zrušitev nebotičnikov in wtc7, in pri severnem stoplu če greste gledat zrušitev po frejmih, lahko vidite kako se antena na severnem stolpu začne podirati veliko prej kot začne padati nebotičlnik, prav tako se pri wtc7 lepo vidi, kako se je najprej zrušil manjši del na strehi potem pa vse ostalo pade samo vase, TIPIČNO za načrtovano rušenje. DAnes je na voljo tudi dokumentarni film Arhitekti in inženirji – Reševanje skrivnosti WTC 7, ki je dobil podpis okoli 10.000 strokovnjakov iz najrazličnejših področji, sam v info, ker nekateri tako radi verjamete v globalno segrevanje, pod dokumentarcom al gora je podpisanih samo 3.000 pa še to wanna be strokovnjaki, tukaj so res strokovnjaki, sicer pa poglejte sami.
Roko23
17. 02. 2012 11.24
+1
the_infamous, iz kje si se pa ti naivnež vzel? Kar na vsak način hočeš verjet v dobro ameriške politike, glej, janez ima prav! Ti in eazy-e pa sta produkt mind controla, zresnita se in začnita razmišljat z lastno glavo, preden bo prepozno!
Nimivseeno
17. 02. 2012 12.46
+1
Dobro, poglejmo obe strani. Najprej poglejmo debunking 9/11, nato pa še how did world trade center 7 fall, pa se odločimo s svojo glavo, kateri argumenti bolj držijo. Pogledal sem debunking 9/11, prebral sem celo 911 comission report (uradna raziskava tega primera) in njene ugotovitve in razlago dogodkov. Ne prepričajo me argumenti. V Madridu je celotna jeklena stavba - blok gorela intenzivno 24 ur in se ni porušila (viri so dostopni). Samo poglej si padec bloka 7. Ne meni verjet.
anaheim812
17. 02. 2012 13.23
-1
če sem prav razumel, ko sem prebiral debunking 9/11, se je stavba 7 porušila, ker jo je zadel velik betonski kos, ki se je odlomil ob zrušenju enega od dvojčkov, in poškodoval temelje stavbe (tudi posnetek obstaja, ki to dokazuje). pa tudi gasilci, ki so bili na terenu, so cel čas napovedovali, da se bo stavba slej ko prej zrušila. če to ni zadosti pol pa tud ne vem. so bli vsi gasilci podkupljeni? zelo težko verjetno. pa še ključno vprašanje: zakaj bi načrtovano zrušili stavbo 7, če niso nameravali vanjo pognat letala? noben mi še ni dal pravega argumenta na to... --- janez ostalih 10.000 strokovnjakov pa trdi drugače, komu je pol za verjet? jaz osebno ne verjamem, da je bil 9/11 inside job, ampak ne morem zagotovo trditi, da ni bil.
janez6bb
17. 02. 2012 14.34
+1
ja jst sm pa prepričan 99,8% da je bil inside job s pomočjo islamskih skrajnežev, kar ne bi bil prvi primer v zgodovini zda, bi pa bil prvi tako krvav.
mad-max
16. 02. 2012 14.48
-12
zadn cajt da američani pridejo red nardit...sam nimajo jajc ker jim kao rusija nasprotuje
kim llsung
16. 02. 2012 15.03
+8
ce bi american prenehali hujskat in oborozevat takoimenovane upornike ali oborozeno milico bi se stanje umirilo amerika hujska TERORISTE ki jim amerika pravi uporniki
Roko23
16. 02. 2012 16.11
+3
eazy-e, če bi ti razumel tekste človeka tvojega avatarja, ne bi pisal takšnih bedarij, saj je ja jasno kdo oborožuje upornike, pozanimaj se malo, ne pa da padaš na propagando 24ur!
mad-max
16. 02. 2012 16.23
+0
sploh neveš kaj predstavlja moj avatar.... drugače pa tak bom reko vse skupi je ena k.určeva politika... in pohlep
Roko23
16. 02. 2012 17.25
+3
če imaš nick eazy-e si predstavljam, da si njegov fan, da si poslušal njegove komade, očitno si le 15letnik, ki želi izpasti "hud" v družbi, s poslušanjem west coast legende, skratka, ko odrasteš in boš razumel njegove texte, ne boš več govoril, da je kjerkoli zadnji cajt da američani pridejo naredit red, ker delajo vse prej kot to, pobijajo nedolžne civiliste, dobro so kdaj naredili tudi kaj pozitivnega, nič ne rečem, vendar ljudje ki vodijo ameriško in izralesko politiko niso prijazni nam, normalnim ljudem srednega razreda. Lp
mad-max
16. 02. 2012 17.38
+0
.pol je pa pomota js sm mislo na sliko.. ko sm pa biu star 15 let pa vse do 18 leta sm pa res ga poslušo... ampak nima veze vsak ma svoje mišlenje.. bomo vidl kaj bo
hellbastard666
16. 02. 2012 14.29
+12
1. ameriska in nato vojska so sigurno naredile zlocine proti človestvu(to vas ne zanima a ne ) 2.Dim iz bombardirane rafinerije v Homsu (Foto: Reuters) (naftovode v siriji unicujejo pa teroristi in ne sirijska vojska verjetno pa vas tudi to vas ne zanima) 3. 24ur bi mogla bit slovenska tv ne pa ameriska (verjetno americani dobro placajo)
Bolivar
17. 02. 2012 17.39
+1
Nekako dvomim, drugače bi izbrisali take komnetarje, anti-ameriške, anti-zionostične pa so kar dnevno prisotni na tem portalu. Ni logike kajne?
Elias47
16. 02. 2012 14.27
+7
"Ban Ki Mun: Sirska vojska je skoraj zagotovo zagrešila zločine proti človeštvu2 Taprav (vojni) Zločinc se je oglaso...
Spetsnaz
16. 02. 2012 14.00
+11
V Siriji se regularne enote borijo proti teroristom, ki z pomocjo nasilja in financne ter materijalne pomoci iz tujine zelijo nasilno prevzeti oblast. Tako jaz vidim.
hellbastard666
16. 02. 2012 14.31
+5
tko vsi vidijo samo si zatiskajo oci in se delajo da ne vidijo