Tujina

Arktika za 15 stopinj Celzija toplejša, Jadran puščavski?

London, 28. 09. 2009 19.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če emisij toplogrednih plinov v kratkem ne bomo zmanjšali, se nam obetajo dramatične spremembe hitreje, kot so strokovnjaki sprva mislili. Priča bi jim lahko bili že čez 50 let.

Podnebne spremembe zaradi prevelikih emisij toplogrednih plinov se bodo zgodile kar 50 let prej, kot so strokovnjaki sprva predvidevali, če se ne bomo začeli obnašati drugače. Tako je pokazala študija, ki jo je opravil britanski Met Office, nacionalni meteorološki zavod.

Puščave se bodo zaradi ekstremnega dviga temperatur in prerazporeditve padavin razširile in povzročile lakoto, predvsem v Zahodni in osrednji Afriki.
Puščave se bodo zaradi ekstremnega dviga temperatur in prerazporeditve padavin razširile in povzročile lakoto, predvsem v Zahodni in osrednji Afriki. FOTO: Reuters

V njej so dokazali, da se bo povprečna temperatura na Zemlji že pred letom 2060 dvignila za štiri stopinje Celzija, kar naj bi bil že alarmanten dvig. Ob tem bi bilo segrevanje na določenih območjih še hitrejše, temperature bi se ponekod namreč lahko dvignile tudi za 10 in več stopinj Celzija, kar bi prineslo hude suše, dvig morske gladine in kolaps pomembnih ekosistemov.

Arktika bi se tako lahko segrela do 15 stopinj Celzija, saj bo topljenje snega in ledu povečalo absorbcijo sončnih žarkov, še poroča Met Office.

Količina dežja se bo po tem scenariju v Zahodni, Južni in osrednji Afriki ter ob obalah Avstralije in na Jadranu zmanjšala za petino, za prav toliko pa se bo povečala količina padavin v Indiji.

"Te spremembe bodo dramatično vplivale na oskrbo s hrano in pitno vodo ter na zdravje. Vsekakor se jim je mogoče izogniti z zmanjšanjem emisij toplogrednih plinov. Če se namreč najvišja stopnja emisij zgodi v naslednjem desetletju, nato pa se hitro zmanjša, bi se lahko izognili tako hitremu segrevanju," je ob tem dejal vodja raziskave dr. Richard Betts.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (93)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Domacica
30. 09. 2009 15.56
konopljo sadit!
YesNo
30. 09. 2009 08.36
Zemlja se ohlaja saj smo bolj odvisni od aktivnosti na soncu kot pa z lastnimi izpusti toplogrednih plinov, ki so itak izmišljotina.Sonce namreč v eni sami uri na zemljo pošlje več energije kot pa je trenutna civilizacija pokuri v vsem letu.To je samo modni trend ekozaveščanja s katerim sicer ni nič narobe do te mere, da nam pričenja vsiljevati napačne predstave. Fear ali strah je najboljše zagotovilo dobre potrošnje in razvoja v svetu. Merilniki s katerimi dokazujejo trend višanja temperature so v 80 % nameščeni v mestnih središčih ali še huje na letališčih kjer je sam beton ali asfalt. Recimo, da bi se temp. res pričela dvigovati bi to pomenilo toplejše zračne mase in s tem povečano izhlapevanje vode iz oceanov, kar privede do povečane oblačnosti in posledično do odboja sončeve svetlobe nazaj v vesolje. Ali se ne boste strinjali z menoj, da so oblačni dnevi hladnejši? Zemlja vedno poskrbi sama zase in se uravnovesi. O tej temi bi se dalo še razpravljati a povem lahko, razmišljajte po ameriškem vzoru follow the smell of the money in so interesi zagovornikov različnih teorij in zarot bolj enostavni. lp Miha
norisvet37
29. 09. 2009 20.47
Arktika bi se tako lahko segrela do 15 stopinj Celzija, haha pa se mora prej segreti norci , saj se ne bo v enem letu ............Pa glih tako se bomo vozili na benz in dizel goriva saj drugega ni !
spaparnas1
29. 09. 2009 18.07
lexluthor Tvoje zelene lobije vodijo naftne korporacije in njim podobne inštitucije. Ljudem hočejo odvzeti vse pravice. Sprašuješ komu škodijo? Tebi in tvojim otrokom. Skozi kvazi zeleno gibanje hočejo ljudem pobrati še tisto malo pravic kar jih je še ostalo po farsi 11. septembra. Naftne kompanije kupijo vsak patent, ki je povezan s kakršnokoli alternativno energijo in teh patentov nikoli ne dajo med ljudi. Če patenta lastnik noče prodati se mu ponavadi zgodijo čudne reči. Kdaj boste ljudje končno začeli razmišljati s svojo glavo? Kdaj boste ljudje končno preučili ideje v svojih glavah in končno ugotovili, da je tam le malo originalnih idej in da vam skoraj vse ideje servirajo množični mediji, ki niso nič drugega kot podaljšek korporacij? Kdaj boste končno dojeli, da politike in vlad ne vodijo predsedniki in ljudje katere volite ampak je zadaj "big money"?
sicero
29. 09. 2009 15.35
za na jadran - kamelo arktika - eksotične počitnice - kopalke
LexLuthor
29. 09. 2009 15.22
@spaparnas1 Kaj je slabega v tem, da se rešimo naftnih lobijev in očistimo zrak ter denar namenjen nafti raje investiramo v stvari z novo dodano vrednostjo in poceni energijo? Največja katastrofa ljudi ni v segrevanju ozračja, ampak se bo ta zgodila, ko nafte ne bo več dovolj za vse. Njena cena bo vrtoglavo poskočila, začele se bodo vojne (prva verjetno med Rusijo in Kanado za nafto v severnem polarnem krogu, ki ga vsi razglašajo za svojega, pa Ukrajina in Rusija sta nevarni, da ne govorimo o ZDA...), nacionalne ekonomije pa se bodo sesuvale, ker se bo ustavil transport. Zelo ekspanzivni bosta postali tudi Indija in Kitajska. Verjemi, da so scenariji potencialnih naftnih vojn že pripravljeni. Mogoče "zeleni lobiji" raje svarijo pred segrevanjem, da bi dosegli cilj, ki ga v resnici želimo doseči - najti substitut za nafto preden le te zmanjka. Globalno segrevanje je pač bolj alarmantno kot neke napovedi o pomanjaknju nafte, kaj hočemo. Četudi je morda globalno segrevanje mit, komu škodijo zeleni lobiji v resnici, kakšno škodo povzročajo?
spaparnas1
29. 09. 2009 12.09
vip8erjavec Ponavljaš slogane, ki ti jih servirajo mediji, ki pa niso nič drugega kot korporacije namenjene manipuliranju ljudi. Zeleno gibanje je vsaj tako nevarno kot je bil komunizem. Kaj res nihče ne opazi, da je vsa ta zelena histerija naperjena proti ljudem. Nikoli ne kritizirajo bombandiranja mest in ljudi z osiromašenim urano, nikoli ne kritizirajo atomskih poskusov na pacifiku, nikoli ne kritizirajo velikih korporacij, za katere ni nič sveto, nikoli ne kritizirajo NASE in podobnih inštitucij, katere s svojimi dejanji povzročajo planetu več škode dnevno kot jih vsi navadni ljudje skupaj ne morejo v tisočih letih, ne nikoli ne kritizirajo vseh teh inštitucij, vedno so krivi navadni ljudje, kateri tako ali tako nimajo nobenega vpliva na odločitve teh gigantov. Ko vidiš nekaj takega potem veš da je nekaj hudo narobe.
vip8erjavec
29. 09. 2009 11.26
Ne vem zakaj si vsi skoz mečemo pesek v oči z vsem ekoliškim prizadevanjem, po drugi strani pa se nobeden od nas ni priravljen odreči sojemu trenutnemu "materialnemu" ugodju... Za izboljšanje bo potrebno korenito spremenit življenski stil, kar pa dvomim, da smo se pripravljeni odreči vsem tistim dobrinam, ki jim pravimo "svobodna izbira" na račun podjetij, ki krojijo svet množične potrošnje in držijo ljudi v neugodju, če le ti ne sledijo trenutni modi... Ustvarili smo začaran krog iz katerega ni hitre rešitve. In vsi majhni ukrepi niso nič drugega, kot "promocija" za posameznike. Dejansko pa vzorkov našega načina življenja, ki je glavni problem, v resnici ne rešuje nihče. Osho je rekel, da bi svet mogli vodit filozofi, ne pa politiki, razni lobiji, korporacije, naftne združbe... in vodilo bi mogu bit človek, ne pa denar. Človek potrebuje svet, svet pa človeka ne. Svet bo obstajal naprej...
g12345@email.si
29. 09. 2009 11.18
aja, figo, jo bo treba dat zaradi vročega poletja ...
g12345@email.si
29. 09. 2009 11.17
se pravi, da mi ni treba dat 18 cm izolacije na hišo?
Mowgli
29. 09. 2009 11.07
In ko se bo izsušil Jadran, bo mejni dogovor s Hrvaško zastal zaradi novih dejavnikov :P
Dejan Zajebancije
29. 09. 2009 11.03
Vsakdo, ki ima trohico pameti v (zgornji) glavi ve, da je ta CO2 en velik nateg in dober biznis za tiste, ki ga propagirajo ali pa so bili dovolj pametni, da so se še pravi čas vsedli zraven na ta "zeleni vlak velikega natega" in prodajajo ali izdelujejo "kao zelene" tehnologije. Dajte malo prebrat še kaj drugega kot samo to, kar vam po tekočem traku servirajo mediji, ki se grebejo za naklado... Seveda je bolj zanimivo brat članke o tem, da bo šel planet čez 50 let "po gobe" kot pa o tem, da je vse to samo del naravnega ciklusa in da glede CO2-ja ni nobene panike... Nevednost, strah in neumnost sta najboljši recept za biznis!
Synchro
29. 09. 2009 10.48
Ma kakšni toplogredni plini, no. Med drugim je tudi NASA javno objavila da je za segrevanje krivo Sonce in ne mi "mali Zemljani", kot to napihujejo mediji. Sonce je začelo že svoj 24 cikel, čeprav se še 23 ni popolnoma končal. Poleg tega pa se med septembrom 2012 in majem 2013 pričakuje solarni maximum. Ta se zgodi vsakih 11 let, pri čemer Sonce zamenja svoja pola. Pri tem pa se seveda sproščajo ogromne sile, kar je povod za eksplozije na površini Sonca, oziroma za nastanek ogromnih solarnih neviht. Malo izobraževanja glede te zadeve tudi medijem ne bi škodilo.
lustkana
29. 09. 2009 10.23
in kaj naj mi navadni smrtniki nardimo proti temu?? Dajte kej bolj obveščat javnost kako pa kaj, predvsem pa tud proizvajalce.. ja pismo, če ne bomo vsi skupaj začel krepat bo šlo vse k vragu..
LexLuthor
29. 09. 2009 10.18
Vidim, da mi "petrolovci in oemvejevci" že minusi nabijajo :)
LexLuthor
29. 09. 2009 10.17
Aja, še to. Prihranki s prehodom na elektro ekonomijo bi bili enormni. Pomislite samo, koliko denarja , ki ga sedaj pošljemo Rusom in Arabcem za nafto (in potem skurimo), bi se lahko obrnilo v nacionalni ekonomiji!
Ka3nKa3n
29. 09. 2009 10.11
Kopenhagen se priblizuje, pa je treba naredit mal propagande...
LexLuthor
29. 09. 2009 10.11
Če očistimo zrak, ne bo nihče na slabšem zaradi tega. Če zmanjšamo izpuste CO2 precej verjetno ob tem zmanjšamo tudi izpuste saj in drugih plinov. Da ne govorim o hrupu, ki ga povzročajo motorna vozila. Drug problem pa je to, da bo kmalu zmanjkalo nafte. Če ne želimo, da se nam zaradi tega sesuje ekonomija, moramo v vsakem primeru prešaltati na elektro energijo na vseh področjih. Pa še ena stvar - nafta je prava zakladnica KEMIKALIJ, ki jih potrebujemo skoraj v vseh industrijah. Nespametno je to kurit. Ker če tega zmanjka, potem bo šele hudo...
Izyleee
29. 09. 2009 10.08
Biologinja saj ti ni za zamerit ko govoriš take, saj praviš da si hodila v osnovno šolo in da si se tega tam naučila.
biologinja
29. 09. 2009 09.52
Pa eni re niste hodil v srednjo oz osnovno šolo. Zemlja in vsi dejavniki, ki jo obkrožajo se spreminjajo že od nekdaj, sicer "zelo" počasi ampak konkretno. In ne vem zakaj se nebi tudi sedaj, ko na njej živimo ljudje. Ne rečem saj ljudje vplivamo na Zemjo, vendar v veliko manjši meri kot nam hočejo to dopovedat neki kvazi novinarji in znanstveniki. PS: dejte začet uporabljat glavo in razmišljat s svojimi možgani (zato jih imamo) in ne nasedat vsakemu tekstu, ki se pojavi na netu ;)