Tujina

Anarhija pred vrati

London, 20. 07. 2011 06.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Moderna civilizacija morda ni tako varna, kot mislimo. Britanske varnostne službe naj bi na skrivaj opozarjale svoje osebje, da so zahodne družbe samo 48 ur oz. "štiri obroke" od anarhije.

Kot poroča The Sunday Times, britanska varnostna služba MI5 verjame, da bi lahko Velika Britanija hitro postala prizorišče velikih nemirov, ropov in uporov, če bi se zgodila katastrofa, ki bi preprečila dobavo hrane. Za stanje je MI5 uporabila izraz: "družba je štiri obroke od anarhije". To odpira debato, ali se lahko civilizirane družbe res tako hitro vrnejo k primitivnemu obnašanju.

MI5, katere moto je "brani kraljestvo", uporablja pravilo "štirje obroki" za ocenjevanje stopnje grožnje, ki jo predstavljajo napadi na strateške točke, kot so računalniška omrežja in elektrarne, naravne katastrofe, množične stavke in državljanska nepokorščina.

Ljudje bi v primeru krize izpraznili trgovine.
Ljudje bi v primeru krize izpraznili trgovine. FOTO: Reuters

Obstajajo dokazi, da bi kaos lahko delno povzročili prvi strahovi pred lakoto ali bolj verjetno panika. To bi se lahko zgodilo, na primer, če bi bila zaradi bombnega napad ovirana dostava zalog hrane na določeno območje ali če bi hekerji z napadom na računalniške sisteme onesposobili električne povezave in dostavo hrane oz. vode. Po še enem scenariju pa bi se kaos lahko začel, če bi bilo zaradi biološkega ali jedrskega napada od sveta odrezano določeno območje.

Najverjetneje bi ljudje, ki bi bili ujeti v taki situaciji, takoj pokupili vso hrano, ki bi bila na razpolago. Ko bi zmanjkalo zalog, bi ljudje poskušali zbežati iz zaprtega območja ali pa poskušali z nasiljem priti do hrane. Ocenjeno je, da bi se vzpostavil zakon džungle, če ljudje ne bi imeli hrane za le štiri zaporedne obroke. "Peti obrok" bi poskušali dobiti z ropanjem in nasiljem. MI5 meni, da bi se to lahko zgodilo na bolj izoliranih območjih, manj verjetno je, da bi se nekaj takega zgodilo po vsej državi.

Nekateri strokovnjaki pa menijo, da je britanska mreža dobavljanja hrane dovolj razvejana, da ne bi mogla propasti tako hitro. Tudi v primeru večje katastrofe. Po drugi strani pa drugi opominjajo na kratek zastoj dobave, ki se je zgodil leta 2000, ko so ljudje protestirali zaradi cen goriv.

V brošuri oblasti svetujejo, kaj imeti doma v primeru krize.
V brošuri oblasti svetujejo, kaj imeti doma v primeru krize. FOTO: POP TV

Zaradi skrbi, da bi se dobava hrane ustavila, je britanska oblast izdala brošuro, v kateri je točno navedeno, kaj morajo ljudje vedeti, če pride do kakršne koli krize. V njej so tudi nasveti, kaj morajo imeti ljudje doma. Tony Morrison, predsednik londonske družbe za načrtovanje reševanja v krizah, je dejal, da je nevarnost izgredov in drugih težav majhna, pa vendar bi v primeru krize najverjetneje policisti in vojska varovali večje trgovine. Dodal je še, da bi bilo v taki situaciji najpomembneje, da skrbijo za visoko moralo in čim hitreje spet vzpostavijo dobavo hrane. Za oblasti bi bil izziv tudi to, čemu dati prednost: dobavi vode, hrane ali elektrike.

Profesor za prehrano in metabolizem Marinos Elia pa meni, da ljudje hitro izgubijo nadzor, če nimajo hrane. Lahkota, ki bi jo čutili, bi močno vplivala na občutek negotovosti in pojavil bi se strah pred tem, kaj se bo zgodilo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (65)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jimi1
21. 07. 2011 11.00
Anarhija, kot nas skušajo z njo strašiti sploh ni možna, vsaj v Sloveniji ne. Če pade sistem, se pač četrti zelo hitro organizirajo napram kriminalcem, ki so itak v manjšini. Je pa res, da v takem primeru oni zakonsko ščiteni lopovi na hitro "odgovarjajo in plačajo "za svoje zločine nad ljudstvom, zaradi katerih je sistem padel. Kar pa tudi ni slabo !
User689721
20. 07. 2011 17.55
morate ločiti obstajata dve vrsti anarhije KONTROLIRANA ANARHIJA v njej trenutno živimo mi, elita kotrnolira stanje v svojo korist medtem ko se ostali nahajamo v njeni anarhiji kajti tukaj ppstavlja pravila elita zato je to kontrolirana anrahija ker ne velja za vse, za nas to je za njih pa ni. NEKONTROLIRANA ANARHIJA velja za vse tudi za elito, v tem primeru se eliti enako godi ko nam tega trenutno ni nikjer na svetu ker vsako je vedno kontrolirano in se dogaja po željah nekoga.
Ramzess
20. 07. 2011 17.07
MoneyTalks="Mene prej bolj zanimajo detajli tega članka... Od kje sploh informacije? Prej NASA svari svoje osebje naj se pripravijo na morebiten " Nekaj ", zdaj Angleži talajo survival guide, tole nerad napišem, samo se pripravlja nekaj." Res je, to so vse znamenja (časa), če znaš brati in razumeti med 'vrsticami', ... Booksl="Bolj kot berem te apokaliptične napovedi, bolj se mi dozdeva, da so teorije zarote resnične. Ampak hkrati se tudi sprašujem, zakaj povzročanje odvisnosti od sistema deluje. Če pogledamo samo aktualno stanje v našem mikrookolju, potem je popolnoma jasno, da povprečen človek danes, če nima ogromnih rezerv kapitala, vsakodnevno občuti zelo izrazit občutek negotovosti. Ko se takole pogovarjam z ljudmi, ne vidijo prihodnosti ne zase, ne za svoje bližnje. Ampak takšen sistem deluje, le če se mu podredimo. Če bi torej en dan vsi rekli: "Tega pa se ne gremo več!" potem bi se sistem sesul." Se strinjam, vendar takšen sistem deluje samo do določene meje, potem tako ali drugače, zruši. Današnji sistem je zgrajen na bankah, če ga želite zrušiti, morate zrušiti banke. Vendar, 'HRsvijet otkriva tajni plan Europske unije – Zatvaranje bankovnih šaltera i blokada bankomata - Angela Merkel naredila medijima cenzuru u vezi EU krize', ...če bi šlo. Teorije zarote so mnoge resnične, to bodo ljudje kmalu spoznali, sicer pa ...Svet ni takšen kot se zdi, spoznajte drugo plat resnice. Korintos="Ljudje sedijo v senci, in niti svojih vrtov več ne obdelujejo. Pa veš zakaj? Ker nam ni hudo, ker imamo denar in si lahko to kupimo. A ni najlepše prinesti iz vrta svojo doma pridelano zelenjavo?" Kako zavajujoče, ...dokler še ima denar vrednost in še imate kje, lahko kupite, kaj pa ko obojega ne bo več. Tudi če boste imeli vrt, oz. kos zemlje, in če ne boste imeli kaj (semena) in s čim (ročno orodje) ga obdelati, vam ne bo nič koristil. Naložba denarja zato, dokler ta še ima vrednost, je za prihodnost najboljša, da lahko poskrbite za samooskrbo, zase, za družino, sorodstvo, ki bo prišlo iz mest, eni imajo kam, drugi ne, slednji bodo problem. In ko že to načrtujete, ne bozabite na običajne knjige, o pridelavi rastlin, izdelavi ročnega orodja itd., torej praktično znanje, pa oblačila, ipd. Vse za preživetje 'po tem' ne glede na okolje. Na vse tehnične igračke, boste morali žal pozabiti. Treba se je zavedati pred čim smo, spomnite se kaj se je zgodilo prejšnji civilizaciji Atlantidski, v takem času, ob menjavi velikih ciklov, ...kako so preživeli preživeli po tem. V bistvu smo v istem procesu, na isti točki, ...kot zanimivost, tudi njihova civilizacija je na tej točko štela okoli 6 milijard ljudi, po tem jih je bila le slaba četrtina, ki so se razšli po svetu, in osnovali nova društva, od Majev na zahodu, do ... na vzhodu. Preberite si dokument, ki ga lahko najdete na portalu '4shared' v .doc ali .pdf formatu, pod naslovom "Ucitelj Sveta - Sporocilo - Razodetje", je podobno sporočilo, Sporočilo - Razodetje. Drugi knjigi z dodatnimi navodili, ki je pa samo v angleščini, pa je naslov The Message - Supplement.
Ramzess
20. 07. 2011 16.36
"Moderna civilizacija morda ni tako varna, kot mislimo." To je obče znano, no, za manjšino, očitno.
User640983
20. 07. 2011 14.12
srecnii Se strinjam s tabo. Ljudje sedijo v senci, in niti svojih vrtov več ne obdelujejo. Pa veš zakaj? Ker nam ni hudo, ker imamo denar in si lahko to kupimo. A ni najlepše prinesti iz vrta svojo doma pridelano zelenjavo? Se Italijani lahko skrijejo.
story
20. 07. 2011 13.59
še 10 ur mate časa da kupite za 60eu salamonke k so z matrejalam in delam vret vredne 5eu
CtrlDelete
20. 07. 2011 13.47
Kaj na to poreče Janez J? On sigurno ima rešitev za to...verjetno bo rekel, da so v Veliki Britaniji na delu komunisti!!!??? Tako ali tako bi on delil svoj liter mleka z komerkoli od nas.....
srecnii
20. 07. 2011 13.44
to je pa to, ker danes folk ne zna preživet brez trgovine, pr nas na kmetiji je skoraj vse doma, sam ole pa cukr, sov se kupuje....kmetijo je treba obdržat ne pa prodat, kot so to večina naredil.
artifakt
20. 07. 2011 13.29
ko bomo ukinili denar/monetarni sistem in začeli stvari jemat takšne kot dejansko so, jim dodajali vrednost po dejasnki koristi za človeka in ne neki namišljeni vrednosti, katero dodaja denar in želja po čim večjem zaslužku, se obnili na napredno tehnologijo in filozofijo, takrat bo sistem deloval, pa naj se mu reče kakor koli se mu hoče...
User543265
20. 07. 2011 13.24
THE EXPLOITED - I believe in anarchy :D
rissp
20. 07. 2011 13.18
In verjamem, da bi se tudi anarhizem (mislim pravi anarhizem, NE kaos in nered) izjalovil, prav tako kot sta se komunizem in kapitalizem, ker anarhizem kot ideologija še bolj kot komunizem temelji na poštenosti in neegoizmu posameznika... Tako da mislim da anarhizem v praksi NI mogoč. Je pa še kako mogoč kaos, nemir,itd...
detect
20. 07. 2011 13.17
A je to politična nastava.
rissp
20. 07. 2011 13.12
V glavnem ANARHIZEM nima veze s kaosom in nemirom (kot bi to radi ponazorili mediji). Anarhizem je odcepek od komunizma (Bakunin,Kropotkin), ki je bolj prost od trdega komunizma in temelji na prostovoljnem sodelovanju človeka, ne pod prisilo kot v komunizmu. "Prostovoljni komunizem" bi se lahko reklo...
rissp
20. 07. 2011 13.10
Spet mešanje besede anarhija-anarhizem z besedama kaos in nemir. Anarhija pomeni nasprotje hiearhije. Anarhizem je leva oblika sistema (libertarno-leva), ki temelji na solidarnosti, enakopravnosti, in to ne pod budnim očesom diktatorja (kot v komunizmu). To pa, da mediji redno uporavljajo besedi anarhija in anarhizem kot nadomestek za kaos in nemir,brezvladje, je enako , kot če bi namesto besede kaos, brezvladje uporabljali besedo kapitalizem, komunizem Anarhizem je le eden izmed političnih sistemov. Tako kot predstavniška demokracija, komunizem,fašizem,itd. Nima pa NOBENE zveze s kaosom in nemirom. Ali res mislite da vsi "anarhisti" (ljudje ki jih vidite na kakšnih protestih s črno/rdečimi zastavami) hočejo kaos in nemir?? Ne. Hočejo anarhizem oziroma pod drugo besedo "libertizem" (ne liberalnost). Hočejo levo obliko sistema, enakopravnost, solidarnost, ampak za razliko od komunizma brez diktature ampak tako da bi ljudje sami od sebe bili pošteni, solidarni,itd. To ne pomeni, da zagovarjam ali zaničujem anarhizem, le spomniti sem hotel, da je to nekaj popolnoma drugega kot "kaos in nemir" in da je enostavno smešno od medijev da uporavljajo to besedo za nadomestek besed nered in kaos,brezvladje itd. Enako kot bi rekli "še 24 ur do kapitalizma,komunizma,itd....
detect
20. 07. 2011 13.08
Sej če čist logično pogledaš,do tega mora priti,če imajo eni mobitele za milijon evrov ,drugi še pa pitne vode nimajo...
User477186
20. 07. 2011 13.02
Čas anarhije bi bil boljši od današnjega ;)
User588842
20. 07. 2011 13.01
Socializem in kapitalizem sta oba kot ideologija super! Ampak sta se v praksi izjalovila, ker je človek pač človek. Torej kot teorija bi oba špilala, če izvzamemo pomemben dejavnik, tj človeka in njegovo obnašanje. Socializem je v človeku na plano potegnil lenobo, ker si lahko takrat dobro ali pa slabo delal, si bil priden ali pa si v času službe neumnosti počel ... v vsakem primeru si bil enako plačan in kar je še pomembneje ... imel si službo tud če si bil zanič! Torej super sistem za lenuhe! Pa je prišel kapitalizem ... dobra ideja ... kolikor boš delal, toliko boš imel. Če boš oddelal tisto minimalno, boš imel za preživet, če boš delal več ur, mogoče realiziral kakšno svojo idejo, inoviral itd ... boš pa več zalužil. No, pa je tu spet človeški faktor ... kapitalizem je iz človeka izvabil še eno grdo lastnost ... požrešnost. Tako danes tisti, ki minimalno dela ne zasluži niti za preživetje, pokvarjeni požrešneži sedijo na kupih denarja in kar je najbolj žalostno, tisti, ki rad dela, vidi v svoji službi poslanstvo in izziv, ta je pa v tem sistemu potegnil najkrajšo. Dela 12 ur na dan, denar so mu pa iznajdljivi šefi pobasali.
Cofar
20. 07. 2011 13.00
Igor Potocnik ni problem da bi se masceval, problem je ce bos mel en litermleka doma pa te bo 10 lacnih pozteruhov zarad tega spravl v grob :)
detect
20. 07. 2011 12.59
Enkrat bo prišlo do nečesa,vprašanje je samo kdaj?
Komendator
20. 07. 2011 12.56
@janez6b Saj ne mislim, da je sedaj vse OK, a če vidim Kubo in Sev. Korejo mi je jasno, da pri nas tudi ne bi bilo nič drugače če se ne bi znebili socializma. Enostavno se je premalo delalo in preveč kradlo, da bi to lahko funkcioniralo. Sočustvujem z ljudmi z majhnimi plačami, a zgolj tistimi, ki zaradi zdravja ne morejo najti bolje plačane službe. Vsi ostali so ali lenuhi ali pa jim jim je preveč pod častjo sprejeti težje, manj ugledno delo kljub precej boljši plač!