Tujina

Ameriška policista oproščena uboja neoboroženega Stephona Clarka

Sacramento, 03. 03. 2019 13.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Policistov, ki sta v Sacramentu s streli ubila neoboroženega Stephona Clarka, ne bodo kazensko preganjali. Policista naj bi se v prepričanju, da ima Clark pri sebi pištolo, bala za svoje življenje. V 22-letnika sta ustrelila kar 20-krat, njuni identiteti pa zaradi varnosti ostajata skriti.

Ameriška policista, ki sta 18. marca lani v Kaliforniji streljala na neoboroženega temnopoltega Stephona Clarka in ga pri tem tudi ubila, ne bodo kazensko preganjali, so sporočili ameriški tožilci.

Stephon Clark je bil oče dveh otrok.
Stephon Clark je bil oče dveh otrok. FOTO: AP

22-letnega Clarka sta policista na vrtu za babičino hišo v Sacramentu ustrelila najmanj sedemkrat. A po mnenju okrožne tožilke policista, ki sta takrat v soseščini preiskovala vlome, s streljanjem na Clarka nista zagrešila kaznivega dejanja, poroča BBC.

Policista sta mislila, da Clark drži v roki pištolo, a v resnici je držal le mobilni telefon.
Policista sta mislila, da Clark drži v roki pištolo, a v resnici je držal le mobilni telefon. FOTO: AP

"Ni dvoma, da sta ga ubila," je novinarjem ob tem dejala tožilka Anne Marie Schubert. Opravičila se je družini Clark, a po njenih besedah je bila večmesečna preiskava usmerjena predvsem v to, ali sta policista s streljanjem storila kaznivo dejanje. "Odgovor na to vprašanje je, ne, zato tudi ne nosita kazenske odgovornosti," je izpostavila in dodala, da je bila uporaba sile upravičena. Policista naj bi se v prepričanju, da ima Clark pri sebi pištolo, bala za svoje življenje. Prav tako sta mislila, da se premika proti njima.

Helikopterski posnetki in posnetki kamere, ki sta jo v času dogodka pri sebi imela policista, dokazujejo, da sta policista proti Clarku izstrelila 20 strelov.

A kot se je izkazalo, je Clark v roki držal le mobilni telefon, policista pa sta po streljanju čakala še pet minut, preden sta pristopila do njega in mu začela nuditi prvo pomoč.

Identiteti policistov ostajata skriti

Oba policista sta bila lani na prisilnem dopustu, njuni identiteti pa zaradi varnosti javnosti nista znani.

Je pa direktor policije v Sacramentu Daniel Hahn sporočil, da bo policija tudi sama sprožila notranjo preiskavo in na podlagi ugotovitev bi policista lahko tudi odpustili.

22-letnikova smrt je bila povod za številne proteste. Američani so protestirali proti uporabi sile policistov, zlasti nad temnopoltimi moškimi.
22-letnikova smrt je bila povod za številne proteste. Američani so protestirali proti uporabi sile policistov, zlasti nad temnopoltimi moškimi. FOTO: AP

Tožilka Schubertova je prav tako razkrila, da je Clarkova partnerica dva dni pred usodnim 18. marcem 22-letnika policiji prijavila zaradi družinskega nasilja. Obdukcija je pokazala, da je pred smrtjo užival droge, preiskava pa, da je obiskoval spletne strani, ki so napeljevale na poskus samomora. Vse to bi lahko po besedah tožilke zameglile njegovo presojo.

Na Schubertovo se je zaradi razkritja teh podrobnosti že vsul plaz kritik. "Policista v času streljanja nista vedela nobene od teh stvari," pravi Tanya Faison, aktivistka gibanja Življenja temnopoltih štejejo (Black Lives Matter).

Schubertova se je za javno razkritje teh informacij že večkrat opravičila.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cistajeba
04. 03. 2019 14.04
+2
Naš predsednik bi ju sigurno še nagradil za hrabro dejanje......
Starac12
04. 03. 2019 08.50
+0
Ta dva nista za policijo
Ciymbalta
03. 03. 2019 18.27
+4
Policija policaja zaščiti
Ost1234
03. 03. 2019 18.13
+5
Praksa ameriške policije še posebno ko gre za temnopolte ...
dannyer
03. 03. 2019 18.21
+2
ki pa so si sami krivi glede na št kriminala ki ga naredijo. sej pred tedni je anarhist v šolo prinesel pištolo ker je hotel otroke vzeti. pa je potegnil orožje pred policisti in ostrelil glih ko so ga hoteli aretirati. seveda so policisti odreagirali. med 95 d0 99% strelanja je v zda oprevičeno bode bolj 1 do5% ki je pod?
Ost1234
03. 03. 2019 18.03
+5
Da bi bilo nekoliko drugače sploh ni mogoče! Policaji so ubili temnopoltega in neoboroženega državljana samo zaradi subjektivne ocene da je oborožen in zato za njih nevaren. Tako pač deluje ameriška policija. Na podlagi osebnih ocen policajev je nekdo lahko nevaren za njih in okolico. Še posebej, če gre za temnopolte ... Ameriška demokracija ....
+1
Kaj se čudite ubili so 6 letnika pa niso odgovarjali sedaj je na vrsti 1 letni dolgoletni morilec, da ga upravičeno ubijejo! po tožilkino seveda!
KAPIBARA
03. 03. 2019 16.17
+5
Ma, ko te policist ogovori, si v uradnem postopku !!! , samo stoj mirno in samo kimaj..
Ramzess
03. 03. 2019 18.34
+0
Ni tako enostavno, sploh če si nedolžen, kaj pa posledice, kartoteka in žig ostaneta, tudi v vlogi obremenilnih okoliščin.
antilevi?ar
03. 03. 2019 16.04
+5
Clark? Sumljiv priimek,.vse diši po false flag,..kakorkoli ti ameriški policisti so res korenjaki,.imam občutek, da to počnejo nalašč, da pri ljudeh ustvarijo refleksni odziv, da se pojavijo organizirani napadalci, da imajo izgovor za izvajanje hišnih aretacij in zasego orožja in omejevanje 2 amandmaja. Action, reaction, solution,.klasika več videno.
wolfterier
03. 03. 2019 15.44
+5
Pretepal dekle,užival droge...dobro,da je srečal prave policiste !
the kop
03. 03. 2019 15.37
+0
vem da me bodo brisali ampak vseeno- zakaj so za vse težave črncev krivi belci? zakaj? Dejstvo je da črnci sprejemajo veliko slabše odločitve kot belci!!
A si ti mal bogi
03. 03. 2019 15.17
+5
Propaganda, črnci se veselo pobijajo med sabo pa nič ne protestirajo. Dvomim da sta ga brez razloga
Ka pa mislis
03. 03. 2019 14.49
+0
kavbojland. ce doma veselo pobijajo, zakaj ne bi po svetu.
User1538643
03. 03. 2019 14.26
+1
To ne bo držalo vode...
acco98
03. 03. 2019 13.50
-3