Tujina

Nenadzorovana cepitev jeder v Fukušimi?

Fukušima, 02. 11. 2011 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Operater v cunamiju poškodovane nuklearke Fukušima Daiči je sporočil, da so v njej našli snovi, ki bi lahko bile rezultat jedrske fisije. To dejstvo bi lahko ogrozilo načrte o zaustavitvi elektrarne.

Jedrsko elektrarno Fukušima Daiči je marca letos prizadel uničujoč cunami, zaradi katerega (oziroma zaradi nezadostne zavarovanosti elektrarne) se je začela največja jedrska kriza po Černobilu.
Jedrsko elektrarno Fukušima Daiči je marca letos prizadel uničujoč cunami, zaradi katerega (oziroma zaradi nezadostne zavarovanosti elektrarne) se je začela največja jedrska kriza po Černobilu. FOTO: Reuters

Operater elektrarne Tepco je sporočil, da so v poslopju drugega reaktorja odkrili ksenon, plin, ki nastaja kot stranski produkt nuklearne fisije ali cepitve težkih atomskih jeder. Iz previdnosti so v reaktor začeli dovajati mešanico vode in borove kisline, reagent, s katerim bi lahko vzpostavili nadzor nad morebitnimi verižnimi reakcijami.

''Iz količine ksenona lahko domnevamo, da je izolirana kritikalnost trajala le kratek čas,'' je povedal tiskovni predstavnik Tepca Juniči Macumoto. Kritikalnost je stanje, v katerem se dogajajo nadzorovane nuklearne reakcije, nastalo toploto pa jedrska elektrarna pretvarja v električno energijo.

Količina ksenona je majhna, zaradi česar je malo verjetno, da bi se jedrsko gorivo spet začelo taliti, zagotavlja Tepco. Gorivo v drugem reaktorju se je začelo taliti že ob izpadu hladilnega sistema elektrarne, ko je vanjo zadel cunami.

''Nekaj jedrskega goriva, ki se je stalilo na začetku krize v Fukušimi, bi lahko povzročilo jedrsko fisijo. Ne bi je povsem izključil, gre pa za zelo malo verjetno možnost, saj morajo biti za začetek fisije v natančnem ravnotežju mnogi elementi, kot sta temperatura in količina vode,'' pravi profesor jedrskega inženiringa Kazuhiko Kudo.

Po njegovih besedah je druga možnost ta, da se drobni radioaktivni elementi, ki so nastali ob jedrski reakciji na začetku krize, zaletavajo med seboj in s tem premikajo nevtrone znotraj reaktorja, zaradi česar nastajajo trki nevronov in cepitev jeder urana oziroma majhne jedrske fisije.

Tiskovni predstavnik Tepca je še sporočil, da sta temperatura in pritisk v drugem reaktorju stabilna. Z različnimi prijemi je uspelo inženirjem znižati temperaturo v vseh prizadetih reaktorjih, zaradi česar upajo, da bodo lahko izvedli hladno zaustavitev elektrarne, ko bodo temperature v vseh reaktorjih stabilne in pod vreliščem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

s2k1
02. 11. 2011 19.06
Potem pa nas bodo "Chemtrailsi" napadli, haha...
janez6b
02. 11. 2011 18.21
-1
Nemčija že ve zakaj zapira jedrske elektrarne oz jih bo najkrajšem možnem času, kaj nam to pomaga če jih je po svetu več kot 1500:) le v majhnem procentu le teh se mora zgoditi kaj nepredvidljivega, pa je celoten svet v totalnem *.
rossi66
02. 11. 2011 18.12
@ mojstermiha10 --------------------- Naceloma imas prav. Glede na objavljene izkusnje z analizami pomnozevalnega materiala Cernobilske elektrarne (razlika z Japonsko je tip goriva in reaktorja!) je verjetno res prislo do kratkotrajne nadkriticnosti (kar je bilo zaznano s povecano koncentracijo Xe), do katere so verjetno pripeljali pogoji optimalne moderacije nevtronov (upocasnjevanja hitrih nevtronov do termicnih energij, pri katerih se zelo poveca verjetnost sprozanja novih fisij v gorivu). Vzrok je bil lahko npr. stik fragmentov goriva z vodo, kjer je prislo do uparjanja, kar je povzrocilo kratkotrajno izboljsanje moderacija in nevtroonski pulz (ki pa so ga v sistemu prisotni absorberji hitro zadusili...). Tako, da naceloma lahko temu recemo "miniaturna jedrska eksplozija" ampak taksne zadeve (v KONTROLIRANIH pogojih) na reaktorju TRIGA v Reaktorskem centru IJS lahko pocnejo rutinsko. Ce se ti fenomeni v elektrarni Daiichi ne bodo ponavljali, kaksne hude panike ne bo.
janez6b
02. 11. 2011 18.09
vecni_student 02.11.2011, 17:58 0 @ janez6b -------------- No, zdaj mi je res jasno, da ti ne zivis od tehnologije ampak predvsem od filozofiranja in modrovanje o le-tej... Tvoji "rekla-kazala" argumentiranje (po domace, mahanje z rokami) o hush-hush tehnologijah, verjeti-ne verjeti teorijah zarote...., ah, pa naj bo po tvoje. Upam, da mi bosta strokovnjaka kot sta ti in ziigiii nevednezu oprostila! LP. Hej ti si tisti, ki se za ima za veleuma, ti si tisti, ki misli, da pozna vse načine pridobivanja energije, vecni student, še vedno verjameš da lahko le nafta oz diesel poganja avtomobile, no naj ti povem da je čas da se zbudiš, 20 let kasnje, danes avto na elektriko sploh ni več fantastika, tudi letala ne, kapiraš kaj ti hočem povedat, da razvoj napreduje, prav tako so že novi načini za pridobivanje energije, vendar jih skrivajo,naftni ter drugi lobiji, ker bi ti novi viri energije pomenili njihov konec.
MIZANTROP
02. 11. 2011 18.01
Japnonci recimo, 70% njihove hrane predstavljajo ribe polovljene v vseh svetovnih oceanih in morjih. Praktično vso krmo za govedo morajo uvoziti. Japonci v glavnem kupujejo v naprej pripravljeno hrano, ki jo trgovine morajo prodati v nekaj urah, sicer le ta pristane na smetiču. Japonska na tak način zavrže trikrat več hrane kot jo sama pridela. Japonska, tehnološki velikan je povsem odvisna od uvoza hrane. Tako za ljudi, kot za razne farme domačih živali. Hrano jim dostavijo ladje, zatem jo razvozijo tovornjaki, kombiji, na koncu pridejo kupci po hrano z avtomobili in scooterji. Vse to pa poganja nafta. Ko le te zmanjka, ne bo od lakote pomrla večina Japoncev, temveč tudi večina prebivalcev planeta Zemlja.
rossi66
02. 11. 2011 17.58
@ janez6b -------------- No, zdaj mi je res jasno, da ti ne zivis od tehnologije ampak predvsem od filozofiranja in modrovanje o le-tej... Tvoji "rekla-kazala" argumentiranje (po domace, mahanje z rokami) o hush-hush tehnologijah, verjeti-ne verjeti teorijah zarote...., ah, pa naj bo po tvoje. Upam, da mi bosta strokovnjaka kot sta ti in ziigiii nevednezu oprostila! LP.
MIZANTROP
02. 11. 2011 17.55
Ljudje, dajte si dopovedat, vsi problemi tega planeta so zaradi preveč ljudi na planetu. A je normalno da se je v 50 letih število ljudi podvojilo? Vsi ti ljudje so lačni vsega - hrane, vode, prostora, dobrin in energije. Edino jedrska tehnologija lahko zagotovi potrebno količino energije, hkrati pa ima ta tehnologija še najmanj posledic za planet, seveda če se vse izide po "happy end" scenariju, se pravi da ni nesreče. A prav Černobilska jedrska nesreča je pravzaprav sreča za divje življenje, ljudje so se umaknili in divjina ima tam mir. Namenoma zanemarjam škodljiv vpliv sevanja na tam živeča bitja, a nihče ne more tajiti dejstva, da se je tam divji živelj opomogel le po dobrih dveh desetletjih človeške odsotnosti. Planet umira, vrste izumirajo, okoljevarstveniki bijejo izgubljeno bitko ohranjanja vrst, a rešitev je zgoraj, umik človeštva reši planet v nekaj desetletjih. A človeštvo je še kar lačno vsega, zgoraj naštetega, kot kuga se širi na račun drugih vrst, pa še ni dovolj. Zaradi ribolova so oceani in morja že izčrpani življenja, džungle posekane zaradi lesa, celuloze, oglja. Močvirja izsušena zaradi polj, podtalnica izčrpana, savane popašene, zagrajene, človeštvo pa se še kar množi.
janez6b
02. 11. 2011 17.47
ziiggiii 02.11.2011, 17:24 3 Veleumi, če še niste videli ali slišali za nekaj, še ne pomeni, da ne obstaja!!! Nima smisla, ker nekateri se imajo za vsevedneže, in bi bilo nemogoče, da oni pa za kakšno stvar ne bi vedeli oz da je ne poznajo:)To se ne more zgoditi, pa težko je verjeti da bi nekdo skirval takšne zadeve, ker bi mu te novosti uničile dobiček.to je vse nemogoče, in potem svizec....:)
rossi66
02. 11. 2011 17.45
@ ziigiii ------------ Vidis, tocno to sem cakal. Da se koncno najde nekdo, ki mi bo predstavil "kaj obstaja" pa jaz ne vem za to! Lepo prosim, ce mi na kratko razlozis alternative mojemu postu spodaj in argumentiras svoje trditve. Verjemi, da sem z veseljem pripravljen obrniti svoje prepricanje za 180 stopinj, ce mi le nekdo to razlozi. Sem sicer tehnik z duso in telesom in bo zato potrebna precej solidna razlaga, ampak kar na dan z besedo!
janez6b
02. 11. 2011 17.41
vecni študent verjameš da mi-raja vemo za vse stvari, ki obstajajo na tem planetu:) bogo razmišljanje:) samo poglej koliko časa skrivajo vojaško tehnologijo, zakaj ne bi kakšne druge, sanja se nam ne kakšno tehnologijo posreduje elita, noben pa ni neumen da bi na trg lansiral poseni oz zastonj energijo:) je preveč pohlepa na tem svetu da bi se to zgodilo.
janez6b
02. 11. 2011 17.36
vecni student verjemi tem bučam da jih ni, jst jim ne, ker vsi vemo kako je z avtomobilsko industrijo in njihovimi patenti, kdo je pokupil vse, naftni lobiji, da jim ne bi kdo odžrl kruha:)
arion1234
02. 11. 2011 17.24
Veleumi, če še niste videli ali slišali za nekaj, še ne pomeni, da ne obstaja!!!
dirtytubes
02. 11. 2011 16.56
Tisti ki trdijo da obstajajo druge tehnologije so mal čez.Kot prvo vse armade sveta so odvisne od nafte.Kot drugo vse armade sveta si želijo biti neodvisne od nafte.Kot tretje tisti ki ima to tehnologijo bi postal vladar sveta takšen in drugačen.Kot četrto lahko da je energija zastonj toda pretvorniki za to energijo niso zastonj.V vsakem primeru bi tisti ki ima to rešitev bajno kasiral.Res da je moderno biti zelen ma je treba biti tudi pameten in žret prav vse kar negdo servira.
rossi66
02. 11. 2011 16.45
@ janez6b ---------------- Zal s svojimi izjavami in bentenjem v stilu "Zapreti vse nuklearke!" samo dokazujes, da sta ti tehnologija pretvarjanja energije predvsem pa ekonomika porabe, spanska vas! Trenutno NE obstaja alternativa kombinaciji pridobivanja energije iz fosilnih goriv (nafta, premog), z jedrsko cepitvijo (fisija) ter vodnim akumulacijam (spet problem zajezitev, kajne...), ki bi vsaj minimalno lahko zadostila potrebam po PASOVNI energiji, ki jo clovestvo potrebuje. To pomeni, da rabimo integral moci in casa - prakticno neprekinjeno! To da ob konicah porabe zazenemo plinske elektrarne s kratkim odzivnim casom je le "pokrivanje spic", ampak spet smo na plinu... Kakrsna koli alternativa (sonce, veter, plima itd.) da ne govorimo o fuziji, je trenutno eno veliko metanje peska v oci, ce seveda hocemo nadaljevati z nacinom zivljenja, ki ga poznamo. Zato so radikalne izjave o zapiranju nukleark zelo nespametne in kratkovidne... Preprican sem, da se bodo v zelo zglednem casu Nemci precej tolkli po glavi, ce bodo res uresnicili svojo napoved...
Nimivseeno
02. 11. 2011 16.43
Tako kot je rekel pika poka jezek in vecni student je prislo do jedrske eksplozije. O tem ni potrebno govorit tako direktno, ampak zavito v celofan z rdečo mašno na vrhu, da ne bo raja prestrašena.
JezekTekaTeka18
02. 11. 2011 16.17
Naj zdaj un frajer kozarc vode spije kot pred dnevi ... ziher ga že zvija ko je tole prebral ...
janez6b
02. 11. 2011 16.09
-1
An0n 02.11.2011, 15:41 -3 Zaprt vse nuklearke !!! se strinjam, pa naj elita vrže na trg nove tehnologije. Zelo naivno je verjet da nič bolj okolju prijazno ne more nadomestit jedrske energije, samo to ni v interesu, da ib imeli ljudje zastonj ali pa na pol zastonj energije. To da je jedrska energija najbolj čista in učinkovita verjet, je prav tako naivno kot verjeti, da so bencinski moorji edini s katerimi se lahko prevažamo okoli, mogoče samo ni interesa da bi še kakšna drugačna energija lansirala na trg.
rossi66
02. 11. 2011 16.03
@ STELA ---------------- Poskusam ze kar nekaj casa poslati post z odgovorom pika_poka_jezku na njegovo vprasanje ampak imam probleme... Lahko da kaj steka pri posiljanju iz tujine... Bom se poskusal... In v tem odgovoru je nekaj slovenske razlage..;-), ceprav je dostikrat pri razlagi podobnih pojavov lahko precejsen izziv...
a1b2c3d4e5f6
02. 11. 2011 15.54
+1
An0n02.11.2011, 15:41-3 Zaprt vse nuklearke !!! OK, pa naj zgradimo termoelektrarne da se celo človeštvo zaduši v strupenih (in radioaktivnih, ker je v dimu tudi radon) izpustih?! Naj naredimo ogromne hidroelektrarne, pa že tako ali tako vse okolje uničimo, potem pa en tak ogromen jez popusti, je v trenutku desetkrat hujša katastrofa kot pri Černobilu in Fokušimi skupaj! Ostanejo še vetrne elektrarne, ki pač ne morejo biti povsod, ker ni povsod primernega vetra, sončne elektrarne pa so prav tako škodljive za okolje, saj se za sončne celice porabi ogromno energije da se jih naredi pa tudi snovi s katerih so narejene so strupene...
STELA_
02. 11. 2011 15.52
večni študent....daj povej po slovensko:))