Al Zavahiri napada Turčijo zaradi Izraela

VIETNAM predvojni dogodki: Francoska kolonija do 2.SV ,med njo Japonska kolonija, po vojni zopet francoska do leta 1954 ko se začne revolt. Moskva in Washington se dogovorita ,da bosta prevzela pobudo nad Vietnamom. Moskva dobi severni del , Washington južnega (enako kot z obema Korejama) razdeljen po 17.vzporedniku. Ker Moskva zaradi hudih izgub kopenske vojske med 2.SV nima na voljo dovolj vojakov za zavarovanje severnega dela Vietnama (ne da bi ogrozili število vojaštva v Evropi) ,to nalogo dobi kitajska armadna struktura. Ameriška pa enako kot kitajska bdi nad jugom. Similariteta z ureditvijo na Korejskem polotoku. Razlogi za vojno: Pretirano vtihotapljevanje kuminističnih intrigantov s strani KGB preko L.R. Kitajske v takrat še Južni Vietnam ,Burmo ,Kampučijo ,Laos in Tajsko. Načrt prevzem oblasti! Uspel povsod razen na Tajskem. Zacetek vojne: Napad na rušilec USS Maddox ,ki ga naj bi zakrivili severni Vietnamci ,pa so ga dejansko sami Američani ,da so pred lastno javnostjo upravičili poseg v JV Aziji v boju proti širjenju vpliva drugega bloka. Kar se tiče vojn tipa Vietnamska vojna(1963-1975) ,Afganistanska vojna (1979-1989) sta bili krivi obe strani tako ZDA kot Sovjetska Zveza. V obeh primerih eni intriganti ,drugi posredniki (napadalci) , v drugi vojni se vlogi zamenjata!

Ca6e 16.08.2010, 13:50 Če pa že greš zatojn pomagat, te pa samo kažejo kot kakega okupatorja, in nekega kriminalca, tako kot so to napako naredil Američani v Vietnamu ---- zaenkrat te še nič ne kritiziram (da ne bo sporazumov), me pa zanima če mi lahko razložiš svojo varjanto začetka in poteka vojne v vietnamu. pa tudi tvoje vire tega znanja (s tem ne mislim da mi navajaj težko strokovno literaturo ali kaj takega...).

polifem kje si pa to prebral? Na bližnjem vzhodu imajo probleme med sabo, in to že veliko prej kot je pa tm začela srati Rusija in Amerika, če bi mal povezal dogotke zadnjih 30 let bi vedel kaj se je dol dogajalo in zakaj se to dol dogaja, in ni razlog nafta, nafta in ostala naravna bogastva so samo plačilno sredstvo za pomoč vodilni vladi! Zakaj misliš da v afriki ne posreduje amerika ali pa v drugih revnih državah npr. Jemen, ker nimajo denarja oz. nobenih naravnih bogastev da bi si plačali pomoč, ker danes zastojn ni nič! Če pa že greš zatojn pomagat, te pa samo kažejo kot kakega okupatorja, in nekega kriminalca, tako kot so to napako naredil Američani v Vietnamu, od katerega niso imeli nič, a dosegli svoje, čeprav z veliko izgub!

Vera takšna ali drugačna je drugorazredna tema.Za 90% konfliktov na Bližnjem vzhodu so krivi ameriško-židovski bankirji,ameriške multinacionalke,Izrael in Vatikan.

@ RobinHood: Imas prav, ampak to se bo zgodilo samo takrat, ko bodo ljudje zaceli verjet v kaj druga kot pa boga. Ko bodo ljudje zaceli razmisljat s svojo glavo ne pa vse prepustit bogu in rect - bo kar bo. Ko se bo vera umaknila, bo bolje. Ce se bo!

Zanikam. Ampak jemljem malo z rezervo ker se zavedam da propaganda deluje s polno paro. Že dolgo časa ustvarjajo sovražno vzdušje do muslimanov. Načrtno. Od malih pa do velikih zadev. Če pa napišem kaj pa sigurno ne napišem da ja da jo je treba ne vem kaj ker je varala. ; ) dober primer Če pri nas nekdo ubije ženo zaradi varanja, napišejo da jo je ubil in to je to, če je storilec istega dejanje musliman, napišejo da je muslimanski skrajnež zaradi tega in tega ji na grozovit način uzel živlenje. Pri Francu iz Minhna niso pisali da je krščanski skrajnež. In tega je na tone. Ampak tudi "doli" se bo to spremenilo, rabijo čas ne naših bomb. Folku bo lažje in boljše za vse če tisti ki nekaj že ve, ali ima tega na pretek, ali pač več, pomaga z nasveti tehniko tako ali drugače, brez izkoriščanja. Imamo znanje,resorse, nimamo pa volje.Lahko bi porihtali cel planet da bi ne bilo lačnih in žejnih, brez strehe nad glavo. Samo nam je boljše se kregat kdo je bolj lesena žlica kot drugi.

RobinHood 15.08.2010, 21:50 Svoj glas ste že oddali 0 theta15.08.2010, 21:45 1 RobinHood, no me veseli. pa verjetno se ti ne zdi kriminal, da deklica gre v šolo, ane? pa da se ljudi ne kamenja ali obeša zarad seksa? ; ) Če si me kdaj prej bral potem veš da ne podpiram nasilja. Ne raznega kamenjanja niti ne bombardiranje držav niti pretepanja gej aktivistov. ________________________ Morda, ampak vedno se oglasas le v temah kjer se bombandira drzave, kjer pa se kamenja, tam te pa ni ;)

theta15.08.2010, 21:45 1 RobinHood, no me veseli. pa verjetno se ti ne zdi kriminal, da deklica gre v šolo, ane? pa da se ljudi ne kamenja ali obeša zarad seksa? ; ) Če si me kdaj prej bral potem veš da ne podpiram nasilja. Ne raznega kamenjanja niti ne bombardiranje držav niti pretepanja gej aktivistov.

Seveda, vera nima kaj iskat drugje kot v ljudeh samih. Brez vsiljevanja. Torej mi das prav to kar sem napisal o Iranu in Turciji? Ker ce mi ne das, oporekas dejstvom, ce pa das, pa sebi, glede na to da si mi dal Iran kot primer dobro razvite muslimanske drzave. Kar pa seveda ni res, ker je Iran zacel razvoj sele ko islama ni bilo v vrhu drzave. Tibet - ja, tu so pa vojne krive. Samo zdaj mi bos rekel da je isti primer Irak in isti primer Afganistan. Potem ti dam prav, ampak fant, tudi pred 20 leti jim ni slo boljse. Se slabse. Bili so vojne med sabo, torej bos tezko krivil ZDA za te zadeve.

RobinHood, no me veseli. pa verjetno se ti ne zdi kriminal, da deklica gre v šolo, ane? pa da se ljudi ne kamenja ali obeša zarad seksa?

Vere v glavnem nikoli niso prinesle nič dobrega, ne ena ne druga ne tretja. To sigurno. A v tvoj račun ne pašejo vsi visoko izobraženi muslimani in muslimanske države ki živijo na veliki nogi. Veliko budistov je po celem svetu, različni profili izobrazbe in življenskih uspehov/poti, Tibet pa ni ravno cvet razvoja. In ni kriva vera. Krivo je vse možno - plus vera. Tak bi še sprejel tvojo tezo.

Ce tebi ni jasno in ce ne verjames meni, pa pobrskajo po internetu. Ko se je Iran distanciral od islama, se je zacel preporod drzave. Enako je bilo s Turcijo. Ko je na oblast prisel ataturk in vero distanciral, se je zacel preporod Turcije. Fakti! Da bos videl kako se drzave razvijajo. Zelis se en primer? Zdruzeni Arabski Emirati - razvijat so se zaceli, ko so sprejeli zahodni svet in njihove navade in drugo. Tudi verske svobode je tam vec. Odgovor je ocitno le en - distancirat VERO od vodenja drzave. Vidis, zahodni in najbogatejsi del sveta deluje tako. Fino bi bilo, da bi mu sledile se ostale drzave, predvsem muslimanske!

Najbolj smešno je, ko evropskii skrajni levičarji zagovarjajo muslimanske skrajne desničarje.

Jap, vera. Vera je tista ki zatira znanje in ga vedno je. Tudi v krcanstvu je blo tako - le glej kdo je bil carovnik, ki je izjavil da je zemlja okrogla in kaj se je zgodilo z njim. To je bilo pred par 100 leti. Islam zatira znanje se zdaj. In da te opomnim dragi moj fant - Iran se je najbolj razvijal takrat, ko se islama ni bilo v vrhu drzave. BO slo?

Na žalost se pač vsi deli sveta ne razvijajo enako. Kaj čmo zdaj? Lahko samo pomagamo kolikor je v naši moči in kolikor so sami pripravljeni sprejeti help.

palamudiš ga ti, kaj bi rad povedal? Da je vera kriva da živijo kot živijo? Fail. Iran, vera močna in pomembna zadeva, in? A boš rekel da ne vejo kaj je civilizacija ? Malo si poglej arhitekturo, literaturo in ostalo. Bo šlo?

E v tem drugem komentarju pa ti dam delno prav. Samo fant, tudi muslimani v Iraku, Iranu, Afganistanu itd, niso bili vedno muslimani ;) bo slo?

@ RobinHood: Aja, ostali del Afganistana pa je bogat? Daj prosim te, daj mi konkretne informacije ven, ne pa da palamudis. Kot drugo, tudi ZDA imajo ogromno hribovitih predelov, pa tam ne vlada revscina. Bo slo?

Lahko še dodam da veliko teh držav ki slabo živi, smo mi veliko pripomogli da je tako. Če že ne z ropanji in ostalim izkoriščanjem pa s ignoranco.

A bo tvoja glava razumela da sred ničesa, sredi nekih gor v Afganistanu ne moreš bit isto razvit kot v New Yorku? Pa si lahko 7x kristjan pa ne gre.