Tujina

Leta lagala: svetlolasa deklica se je preobrazila v temnopolto žensko in vodila organizacijo temnopoltih

Washington, 15. 06. 2015 18.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odgovor na vprašanje, ali je nekdo temnopolt ali bel, običajno ni zelo težak. V ZDA pa je zadnje dni precej pozornosti vzbudila zdaj že bivša predsednica lokalnega Združenja za napredek temnopoltih, saj naj bi lagala o svoji rasi.

Rachel Dolezal
Rachel Dolezal FOTO: YouTube

Predsednica lokalnega poglavja največje organizacije temnopoltih v ZDA NAACP Rachel Dolezal iz mesta Spokane v državi Washington je danes podala odstopno izjavo in še vedno zavrača pojasnila o tem, zakaj je več let lagala o svojem rasnem izvoru in je v resnici belka češko-nemških korenin.

Njen primer je prišel v javnost, ko sta starša Lawrence in Ruthanne iz Montane sporočila, da ne vesta, zakaj se hčeri zdi potrebno predstavljati kot črnka. Z njo sicer že več let nista imela stika, sta pa jo opazila v medijih, ko se je pritoževala, da ji grozijo, ker je temnopolta.

Starša sta medijem tudi pokazala rojstni list. Prav tako pogled na njeno fotografijo z ničemer ne namiguje, da bi bila kaj drugega kot evropskega rodu. Kljub temu se je v NAACP prijavila kot otrok mešanega zakona.

Starša, ki sta posvojila tri črne otroke, sta tudi pojasnila, da se je Rachel vedno rada družila s pripadniki drugih ras. Pravita tudi, da se je hči verjetno oddaljila in prekinila stike, ker ni hotela, da jo izdata. Njen posvojeni brat Ezra Dolezal je dejal, da ga je sestra pred leti prosila, naj potrdi njen mešan rasni izvor in ne pove resnice.

Regionalni predsednik NAACP Gerald Hankerson je v odzivu dejal, da ne vidi nobene težave, da je Dolezalova belka in kot taka na vodilnem položaju njihove organizacije, ki je predvsem organizacija za zaščito državljanskih pravic vseh in sprejema ljudi vseh rasnih korenin. Menil je še, da gre za vprašanje, ki ga mora Dolezalova razčistiti s svojima staršema, s pravnega vidika pa ni nobenih težav. Uvodoma, ko je zgodba izbruhnila, so govorili o etnični ali kazenski preiskavi, vendar iz tega ne bo nič.

Primer Dolezalove je pri Američanih sprožil zanimive razprave o rasah. Če je kdo skozi zgodovino kdaj lagal o rasnem izvoru zaradi lažjega življenja, je to običajno šlo v obratno smer.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BMWmunja
16. 06. 2015 13.10
Tej ženski ne zamerim prav ničesar in grem stavit, da so njeni nameni bili častni in humani. Mar ne vidimo vsak dan dovolj krivic in terorja, ki je s strani denimo ameriške administracije realiziran nad temno raso? Koliko neoboroženih črncev je tamkajšnja policija ubila samo letos? In bogu hvala za tehnologijo, da se take svinjarije da zelo enostavno posneti. Brez posnetkov nihče od policije ne bi bil nikoli nič kriv. Iz gromozanske množice "police violence" videov na YT pa se jasno da videti, da so prave svinje...
Puppy
16. 06. 2015 12.48
po možnosti je Doležal pa slovenka :P
1907955
16. 06. 2015 11.57
Moja žena tudi trdi, da je sosed črnc...
revanšist
16. 06. 2015 13.08
1907955
16. 06. 2015 11.56
+1
Podoben primer imamo tudi pri nas: JJ vodi SDS...
grozjak
16. 06. 2015 10.54
doležal, tako sem klical prijatelja, ki je drugi dan po pitju nekam težko vstal iz postelje.....................na kilometer se vidi, da ni črnka, ameri butasti
zvit kot presta
16. 06. 2015 10.32
Po priimku sodeč bi bila lahko celo Slovenka, ne Cehinja.
Porocilo
16. 06. 2015 09.27
+3
S kaksnimi bednimi novicami nas bombardirajo. Nekoc smo mislili, da je priviligirano biti american, sedaj mislim, da je to veliko breme.
neuromouse
16. 06. 2015 08.40
+16
Ne razumem, zakaj se razburjajo. Če se lahko moški predstavlja za žensko, in je to popolnoma normalno in prav in naravno (se je "rodil v napačnem telesu"), zakaj ne bi mogla belka biti črnka? Diskriminacija.
grozjak
16. 06. 2015 10.58
+4
jutri bo nekdo trdil, da je kuža ujet v človeškem telesu in da ni prav, ker ga preganjajo, ker je nekomu popišal nogo................
korintos23
16. 06. 2015 08.35
+1
A tota je pela z Dujmičem? Sanja Doležal?!? hahaha
grozjak
16. 06. 2015 10.58
BMWmunja
16. 06. 2015 13.13
Ne brijta norcev iz Sanje Doležal, ker ona je dama v pravem pomenu besede, podobno kot je bila pred njo tudi Đurđa (Novi Fosili)....
ho?emVšolo
16. 06. 2015 06.29
+2
se je šla kopat in je pozabila, da ima na sebi barvo
GURT1
15. 06. 2015 23.53
+4
tipičen primer hlapca, ki se podreja drugim, takih je pri nas v Sloveniji na desettisoče, če ne stotisoče....če ne spoštuješ svojega naroda te tudi tuji narodi ne bodo spoštovali
RožleX
15. 06. 2015 22.52
+2
Pustite Opici ..., da postane Maymun....
Cigo Bratuškova
15. 06. 2015 22.27
+8
Je niso mogli zavohat... ima duh svojega zumba hebača na seb
valjhunsinkajtimara
15. 06. 2015 22.02
+4
Priimek ma hrvaški
AceMcCloud
16. 06. 2015 06.08
+5
Megaclite
15. 06. 2015 21.22
+43
Jaz se bom tudi prelevil v slovenskega etničnega. Ne bom rabil davkov plačevat, v službo hodit, parcele kupit, komunale plačat, elektrike plačat, avta registrirat, imeti vozniškega dovoljenja... huh bi še lahko našteval vse pravice, ki bi jih s tem dobil.
gjah
15. 06. 2015 21.03
+24
Itak če je pa največja sramota, če si belec. Vsakodnevno ti nabijajo t.i. white guilt in white priviledge. Na kratko, belci smo krivi za vse grehe človeštva
Sianne
16. 06. 2015 13.15
Krivi ne, odgovorni pa ja. Če kot bel američan uživaš v privilegijih, ki izhajajo iz časov krivic, potem si odgovoren za to, da se stanje popravi, tudi če nisi kriv, da je do takega stanja prišlo. Kapiš?
Poisonivy
15. 06. 2015 20.34
+37
Zakaj pa ne smeš bit bel in se zavzemat za pravice črnih? Glede na to, da ima črne brate/sestre... verjetno pozna njihove tegobe in je njeno zavzemanje bilo pristno... To je vse kar šteje, a ni tako? A recimo jaz, ki nisem invalid, se ne smem priključiti kakšni organizaciji, ki se zavzema za pravice invalidov, npr?
Audy
15. 06. 2015 21.32
+36
Zato ker so črnci rasisti in sovražijo belce
0100011110111
15. 06. 2015 21.43
+5
xmp125
16. 06. 2015 07.49
+7
Seveda si lahko bel in v NAACP je zaposleno tudi veliko belcev, se vec pa je njihovih podpornikov. Ampak ta zenska je cutila potrebo, da se zlaze o svoji rasi, na podlagi tega je dobila stipendijo za zgodovinsko crnsko univerzo (ki je drugace verjetno ne bi), kot oceta je predstavljala enega crnca, ki ga je kar nasla na cesti, in javno trdila, da ji grozijo, ker je crnka, pri cemer je postni inspektor ugotovil, da tista grozilna posiljka ni mogla priti od drugega kot od nje. Se pravi je od tega, da se je pretvarjala za crnko, imela korist, in je to korist poskusala cimbolj povecati. Je zgodba kar komplicirana, berite malo tuje medije, zenska pa je ocitno patoloski laznivec oziroma psihicno bolana. Lagala je recimo, da je zivela kot crnski otrok v nemogocih razmerah, pa to sploh ni bilo res, da so jo starsi njo in posvojene crncke pretepali (pa ostali otroci trdijo da to ni res). S starsi je ze nekaj let v sodnem sporu zaradi njenih lazi in zaljenja, in zato je starsem tudi prekipelo in so lepo pokazali javnosti njen rojstni list in slike iz mladosti, ko je bila tipicno "skandinavska", pegasta svetlolasa deklica. In tudi njen posvojeni brat je izjavil, da je to, kar se gre, ze zaljivo za crnce.
ssecnik
16. 06. 2015 08.34
+2
Audy drži.Če mu rečeš "zamorc" je lahko užaljen in prav je tako.Če pa mu rečeš "črnc" ma da je tiho.Saj tud meni rečejo "belc" in ne "svetlopolt".
Poisonivy
16. 06. 2015 09.00
+1
no, če je tako, xmp, potem je to drugačna zgodba... Še vedno pa drži, da črnci nimajo istih meril za iskriminacijo, amoak je to res izgovor.
appollyon
16. 06. 2015 11.06
Črnci so največji rasisti današnjega sveta!
sonofabitch
15. 06. 2015 20.17
+13
Dobro jih je zavajala glede na to, da ima modre oči, ob tem bi se prvo spotaknil.
ustup1d
15. 06. 2015 19.56
+9
tipični liberalistični demokrati.