22 let po Černobilu

nikoli pozabila... na ta dan sem se poročila...

dejansko sploh ni slo za jedrsko nesreco. Temu tako pravijo le laiki. Prislo je le do eksplozije uparjalne komore, ker bil prevelik pritisk v njej. Reaktor ni eksplodiral. Izvajal se je test s katerimi so hoteli dokazati da se da s reaktorjem upravljati z minimalno energijo, vendar je sel test narobe, jedrska sredica se je zacela skokovito segrevati in inzenirji reaktorja vec niso imeli pod kontrolo. Posledica tega je bil dalec prevelik pritisk pare (vsa voda je sparela) in razneslo je zg. del reaktorja in bloka. S tem so v zrak sli radioaktivni delci in kontaminiran grafit. Ampak dodatno dejstvo je, da okrog cernobeljskega reaktorja ni bilo zadrzevalnega hrama, kakrsen je dandanes po vseh nuklearkah. Grdo je reci, da so sovjeti s jedrsko energijo delali kot svinja s mehom, bili so pac prevec zaverovani v svoje sposobnosti in je varnost lahko 100.00000 %. Seveda, teoreticno se nesreca pri upostevanju vseh varnostnih predpisov ne more zgoditi, ampak ljudje niso nezmotljivi.

Kar berem tukaj v določenih komentarjih se mi zdi totalni idiotizem. Na vetrne elektrarne ne bi mogla laufat velemesta, tako to pač je zmeraj mora bit ena nuklearka zravn. Res je da bi se lahko bolj iskoristili obnovljivi viri energije, vendar se moramo zavedat da čeprav vetrnice zgledajo velik proizvajalec glede na svojo velikost in nerodnost, predstavljajo zelo majhen delež pri proizvodnji el. energije. Prav bi bilo da bi se bolj koristili te viri energije, vendar je glede na energetsko razsipnost evropskega in ostalega sodobnega prebivalstva in industrije nemogoče zagotoviti ustavitev jedrskih reaktorjev, saj naprimer samo pri nas NEK napaja četrtino države in velik del Istre in je ena najmanjših nuklearnih elektrarn v svetu. Za obnovljive vire energije (poleg hidroelektrarn) pa velja da predstavljajo v svetu 4% delež proizvodnje el. energije in so le pesek v oči. Glede ptic: Tukaj ni vprašanje enega metra, stvar je v tem da ena vetrna elektrarna meri cca. 200 m preko vetrnice, s tem da je spodnji rob radija od zemlje oddaljen še dodatnih 30 m, vrtenje le te pa ptice, sploh roparice ki so že tako na robu izumrtja zmede ravno tako kot če je riba predolgo na suhem - čeprav je še živa, ne more plavati. Stvar ne spada v naravo in ravno tako predstavlja poseg v okolje. Po domače povedano se jim zvrti. Prav tako pa to ni stalna energija in pri to, kar bodo gradili pri nas se lahko izkaže za enako izgubo kot HE Mavčiče, kjer je bil z akumulacijskim jezerom narejen velik poseg v naravno okolje, štroma pa proizvede bore malo. Problem NE je v odpadkih, ki nastajajo pri koriščenju te energije in v stvareh ki so se zgodile v Černobilu ter v toplotnih izpustih. Veliko večji onesnaževalec so TE, saj ima ne samo zaradi kajenja raka na plučih že vsak četrti evropejec.Veliko bolj pametno bi bilo zapreti te elektrarne, kot pa NE, brez katerih sodobne civilizacije sploh ne bi bilo. Preden bleknete traparije, se o stvari najprej prepričajte kaj vse je potrebno da lahko v vtičnico pride elektrika kamor imate priklopljen računalnik... Res pa je, da nalit od vodke ne moreš upravljat NE in je potrebna velika odgovornost.

Ja, potem pa odpadke nazaj v Žirovski vrh, kjer so rudo pridobival, pa vaju tja zraven naselit, da bosta zdrava, k dren. Vsaka medalja ima dve plati, pozitivno in negativno... tako da bi le za energijo, pridobljeno iz vetra in veternih elektrarn lahko rekli, da je zares, čista energija. Pač, bi postavili motilnike za ptice, da ne bi množičnih samomorov delal, madona, kot da ne slišijo lopatic v vetru :S, pa bi bila stvar rešena. Mislim, če lahko dajejo slike ptic na plastične protihrupne ograje, da se ptiči not ne zaletavajo, se bojo pa tud veternic izogibal. :S. Če pa že pride do množice samomorov ptic, ker ptič ne more letet 1m bolj visok v luft, ker bi mu lahko krila razcafral od naporov :S, bi pa lahko tudi motilnike na same veternice namontiral.

459261, Meki ima popolnoma prav. Jedrska energija je nejbolj učinkovita in najmanj uničuje okolje - pod pogojem da se dela po varnostnih pravilih in ne kot svinja z mehom.

Jedrska energija je edina čista energija, ki je omembe vredna. Ostali načini so pljunek v morje. To, če pa eni ukrajinci tamle niso bili sposobni upravljat s tehnologijo, ki jim je bila dana pa še ne pomeni, da je treba bit povsod proti. Če se dela tako kot je treba, ni nobene nevarnosti.

In v Sloveniji bi gradili še blok 2:)) komej čakam 3.svetovno vojno,da počistimo umazanijo,ki tare človeštvo.