Slovenija

'Zver se je izognil usklajevanju'

Ljubljana, 21. 11. 2007 14.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Nov predlog zakona o organizaciji in financiranju šolstva je po mnenju SNS slab.

Poslanka SNS Barbara Žgajner Tavš meni, da je nov predlog novele ZOFVI slab.
Poslanka SNS Barbara Žgajner Tavš meni, da je nov predlog novele ZOFVI slab. FOTO: POP TV

Minister za šolstvo Milan Zver je s torkovo vložitvijo novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) ponovno izigral socialne partnerje, je na novinarski konferenci ocenila poslanka SNS Barbara Žgajner Tavš. Minister je namreč ponovno vložil neusklajeno novelo. SNS pa je v torek prehitela vlado, in je v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku vložila novelo, s katero želijo zaščititi otroke pred storilci t.i. pedofilskih kaznivih dejanj. To pomeni, da bo moral DZ najprej obravnavati novelo SNS.

Za zaščito otrok

SNS je pri oblikovanju novele "vodilo načelo onemogočanja stikov potencialnih storilcev s potencialnimi žrtvami." Poglavitna rešitev, ki jo prinaša novela, je obveza sodišča, da pravnomočno sodno odločbo vroči vzgojno-izobraževalnemu zavodu, v katerem je obsojenec zaposlen oz. opravlja svoje delo. Tu gre sicer za odločbe, s katerimi je ugotovljen obstoj kaznivega dejanja, ki se preganja po uradni dolžnosti, na nepogojno zaporno kazen v trajanju več kot pol leta, je zapisano v obrazložitvi zakona.

SNS želi z vloženo novelo zaščititi otroke pred storilci pedofilskih kaznivih dejanj.
SNS želi z vloženo novelo zaščititi otroke pred storilci pedofilskih kaznivih dejanj. FOTO: POP TV

Novela tudi predvideva, da oseba, zoper katero je sprožen kazenski postopek za kaznivo dejanje spolne nedotakljivosti, ne more skleniti pogodbe o zaposlitvi na področju vzgoje in izobraževanja. Zaposlenemu na tem področju, zoper katerega je bil uveden kazenski postopek, pa delodajalec do pravnomočnosti sodbe prepove opravljanje dela.

ZOFVI: Predlog je slab

Glede nove novele ZOFVI, iz katere je vlada umaknila sporno določbo, ki se nanaša na vzgojno-izobraževalne centre ter 100-odstotno financiranje javno veljavnih programov zasebnih šol, pa je opozicijska poslanka opozorila, da to ni bila "edina slabost" novele. "Nov predlog je slab in je nesprejemljiv," je povedala poslanka.

Njen poslanski kolega Sašo Peče pa je zavrnil navedbe poslanca SDS Branka Grimsa, da je tudi "kakšen poslanec" SNS leta 1996 podprl ZOFVI, ki je po mnenju Grimsa uvedel 100 odstotno financiranje zasebnih cerkvenih šol. Peče je Grimsove navedbe označil za "lažnive". Ob tem je novinarjem razdelil izpis glasovanja, iz katerega je razvidno, da SNS ni podprl zakona.

Tudi dijaki proti zakonu

Po mnenju DOS dijaki po ponovnem predlogu sprememb ZOFVI še vedno ostajajo izključeni iz svetov šol in dijaških domov, ob čemer poudarjajo, da ne vidijo pravne podlage za njihovo izključitev. V DOS pojasnjujejo tudi, da so ves čas argumentirano zahtevali, da se v svete zavodov ponovno vključijo predstavniki dijaških skupnosti, saj so mnenja, da so dijaki "najpomembnejši del srednjega šolstva in se jih sprejete odločitve najbolj tičejo".
Dijaška organizacija Slovenije (DOS) v izjavi za javnost očita ministru za šolstvo in šport, da novi predlog zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), včeraj potrjen na vladi, ni upošteval predloga dijakov, da bi morali biti vključeni v svete šol in dijaških domov.

DOS je pričakovala, da bo sledilo usklajevanje partnerjev pri še vedno spornih vprašanjih ZOFVI. Vendar do tega ni prišlo, saj je nov predlog že v proceduri.

Zares: Zver se je izognil usklajevanju

V poslanski skupini Zares so mnenja, da je minister za šolstvo Milan Zver "pohitel in se izognil vsakršnemu usklajevanju" novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI). V stranki pričakujejo, da bo minister odprl javno razpravo in upošteval pripombe tako strokovne javnosti kot tudi sindikatov in opozicije. Upajo, da jim bo v usklajevanjih uspelo oblikovati predlog zakona, ki bi omogočal kakovostno javno šolstvo.

V nasprotnem primeru v stranki opozarjajo, da bodo ponovno vlagali dopolnila, s katerimi bodo poskušali izboljšati za strokovno in zainteresirano javnost ter sindikat sporne rešitve. V stranki so spomnili, da so odločitev vlade in ministra za šolstvo in šport, da sporni predlog zakona umakne iz zakonodajnega postopka pozdravili. Ob tem so zagotovili konstruktivno sodelovanje pri oblikovanju novega predloga zakona, še posebej za tiste rešitve, kjer so že doslej argumentirano izražali drugačna stališča, so še zapisali v izjavi za javnost.


SD: Nov predlog ni usklajen

Vodja poslanske skupine Socialnih demokratov (SD) Miran Potrč je na današnji novinarski konferenci dejal, da so v SD pričakovali, da se bo vlada pred ponovno vložitvijo novele ZOFVI v parlamentarno obravnavo posvetovala s socialnimi partnerji, stroko, civilno družbo in opozicijo. S tem bi po Potrčevih besedah pokazala pripravljenost za sodelovanje, hkrati pa ugotovila, ali gre za temeljni konsenz in ali še obstajajo razlike, ki jih je treba premostiti.
Šolski minister Milan Zver je vložil novo novelo o ZOFVI.
Šolski minister Milan Zver je vložil novo novelo o ZOFVI. FOTO: POP TV

"Na žalost smo bili preveliki optimisti," je pojasnil Potrč ter dodal, da je šlo pri umiku zakona "za strah pred neuspelim referendumom, ki bi zopet pomenil poraz za vlado." Potrč še opozarja, da bo zakon, poslan v obravnavo po skrajšanem postopku brez predhodnega dogovarjanja, kriv za nadaljnja razhajanja in nasprotovanja.

Tudi poslanka SD Majda Potrata je povedala, da je pričakovala, da bo nov predlog zakona usklajen tako s socialnimi partnerji kot s strokovno javnostjo. "Minilo je le 24 ur od napovedi predsednika vlade, da bo zakon umaknjen, do dopisne seje vlade, na kateri so potrdili novelo zakona," je dejala, pri čemer je opozorila na številne vsebinske spremembe, ki pa niso dopuščale časa za preučitev. Pojasnila je, da nov predlog sicer črta člene, ki se nanašajo na organizacijo centrov ter financiranje zasebnih šol, da pa ne vključuje rešitev, ki so jih predlagali z vloženimi dopolnili. Dodane pa so bile tudi druge vsebinske spremembe, ki niso sprejemljive, vsaj ne za SD, je še pojasnila Potrata. Po njenem mnenju nova novela zakona "še zdaleč ni usklajena".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (57)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User109102
22. 11. 2007 09.29
RES NE VEM KAJ SE TEMU ZVERU TOLK MUDI ,...PO HITREM POSTOPKU ,......... - PRVO SO VAŽNE DOMAČE ZADEVE POL PA TUJE ,....JE RES ??? ----ne bo tko lahko kot misl on pa janša ,....!!!
User2135
22. 11. 2007 09.23
Dober dan vsem in topel stol. Ja, ja koga imamo vse v vladi !! LOL Samo še kakšen avstonavt nam manjka !! LOL Ljudje , ki so postavljeni na položaje, sploh niso na položaju, ker poznajo problematiko, ampak ker so politično postavljeni. Še dve pritožbi na DZ, pa bomo imeli desetarja za ministra za obrambo. Vedno bom trdil, da težko sestavimo eno vlado iz vseh strank. Če se skregajo pri ideologiji, pa se skregajo, ker jim iz gobca smrdi, najebemo pa mi. Čitam, da nekateri želijo molilnice v šoli, da bi se lahko učenci pomolili bogu-ki ga ni. Pred maturo sem vprašal profesorka, kaj čem napravit, ker mi bo glavo razfukal od vsega tega znanja. Njegov odgovor : Sprosti se in pojdi gledat film v kino ! Simpl odgovor in naslednji dan sem napravil maturo. Za molilnico , pa še nisem slišal in je velika neumnost, ki upam, da ne bo prikazala naše dejansko stanje v politiki. Kaj naši politiki molijo, preden napišejo tak zakon. Ubogi mi, ker nam vladajo ljudje, ki so bolani na umu. Zato , pa smo tam kjer smo, ker molijo k napačnemu bogu. Naj moliju bogu soncu, pa se bomo mogoče rešili vseh težav. Pedofilija, pretepi, depresije,kraje so nekaj običajnega v tem svetu. Ja, ja to pravijo demokrati, ki naj pometejo pred vsojim pragom. Ne mešati vere v šolstvo, ker je to vsiljevanje drugemu svojo voljo. Vera je že marsikaj, ali da rečem tako, ljudje so jo preveč izrabili v svoje grde namene. Zakaj sedaj toliko imate nasprotovanja proti ženskam v politiki ?? Saj sami veste, da se ženska ne zna pogovarjat, ampak samo jezika in potem take pošljejo v prve linije. Primerjati kajenje z vero ?? Pa kaj še boste primerjali z vero ?? Samozadovoljevanje ?? Vi ste res nori !! Pustite našim mladim, da se noramlno razvijajo in sami se bodo odločili, ali bodo slavili k bogu ali pa k hudiču ali pa nobenemu. Na nas pa je, da jih podučimo !!
Eastman
22. 11. 2007 08.54
Same tile SNSovci so res eni papki. Kot argument zakaj naj ponovno uvedemo kajenje na določenih javnih mestih navajajo, da veliko staršev kadi doma pred otroci. Očitno počnejo to samo njihovi neuki volilci.
User282554
22. 11. 2007 08.49
Exim s teboj se pa moram strinjat. Podpišem predvsem navedek. Upam, da se bo kdaj kultura razpravljanja dvignila na višji nivo. V vrtcu bi ob takem redu vzgojiteljica prav gotovo hitro in učinkovito ukrepala.
User270321
22. 11. 2007 08.45
pisikej; a pa ti misliš, da so tvoje replike argumentirane? Nevem, jaz se nad tvojimi zgražam ne smejim. Torej think!
User267210
22. 11. 2007 08.36
Manjakranjc, ti poosebljaš dvojna merila, zato je tvoj zadnji post še posebej smešen. Ampak prav je tako. Tako kot se nasmejim(-o) ob tvojih prispevkih, se že dolgo nismo.
User270321
22. 11. 2007 07.38
Pisikej, vejretno ne pričakuješ najbolj pametne osebe na čelu ministrstva? Vedno se bo našel nekdo pametnejši in mu boš mogoče primorana kdaj izročiti kako priznanje, nagrado itd. Sicer pa vedo, da si taki ljudje poiščejo delo v stroki in ne v politiki. Pa saj to nam je vsm jasno. Hotela sem sama povedati mnenje glede Žgajnerjeve, ki je res zelo moteča s konstantnim ponavjanjem o pedofilih. Ko gre pa za zdravje ljudi pa goreče podpira kadilce, dvojna načela! Novi zakon je dober in priporočam njegovo branje, ne smo poslušanje blatenja in deskreditacije tega.
User264711
22. 11. 2007 07.38
neumno je bilo pričakovati, da bo opozicija za, saj imajo direktive...vedno proti, pa če je predlog dober ali slab...ali je mogoče od strani opozicije prišel kakšen konstruktiven predlog, ali pa mogoče opozicijska izvedba zakone? fino je sedeti u fitnesu pa čakati kaj se bo zgodilo, nato pa biti enostavno proti..klasika...
User46767
22. 11. 2007 02.38
eh daj no cosmos. Žgajnerjeva preprosto vsepovsod vidi pedofile. V popolnoma vsakem nagovoru jih omeni. Mogoče preveč nadaljevanke The unit ali kaj je že...
Da ni sprejel zakona se sprašujem kaj pa če je Zver sam pedofil?
User269328
21. 11. 2007 23.22
lucasa: Če ne razumeš, se pa distanciraj.
User267210
21. 11. 2007 23.21
Manjakranjc spet na delu! Kaj pa magisterij Kucler Dolinarjeve, ministrice za visoko šolstvo. To je šele sramota. Ena navadna diplomantka podeljuje Zoisove nagrade samim doktorjem. Jao, sramota! Da ne govorimo o obramboslovju, to je šele izobrazba! Kajne Manja?
User287676
21. 11. 2007 23.20
Ne vem, ali je zgolj nakljucje, da Deckova ulica tako blizu Kranjceve?
User104743
21. 11. 2007 23.13
V kakšnem jeziku to pišeš Mirkec? Pa saj te nihče ne razume....
User269328
21. 11. 2007 23.09
Strelka kako se naj še bolj distanciram, če se mi povsem distancirala že ti.Če kdo česa ne razume, še ni kar za ustreliti, čeprav imaš prste že na petelinu. Kar pa povem, bom pač povedal, pa če ti je prav in ne, tako da se ne postavljaj v vlogo partijske komandatke. Hvala.
User270321
21. 11. 2007 23.07
strelka, magisterija ni končala, ker se je kot praktikantka podala v vode SNS. In tu se njena pot do mag. zaključi:) Drugače pa je žalostno, da lahko ljudje s 6 stopnjo po lažjih poteh napredujejo do mag. Tudi tu bi bilo potrebno postoriti marsikaj, se strinjaš?
User269141
21. 11. 2007 23.01
Pionirček.mirko če nisi toliko pismen da bi videl za kaj se gre se ne oglašaj.Manja trdi nekaj kar ni res.Ne mešaj drugih zraven pa tudi sam se distanciraj od zadev ki jih ne razumeš.Pa brez zamere čeravno mi je zate kot za lanski sneg.
User269328
21. 11. 2007 22.48
strelka meni deluje prej, da ima ti probleme, ne manjakranjc. Nismo mi krivi, če se ti štekaš edino z Jožajožem in Prvo Borcem, veš!
User270321
21. 11. 2007 22.47
Špelčy, tudi jaz nimam nič proti tebi. Toliko drezam vate, kot ti vame. Bo sedaj že to "greh"? Pa ni res, da vedno poveličujem Desnico; sem trdila tudi že obratno. Od kje misliš, da me PrvoBorec pozdarvi in ostali? Res priporočam branje postov predno obtožiš. Naj ti pa na tem mestu povem, da bom vedno govorila tisto kar vem in kar jaz msilim, če me prepričaš v nasprotno, bom seveda s teboj. Pa pusti pojem inteligence ob strani ok? Ker verjami, da za niki tu na forumu stoji ogromno strokovnjakov, besednjak je pač prilagojen chatu. Pa tudi bolj smoterno je tako. Zakaj se ljudje tu gor sprenevedate, vključno s tabo!? Napisala si, "najbrž nebi ves čas sedela za kišto in čakala, kdaj boš lahko oblajala nekoga, ki meni drugače kot ti... Sej ni totalitarizma, kjer je bila že domneva o tem, da nekdo nekaj meni drugače kot določa politični režim dovolj za obsodbo, celo za smrtno kazen..." MI PROSIM POVEŠ, KAJ PA TI POČNEŠ, ČE NE RAVNO TO? Hvala za predlog o tisti ministrici...no naj ti povem, da sem že pred časom rekla in trdila ravno to..., da če hočeš biti zraven "korita" moraš v politiko. Bodi strpna in prosim res prosim, kdaj preberi komentarje jakata, dokija007 iod.; ker ob spregledu takih postov samo potrdiš svojo pripadnost določeni opciji. Lp
User104743
21. 11. 2007 22.18
janezgorenc, ti bi naredil učilnico kamor bi hodili učenci molit pred testom. Kaj pa učenci drugih verskih izpovedi? Pravoslavni, muslimani, budisti..... bi zgradil tudi džamijo???? Zveniš dokaj neresno...... verjetno se ukvarjaš s popoldanskim bivanjem....