Slovenija

Žužul za arbitražo s Slovenijo

Bruselj/Ljubljana, 18. 10. 2004 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Hrvaški zunanji minister je ponovil stališče Zagreba, da naj se morska meja med državama določi z arbitražo.

Miomir Žužul
Miomir Žužul FOTO: Dare Čekeliš

Hrvaški zunanji minister Miomir Žužul je danes v Bruslju na predavanju na sedežu zveze Nato pred diplomatskim zborom ocenil, da je arbitraža edina rešitev za spor glede morske meje s Slovenijo, ter Ljubljano pozval, naj izbere institucijo, kjer bi ta potekala. "Vprašanja nam 13 let ni uspelo rešiti drugače," je dejal Žužul po navedbah diplomatskih virov in izrazil upanje, da bo prihodnja slovenska vlada čimprej stopila v stik z Zagrebom, s čimer bo narejen prvi korak v smeri ustreznega reševanja mejnega spora.

Da je slovensko-hrvaški dogovor o meji bil na vidiku, pa je Žužula v vprašanjih po predavanju spomnil stalni predstavnik Slovenije pri Evropski uniji Ciril Štokelj. Mejni sporazum Drnovšek-Račan, ki je bil parafiran leta 2001, je globalno reševal mejno vprašanje in bi prispeval k celoviti rešitvi spora, je opozoril Štokelj. Ob tem je še dejal, da Slovenija arbitraže sicer ne zavrača, vendar pa jo vidi kot skrajno možno pot, saj meni, da bi rešitev morali državi poiskati bo dvostranski poti.

Hrvaški minister je namreč "pogajanja" med nekdanjima premieroma Janezom Drnovškom in Ivico Račanom označil za "nepravična" in dejal, da niso prinesla dobre rešitve. Takšna rešitev ni bila sprejemljiva ne za hrvaško vlado in ne za sabor, slab sporazum pa rešitve ne prinese, je dejal Žužul in menil, da je prav dogovor Drnovšek-Račan ustvaril potrebo bo arbitraži.

Tudi Sanader zagovarja arbitražo

Še enkrat bomo poskušali v dvostranskih, prijateljskih in odprtih pogovorih ugotoviti, ali lahko rešimo mejni problem s Slovenijo. Če pa ga ne bomo mogli rešiti, potem je vprašanje mednarodne arbitraže povsem legitimna in zakonita rešitev, ki se je tudi v mednarodni politiki pogosto poslužujejo, je izjavil hrvaški premier Ivo Sanader.

Hrvaški premier je še poudaril, so tudi vodilne države sveta, kot so ZDA in Kanada, pristopile k arbitraži, kar ne pomeni, da niso bile dovolj zrele, da bi medsebojno rešile vprašanje razmejitve na morju. "To je povsem naraven instrument, pri čemer je treba vedeti, in to mora biti jasno tako hrvaški kot slovenski javnosti, da se morata državi obvezati, da bosta sprejeli rezultate arbitraže," je pojasnil Sanader.

Hrvaška ni nikoli imela ozemeljskih teženj proti komur koli in nihče jih ne bo imel niti do Hrvaške; to je stališče moje vlade, je poudaril Sanader v odgovoru na vprašanje o odnosih s sosednjima Italijo in Slovenijo.

Janša: Arbitraža ni edina rešitev

Sporazum o meji Drnovšek-Račan je sporazum, ki sta ga potrdili vladi obeh držav, in to je po prepričanju Janše argument za Slovenijo tudi v primeru, če pride do mednarodne arbitraže, čeprav Hrvaška zagovarja stališče, da sporazum ne bo tema arbitraže.

Najverjetnejši kandidat za novega mandatarja slovenske vlade Janez Janša je dejal, da mednarodna arbitraža za rešitev slovensko-hrvaškega mejnega vprašanja ni edina rešitev, bi pa dajali napačne signale, če bi se je na vse načine otepali. Izrazil je tudi prepričanje, da se Sloveniji ni treba bati arbitraže, saj ima močne argumente, čeprav morda vsi še niso zbrani in se je na tem doslej premalo resno delalo.

Kot je povedal, je tu še nekaj drugih predlogov, vendar pa o njih ne bo moč govoriti, dokler ne bo oblikovana nova vlada v Sloveniji. En predlog pa je znan. "Mi smo predlagali skupno komisijo, ki naj najprej razišče in ugotovi, katera vprašanja so takšna, da bi jih lahko sami rešili v nekem realnem času, in pri katerih je eventualno treba iskati arbitra. Kajti vprašanje meje ni edino odprto vprašanje" v slovensko-hrvaških odnosih, je zatrdil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17