Tožilec Matija Benulič zaradi oškodovanja upnikov za obtožena v zadevi Zbiljski gaj Andreja Rezarja predlaga dve leti pogojne zaporne kazni s poskusno dobo petih let, za Zdenko Škodlar pa leto dni pogojne zaporne kazni s poskusno dobo treh let. Ker je tožilec zoper Sama Škodlarja in Rajka Županca umaknil obtožnico, zanju kazni ni predlagal.
Danes sta imela svoj zagovor prav Rezar in Županc. Slednji je danes zavrnil očitano kaznivo dejanje namernega oškodovanja upnikov. Poudaril je, da s spornimi pogodbami ni bil seznanjen. Županc je v Mebles IMS, kot je pojasnil, prišel kot strojni inženir, pri delu pa mu je navodila dajal Borut Rezar, oče obtoženega Andreja Rezarja. Pozneje je na predlog Boruta Rezarja po vloženem predlogu za stečaj Meblesa IMS Županc postal direktor tega podjetja. Kot je zatrdil, je verjel v uspeh prisilne poravnave.
Poudaril je tudi, da ni podpisal spornih asignacijskih pogodb, kar je potrdil tudi sodni izvedenec. Dodal je, da ni imel namena oškodovati upnikov, saj jih pred sojenjem sploh ni poznal. "Vse sporne pogodbe in posli so bili sklenjeni pred mojim prihodom v podjetje," je dejal. Če bi vedel za sporne asignacijske pogodbe, bi jih gotovo zavrnil, je poudaril.
Pozneje so se mu sicer v postopku prisilne poravnave po njegovih besedah postavljala vprašanja glede sorodstvenih povezav soobtoženih in povezav med vpletenimi podjetji. Ko je bilo ugotovljeno, da Meblesu IMS ne ostane drugega kot stečaj, se je Županc odločil za odstop z mesta direktorja.
Benulič je po njegovem zagovoru umaknil obtožnico proti Župancu, pri tem pa dejal, da je iz pričanja jasno, da ni podpisoval spornih asignacijskih pogodb.

Obtožena le še Rezar in Škodlarjeva
Obtožnici sta tako ostali le še zoper soustanovitelja Meblesa IMS Zdenko Škodlar in Andreja Rezarja. Zagovornik slednjega Peter Žnidaršič je danes podal ugovor zoper spremembo obtožnice, saj jo je, kot je opozoril, tožilec spreminjal na vsaki drugi obravnavi. To ni sprejemljivo, je menil. Obtožnice so vedno spremenjene v škodo obtoženih, čeprav se to morda ne zdi na prvi pogled, je dodal.
Sicer pa je bil Rezar v svojem zagovoru kritičen do stečajne upraviteljice podjetja Marte Karpič Zalar. Ta naj bi še dva meseca po začetku prisilne poravnave dovolila podpisovaje spornih asignacijskih pogodb, kar je po njegovem mnenju nesprejemljivo. Mebles IMS je namreč nastal s pripojitvijo podjetij Mebles, Metro Avto in Metro Avto servis k Industrijaimportu.
Podjetje Mebles iz Medvod je naselje Zbiljski gaj začelo graditi leta 2000. V naselju naj bi stal Dom starejših občanov Medvode – tega so konec leta 2001 sicer odprli –, enodružinske hiše in varovana stanovanja. Vendar pa se je podjetje Mebles leta 2002 združilo v Mebles IMS, ki je šlo zaradi finančnih težav junija 2003 v stečaj, ne da bi projekt končalo. Tako so nekatere hiše in stanovanja v naselju Zbiljski gaj ostala nedokončana, številni kupci pa so ostali brez svojega premoženja, čeprav so delno ali v celoti poravnali kupnino.
KOMENTARJI (15)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.