Slovenija

Zoper piransko sodnico, ki je svojo hišo zgradila na črno, stekel disciplinski postopek

Ljubljana, 17. 11. 2017 16.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Disciplinski tožilec na vrhovnem sodišču je zoper sodnico Tino Benčič, katere hiša naj bi bila črna gradnja, uvedel disciplinski postopek. Razpisana bo disciplinska obravnava z enim ali več naroki, nato pa bo sprejeta odločitev, ali je sodnica kršila zakon o sodniški službi.

Disciplinski tožilec na vrhovnem sodišču je zoper sodnico Okrajnega sodišča v Piranu Tino Benčič, katere hiša naj bi bila črna gradnja, uvedel disciplinski postopek, so za STA potrdili na vrhovnem sodišču. Uvedbo disciplinskega postopka sta predlagala tako Sodni svet kot predsednica koprskega okrožnega sodišča.

Benčičeva in njen soprog sta svojo hišo zgradila na zemljišču, ki je v lasti sklada kmetijskih zemljišč in gozdov, hkrati pa je tudi črna gradnja.
Benčičeva in njen soprog sta svojo hišo zgradila na zemljišču, ki je v lasti sklada kmetijskih zemljišč in gozdov, hkrati pa je tudi črna gradnja. FOTO: Kanal A

Kot so pojasnili na vrhovnem sodišču, bo postopek v nadaljevanju tak, da bo razpisana disciplinska obravnava z enim ali več naroki, nato pa bo sprejeta odločitev, ali je sodnica kršila zakon o sodniški službi. Slednji med drugim kot kršitev sodniške dolžnosti opredeljuje vedenje in ravnanje sodnika, s katerim ta krni ugled sodniškega poklica. Na odločitev disciplinskega sodišča prve stopnje je nato možna pritožba, o kateri odloča disciplinsko sodišče druge stopnje.

Sodni svet je sicer poleg uvedbe disciplinskega postopka zoper sodnico predlagal tudi, da se o ravnanju sodnice izreče tudi njegova komisiji za etiko in integriteto, ki bdi nad spoštovanjem sodniškega kodeksa. Ta bo primer obravnavala v sredo, so za STA povedali v Sodnem svetu.

Po poročanju oddaje SVET sta namreč Benčičeva, ki na piranskem sodišču odloča o zadevah, povezanih z izvršbami in zemljiško knjigo, in njen soprog svojo hišo zgradila na zemljišču, ki je v lasti sklada kmetijskih zemljišč in gozdov, hkrati pa je hiša tudi črna gradnja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

oježeš
19. 11. 2017 12.22
+1
Na odločitev sodišča bo možna pritožba, zadeve se bodo vlekle toliko časa, da bodo zastarale ali bodo spremenili zakon, ki bo veljal za toliko nazaj, da hiša ne bo več črnogradnja in zadeva bo zaključena. Vse po zakonih, vse v redu, delavcem pa bodo še naprej podirali in prodajali hiše za par sto EUR dolga. Dokler ne bo vrh očiščen barabij, ni za upati, da bo vnaprej kaj bolje v naši Sloveniji.
Timy15
18. 11. 2017 16.10
+7
Ta disciplinski postopek je za navadne državljane samo pesek v oči,kar že vrabci čivkajo.Taki kot je ta gospa so pri nas zaščiteni in lahko delajo vse,česar v pravni državi ne bi smeli.
ooResnicA
18. 11. 2017 13.35
+6
....porušit hišo takoj tako kot revežem podirate-rušite.....banda kleptomaska lažnjiva...
ferencz 1
18. 11. 2017 12.09
+7
Bo šla pa med odvetnike, kjer bo še bolj služila- bannanistan republika....
minnaema@yahoo.com
17. 11. 2017 22.44
+3
ADMINISTRATOR kršite svobodo govora, ko brišete moj komentar če bi tako nastopal v BRD bi bil naslednji dan suspendiran & ali se tega zavedate?
minnaema@yahoo.com
17. 11. 2017 22.42
+5
TRESLA SE BO GORA-rodila se bo pa MIŠ !
wolfterier
18. 11. 2017 10.20
+3
DELOŽACIJA TAKOJ !!! Potem pa kazen in cesto pometat !!!
minnaema@yahoo.com
17. 11. 2017 22.41
+2
TRESE SE GORA, rodila se bo pa MIŠ !
BaGr67
17. 11. 2017 22.12
+3
In...Zgodilo se bo..NIČ!!!
Principat
17. 11. 2017 21.50
+7
SLOVENSKA JAVNOST ŽELI EPILOG
Nightyfly
17. 11. 2017 22.26
+3
Zelo dober komentar oz . trditev . Se pa bojim , da me boste imeli za heretika , ce bom napisal , da si mogoce ljudje niti ne zelijo tako vroce in mocno pravicnega epiloga . Vse je odvisno od tega ,kako je mreza korupcije , nepotizma ,drobnega kriminala, cveliokega kriminala razsirjena v druzbi . Ogromno ljudi ve dobro , da bi se z ukinitvijo ,razpadom te koruptivne mreze (pajkove) ustavil marsikateri donosen toda umazan posel , privilegiji , poceni zemljisca ,poceni fakult. diplome , napredovanja , tisoce raznih majhnih a pomembnih ugodnosti , in vsega mogocega .Vsak clovek , drzavljan v sebi mora pogledati v svojo duso in si priznati kaj je . Sele potem lahko kaze neizprosno na druge .
Nightyfly
17. 11. 2017 22.29
+3
Pozabil sem napisati samo to ,da ta pajkova mreza podkupljivosti seze v prav vse sfere v neki druzbi . Cisto od najnizjih pa do najvisjih polozajev v druzbi , ne glede na stranke , ne glede na ideoloski ali svetovno nazorski predznak .Vsak je krvav pod kozo . Ni pa vsak pokvarjen .
Nightyfly
17. 11. 2017 22.31
+4
In ce ze govorimo o takih osebkih kot je ta sodnica - v normalni drzavi bi bila ze privedena pred preiskovalnega sodnika ,kjer bi izpovedala svojo zgodbo . Se posebno take ljudi ,ki so prisegli Justitii bi morali toplt strafat .Za vzgled in jim vse pobrati .Tudi licenco in prepovedati vsakrsno povezavo s svetom prava .
bojer
17. 11. 2017 20.32
+7
Le kaj se bo "scimilo" iz tega disciplinskega postopka? Nič, kot za vse ostale primere "velikih živin" v sodstvu, gospodarstvu, zdravstvu,.... povsod nič.
oježeš
19. 11. 2017 12.26
Oh no, vedno se izcimi. Ali so oproščeni, ali pa zadeve zastarajo in gre vse naprej kot, da nič ni bilo. Važno, da se porabi denar, ki ga za kaj koristnega ni.
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2017 20.23
+4
Aja pardon, disciplinski postopek je šele stekel, ukrepa še ni. Zdaj se bodo šele pričela ugotavljati dejstva. Kaj se zgodi z zbranimi dejstvi, ki nam niso všeč? Koliko časa morajo čakati? Dve leti v primerju Jankoviča. ☺ --- Sedaj vemo, kako dolgo bo postopek še tekel, da se bo ugotovilo nič.
Uporabnik113089
17. 11. 2017 20.14
+4
Disciplinski postopek? Kot pri Turku?
profi1.
17. 11. 2017 20.10
+2
admin , kje je moj komentar ?
bojer
17. 11. 2017 20.33
+4
Najbrž si kaj zelo lepega napisal in mu je bil preveč všeč.
ni_mi_vse_eno
17. 11. 2017 20.00
+5
Temu ukrepanju se reče hitrost. Sedaj pa samo še čakamo, da primer zastara. Avgusta se je začelo, bila je vročina, sedaj bo kmalu december in zgodil se je prvi ukrep. To je svetlobna hitrost slovenskega sodišča.
yurife
17. 11. 2017 19.58
+7
zaščiteni kot kočevski medvedi, zapomnite si to. njihove lastne besede.
zajebant2
17. 11. 2017 19.38
+3
In tresla se bo gora rodila pa miš.. vrana vrani ok ne izkljuva
Ho?emo spremembe!
17. 11. 2017 19.35
+6
Same laži. Nič ne bo. Rajši ji čimprej podrite hišo. Ne vem kaj se čaka.Banda
gasper07
17. 11. 2017 19.33
+10
V imenu ljudstva prepovedujem dosmrtno prepoved opravljanje sodniške in javne funkcije... a tega ne bomo slišali nikoli!!! A smo res tako nesposobni kot narod in ne moremo nič storiti zato, da si zgradimo državo v kateri se bomo počutili kot doma? Ena sama žalost na vseh področjih.
Uporabnik215111
17. 11. 2017 20.14
-4
Pojdi pred parlament in jamraj. Samo eno veliko jamranje od vas Slovencev. Kot ene babe ste,ki kar iscejo in iscejo razlog za jamranje. Kdo pa tebi prepoveduje,da zgradis hiso na crno? Verjetno prvi soded,ki ne bi prenesel da ima sosed lepso in vecjo hiso....Ce sodnici nihce ne more prepovedati zakaj bi tebi? Pred zakonom smo vso enaki...
oježeš
19. 11. 2017 12.33
A bejži no. Pred zakoni smo vsi enaki? Ja, kje pa ti živiš? V prelepi z zelo pokvarjeni funkcionarji in elitami v Sloveniji že ne.
Raspunin777
17. 11. 2017 19.18
+4
Ni panike - dobila bo še boljšo službo oz.drug stolček. JIHAAA novi obrazi so zakon
Castrum
17. 11. 2017 18.59
+3
A je to odkrila una novinarka Carl? ha, ha, seveda ne............
wolfterier
18. 11. 2017 10.24
+2