Janši obtožnico poslali na napačen naslov

Ljubljansko okrožno tožilstvo je proti predsedniku vlade Janezu Janši in njegovemu odvetniku Franciju Matozu vložilo obtožnico zaradi krive ovadbe in žaljive obdolžitve na račun nekdanje višje državne tožilke Branke Zobec Hrastar, poroča današnje Delo.

Predsednik SDS in njegov odvetnik sta namreč 20. junija lani sklicala novinarsko konferenco, na kateri sta predstavila kazensko ovadbo, ki sta jo vložila zoper Zobec Hrastarjevo, avtorico obtožnega predloga v zadevi Patria. Očitala sta ji zlorabo uradnega položaja, ker da je v obtožnem predlogu kot ključni dokaz proti predsedniku SDS navedla izmišljen in ponarejen dokument.

A Janša in Matoz z ovadbo in pozneje obtožnim predlogom proti Zobec Hrastarjevi nista uspela. Njuno ovadbo je zavrglo ljubljansko okrožno tožilstvo, nato pa je Janša prevzel pregon in kot subsidiarni tožilec proti nekdanji višji državni tožilki vložil obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja. A ljubljansko okrajno sodišče je oktobra lani obtožni predlog zavrglo kot neutemeljen. Januarja letos so tak sklep potrdili še višji sodniki.

Nato pa je zoper oba tožilstvo prejšnji mesec vložilo neposredno obtožnico zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe in žaljive obdolžitve na račun nekdanje tožilke Zobec Hrastarjeve. Za prvo kaznivo dejanje je sicer zagrožena kazen zapora do dveh let, za drugo pa denarna kazen ali kazen zapora od šestih mesecev.

Na ljubljanskem okrožnem sodišču so za Delo potrdili, da so neposredno obtožnico zoper Matoza in še eno osebo prejeli 23. februarja.

Matoz je že podal ugovor

Kot je pojasnil Matoz, je dejstvo, da je vse, kar je napisal v kazenski ovadbi zoper Zobec Hrastarjevo in kar je povedal na novinarski konferenci junija 2011, resnično: "Resnično je, da je v obtožni predlog na strani 70 navedla neresnično dejstvo z namenom, da obremeni gospoda Janeza Janšo."

Tako je tožilka navedla, da je Marija Badovinac Crnkovič poslala elektronsko sporočilo Wolfgangu Riedlu in v njem navedla, da je bil Janša seznanjen z izbiro Rotisa in da naj bi celotno zadevo izbire spremljal. Kot trdi Matoz, v kazenski ovadbi, ki jo je spisala policija, pa je nasprotno "jasno zapisano, da je bilo to elektronsko sporočilo samo osnutek in da ni bilo nikoli poslano". Tako je izhajalo tudi iz uradnega zaznamka o pregledu računalnika, je dodal Matoz. Ob tem je opozoril, da so tako kot on vsebino obtožnega predloga razumeli vsi, ki so obtožni predlog brali. Matoz je zoper obtožnico, ki mu je bila vročena pred tednom dni, že podal ugovor, sicer pa meni, da je obtožnica neutemeljena in da bo njegovemu ugovoru v celoti ugodeno.

Obtožnico poslali na napačen naslov

Hkrati je odvetnik izpostavil, da Janša obtožnice še ni prejel, saj so mu jo poslali na napačen naslov na Mesarsko ulico v Ljubljani, zato se mu zdi neprimerno, da je bila javnost z obtožnico seznanjena, še preden so jo vročili vsem strankam. V izogib dilemam o tem, kaj je Zobec Hrastarjeva dejansko napisala v obtožnem predlogu, pa je Matoz pridobil še strokovno mnenje jezikoslovke Helene Dobrovoljc. Ta je jasno zapisala, dodaja Matoz, "da ni nikakršne dileme, da je tožilka zapisala ravno to, kar smo mi v kazenski ovadbi zatrjevali, torej da je Marija Badovinac poslala elektronsko sporočilo gospodu Riedlu".

Kazenski postopek, ki ga je Matoz vložil zoper Zobec Hrastarjevo, medtem še ni končan, saj se bo zadeva reševala na vrhovnem sodišču, je še navedel Matoz. Prepričan je namreč, da je Zobec Hrastarjeva z omenjenim zapisom v obtožni predlog dejansko navedla neresnico in s tem storila kaznivo dejanje.

Na obtožnico so se odzvali v stranki SDS

V stranki menijo, da gre pri obtožnici za nevaren poskus rušenja avtoritete vlade v najbolj usodnem času za Slovenijo. Po pozivu Lojzeta Udeta in Ljuba Bavcona, da je treba zaščititi nekdanjo tožilko Zobec Hrastarjevo, se zloraba tožilstva in pravosodja očitno nadaljuje, so zapis na spletni strani začeli v Janševi SDS. Nadaljevali so: ''Namesto da bi tožilstvo preganjalo Zobec Hrastarjevo, ker je v obtožnem predlogu navedla neresnično dejstvo, sedaj preganjajo tiste, ki so na to opozorili.''

''Kazenski pregon tistih, ki so na tožilkin konstrukt v aferi Patria opozorili, je grozljiv akt zastraševanja. S seboj prinaša sporočilo, ki določeno kasto ljudi v Sloveniji postavlja izven nadzora, pa tudi nad zakon in ustavo, njihovim žrtvam pa odreka vsako možnost pravne obrambe. Sporočilo obtožnice za širšo slovensko javnost se glasi: 'Tožilka ima prav tudi takrat, kadar laže. Tožilka Hrastarjeva ni ravnala narobe, ko je potvorila dejstva iz predkazenske preiskave. Delamo lahko, kar se nam zahoče. Če se boste temu uprli, boste dodatno kaznovani!','' so zapisali v stranki SDS.

V stranki se jim zdi sporno tudi to, da bo predsedniku SDS v primeru, če bo obtožnica postala pravnomočna, odločala sodnica, ki je žena visokega funkcionarja stranke LDS in nekdanjega ministra za pravosodje Aleša Zalarja. ''Tako bo vse ostalo v politični družini. Preganja Hrastarjeva, sodila pa bo kar Zalarjeva,'' so še dodali.