Slovenija

'Zoofilija naj bo sankcionirana kot pedofilija'

Ljubljana, 24. 03. 2010 08.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice poziva vlado, naj spremeni oz. dopolni ZZZiv, ki bo prepovedal spolnost z živalmi. Menijo namreč, da bi se seks med človekom in živaljo moral kazensko preganjati, tako kot se sankcionira pedofilija, krvoskrunstvo ali posilstvo.

Po aferi z bulmastifi, ki naj bi bili domnevno spolno zlorabljeni, se v javnosti pojavlja vrsta vprašanj glede spolne zlorabe živali. Nanjo opozarja tudi Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice, ki meni, da trenutno veljavna zakonodaja ne opredeljuje spolne zlorabe živali. Kot pravijo, naj bi to področje urejal veljavni Zakon o zaščiti živali (ZZZiv), ki v prvi alineji 1. odstavka 15. člena določa: ''Prepovedana ravnanja so: zbadanje živali, stiskanje, natezanje ali zvijanje delov telesa živali, obešanje, če ne gre za strokovne posege, udarjanje, potapljanje ali drugačno dušenje živali, metanje, suvanje ali namerno povoženje živali ter spolna zloraba živali.''

Društvo opozarja, da glede na zgoraj zapisano, gre za zlorabo zgolj in le, če je žival poškodovana pri spolnih stikih s človekom oziroma ima zaradi spolne zlorabe vidne hujše telesne poškodbe in telesne anomalije, ki kažejo na verjetno fizično spolno zlorabo živali v smislu 'konsenzualnega' spolnega občevanja med človekom in živaljo.

Društvo za osvoboditev živali in njihovo zaščito je predlog o dopolnitvi Zakona o zaščiti živali v ponedeljek že poslalo vladi in poslancem.

Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice zato vladi predlaga, da spremeni oziroma dopolni ZZZiv, ki bo prepovedal spolnost z živalmi. Prav tako predlaga, da se prepove distribucija živalske pornografije in objavljanje spletnih strani z živalsko pornografijo.

V društvu še opozarjajo, da tudi Kazenski zakonik (KZ -1) spolno zlorabo živali povsem ignorira, saj v edinem zadevno relevantnem kaznivem dejanju, tj. mučenje živali (341. člen KZ-1), določa zgolj naslednje znake kaznivega dejanja mučenja živali, in sicer: ''Kdor surovo ravna z živaljo ali ji po nepotrebnem povzroča trpljenje, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev. /.../  Kdor z dejanjem iz prejšnjega odstavka muči več živali ali mučeno žival trajno hudo pohabi ali na krut način povzroči njen pogin, se storilec kaznuje z zaporom do enega leta.''

Kot so še zapisali v društvu, sta po njihovem mnenju oba zakona, ki naj bi to področje urejala, površno ohlapna in s tem pravzaprav v večini primerov dejanske spolne zlorabe živali, ki se kaže kot 'konsenzualno' spolno občevanje z živalmi, povsem neustrezna.

V društvu so namreč prepričani, da je spolnost, ali kakršna koli spolna intimnost z živalmi, spolna zloraba živali, ne glede na to, ali so živali pri tem utrpele fizične poškodbe. V naravi vseh živali na tem planetu je, da so spolno aktivne s predstavniki iste živalske vrste samo v času parjenja. Zato človeška spolnost z živalmi prav gotovo ne more biti v korist živali, saj nasprotuje njihovi prvobitni naravi. Seks med človekom in živaljo je eden od hujših odklonov v spolnosti, ki bi se moral kazensko preganjati, tako kot se sankcionira pedofilija, krvoskrunstvo ali posilstvo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (76)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mateja Dremel
01. 04. 2010 22.07
+1
"Kaj pa menijo v društvu za zaščito živali glede Perutnine Ptuj? Ali pa recimo nekdanjega Mipa? Aja, saj redno uživajo hrano živali, katerim bi enačili pravice zlorabljenih otrok." Za pisca tega vprašanja in za vse ostale ki sedaj iščete milijon izgovorov, samo da vam ne bi bilo treba razpravljati o prvotni temi.... Kje piše da društvo podpira kakršno koli mučenje živali? Če bi se malo pozanimali o društvu preden ga obsojate, bi videli da društvo ne podpira nobenega mučenja živali, pod to spada tudi reja živali. Pa tudi vaše pretiravanje v smislu "dosmrtna ječa" je nesmiselno. Res da so kazni premile, vendar je največji problem da ni zakona, ki bi točno določil kaj je mučenje in kako ravnati v takem primeru. Pravite da se zakoni ne izvajajo. Že res, ampak če ni podlage, se tudi delati ne da, saj se vedno najde kakšna »luknja« zaradi katere človeka enostavno ne morejo obsoditi. Upam da se boste sedaj usmerili na prvotno temo, brez nešteto izgovorov….
cosmicgirl
27. 03. 2010 16.40
Baphomet.
25. 03. 2010 13.26
+2
gorenjka ja... zelo lepo poedano...zelo lepo bi bilo da bi clovek koncno prisel na stopnjo kjer bi mu bilo vsako zivljenje sveto. ampak ves, tut zivali imajo zivljenje. tut zivali so zive. in 95% ljudem na tem svetu je za zivljenja zivali vseeno. clovek ima zivali za hrano, obleko, bolane igrice (pedofilija, bikoborve, konjski/petelinji/pasji dvoboji, itd...)..... in dokler ljudem ne bo mar za ta cudovita bitja, meni ne bo mar za ljudi. lahko imam rada zivali ki so samo dobre za ta svet, pomembne za naravo.... ne more mi biti pa mar za bitje ki ima le eno nalogo: cimhitreje in cimbolj uniciti ta svet - po moznosti tako, da se nikoli vec ne bo opomogel - in vsa ziva bitja na tem svetu - od rastlin do zivali. Klemen611 good point. vecina ne razmislja tako. mores vedet da je velika vecina ljudi tako hudo zaostalih, da ne pomislijo da je PIŠČANČJI zrezek narejen iz PIŠČANCA in da je GOVEJA juha in GOVEJEGA mesa. vecina ljudi ne ve da je za zrezke treba ubit zivali. ce ne verjames, povej to kar si napisal v komentarju nekomu ki se ima za naaajvecjega ljubitelja zivali. bos videl njegov odgovor :)
Klemen611
25. 03. 2010 00.34
+1
Tisti , ki govorite, da bi človek dobil dosmrtni zapor za mučenje živali, se vam ne zdi da vsak dan PRISPEVATE K MUČENJU. ko kupujemo piščance JATA, za 3 eur/kg, kjer živijo v srhljivih razmerah. Se vam ne zdi to LICEMERSTVO PRVE VRSTE. Ne me napačno razumeti, sem za strožje kazni za mučenje živali, ampak kar naenkrat smo pa vsi svetniki,
Klemen611
25. 03. 2010 00.29
-3
'Zoofilija je lahko tako sankcionirana kot pedofilija, kazen pa seveda ne more biti ista.Sem velik ljubitelj živali, ampak žival, kljub vsemu nima enake vrednote kot človek. To se zavedam vsak dan ko imam KRAVO, SVINJO ali PIŠČANCA NA KROŽNIKU. Živali redimo v nehumanih razmerah, jih transportiramo v nehumanih razmerah, koljemo in končno pojemo. In naj ponazorim histerijo, ki se zadnje čase pojavlja. 1./ Gojim svinjo v nehumanih razmerah in jo zakoljem. Sem konstruktiven član družbe. Nisem ekstremist kot npr. vegeterijanci 2./ Sem sadist in uživam ko mučim svinjo, ko ji zabadam NOŽ, sem mučitelj živali, maksimalna kazen 6 mesecev. 3./ Žena mi ne dan, svinja me privači, enkrat na teden jo pofukam, grozi mi 15 let zapora. Pa kaj je to, množična histerija???
-gorenjka-
24. 03. 2010 23.01
+1
Baphomet. 24.03.2010, 14:41 -1 Addy26 ja. nisem clovekoljub, torej ko se gre za zlorabljene otroke, mi je vseeno. ko se gre pa za zivali, bi pa najmanjso zlorabo kaznovala z vec leti zapora. .....naj bi komentirala članek,pa tokrat ne gre.....lepo bi bilo,da bi bil človek na stopnji,ko bi mu bilo vsako življenje sveto pa bo menda prej res konec sveta. .....cenim ljudi,ki jim je do živali in,ki zanje tudi kaj dobrega storijo in po eni strani razumem tiste,ki z njimi ne želijo sobivati a jih ne sovražijo......ampak preprosto resnično ne razumem ljudi,ki so taki,kot ti.....tvoja izjava mi namreč vzbuja stud.
Baphomet.
24. 03. 2010 21.03
+0
JanZiska lih obratno je. en pes je vreden miljon otroskih zivljenj. otrok je res nic kriv in nedolzen, ampak kmalu bo ta otrok postal odrasel clovek, ki bo samo nadaljeval nase poslanstvo: unicevanje tega sveta. pes pa bo pa vedno ostal cudovita in neskodljiva zival.
JanZiska
24. 03. 2010 18.17
+1
Ne Musti motiš se, menim samo, da je otrok zame svet in da bi zanj žrtvoval vse. Za psa pač ne. Četudi menim, da je zoofilijo potrebno sankcionirati. Ampak za dušo enega otroka sem pripravljen žrtvovati milijon pasjih življenj,
Baphomet.
24. 03. 2010 14.41
+0
Addy26 ja. nisem clovekoljub, torej ko se gre za zlorabljene otroke, mi je vseeno. ko se gre pa za zivali, bi pa najmanjso zlorabo kaznovala z vec leti zapora.
Tonček Balonček
24. 03. 2010 14.28
Tonček Balonček
24. 03. 2010 14.18
Končno bodo pse pred zakonom izenačili z ministranti in ministrantkami, bravo!!!
busta-rusta
24. 03. 2010 13.42
+0
Mislim torej sem. Mislim torej nisem član društva za osvoboditev živali.
gorgoroth
24. 03. 2010 13.26
+2
'Zoofilija naj bo sankcionirana kot pedofilija' Kaj to pomeni 3 mesece pogojno??? Elito in duhovnike pa bomo okrcali po roki in bo šla stvar mimo sodišč v pozabo tako kot do zdaj.
MEDEJKA
24. 03. 2010 13.25
+1
TO PA IMAJO ČISTO PRAV !!!! JAZ BI TAKŠNEMU ČLOVEKU, KI ZLORABLJA ŽIVALI DALA NAJSTROŽJO KAZEN, DOSMRTNO V ZAPOR, IN DA GA BI VSAKI DAN OBČUTIL TO, KAR JE NAREDIL ŽIVALI. DA BI VSAK DAN PLAČAL POSEBAJ !!!
brankasrbijanka
24. 03. 2010 13.14
+1
JanZiska@ ne postavljam otroka pred živaljo in žival pred otrokom... govorim o zaščiti nedolžnih in nemočnih...
Musti
24. 03. 2010 12.52
JaN Ziska.....ne zgleda tako? Mislim da se sam nagibask temu, da zoofilija je nekaj kar te privlaci...
Titus01
24. 03. 2010 12.35
+1
Mar jim ni kapnilo, da se to da subsumirati pod inkriminacijo "prepoved mučenja živali?" Zagotovo bi šlo za kruto ravnanje in nepotrebno povzročanje trpljenja. Seveda pa lahko razpravljamo, ali je kazen prenizka (menim, da je). Bi pa odsvetoval, da se KZ-1, čeprav je slab zakon, spreminja v času, ko so zaradi te afere vsi histerični. Zakonodaja, ki se sprejme v takšnih pogojih (moralnih panikah), je ponavadi pomanjkljiva ali neuporabna.
Uporabnik113189
24. 03. 2010 12.04
OPOZORILO Vsaka podobnost z afero Baričevič je zgolj naključje..
JanZiska
24. 03. 2010 12.01
+1
brankasrbijanka in zlatarna težko vama naprej pomagam in razlagam, če menita da otrok enako doživlja zlorabo kot pes in da ima zadeva iste posledice.
Uporabnik113189
24. 03. 2010 12.01
Kmet je molzel kravo in le-ta mu ni dala miru z repom. Čim je začel ga je oplazila z repom po obrazu ali po ramenu in mu zbila iz glave klobuk..Čez čas je imel vsega dovolj in je pristavil stol da bo kravi privezal rep na strop. Ker ni imel ničesar uporabnega pri rokah je odpel "hozentregarje" in privezal rep. Jasno da so mu pri tem opravilu ko se je stegoval proti stropu padle hlače na kolena. V tem trenutku pa pride sosed izza vrat, kot se rado zgodi. Kaj pa počneš vpraša?? Kravo onegavim, če bi ti odgovoril karkoli drugega mi itak ne bi verjel, mu je le-ta odvrnil..