Slovenija

Znova odločili: povračilo glob zaradi neustavnih covidnih odlokov je ustrezno

Ljubljana, 05. 10. 2023 15.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odbor za pravosodje je znova sprejel mnenje, da je Zakon o povračilu glob zaradi neustavnih covidnih odlokov ustrezen. Ponovno odločanje je DZ naložil DS, ki je na že sprejeti zakon prejšnji teden izglasoval veto. Predlagatelji veta so opozorili, da je zakon neustrezen in da je šlo v času epidemije covida-19 za izjemne okoliščine.

Zakon predvideva, da bodo povrnjene globe, stroški prekrškovnih postopkov in postopkov prisilne izterjave ter odvzete premoženjske koristi, ki so bili plačani oziroma izterjani v postopkih, ki so bili uvedeni na pravnih podlagah, za katere se je izkazalo, da so bile v neskladju z ustavo. DZ ga je 20. septembra sprejel z 49 glasovi za in 20 proti.

Ureditev, ki jo predvideva zakon, je neustrezna in neutemeljena, sprejete rešitve zakona pa predstavljajo kršitev načela pravne države in slab zgled za naprej, je na današnji seji odbora ponovil državni svetnik Miloš Pohole. Zakon pa bo po njegovi oceni obremenil slovensko pravosodje in davkoplačevalce, predvsem v času, ko je za obnovo po poplavah "potreben vsak cent".

Kot je v dosedanjih razpravah navajala ministrica za pravosodje Dominika Švarc Pipan, je bilo med 7. marcem 2020 do 30. majem 2022 uvedenih približno 62.000 prekrškovnih postopkov, skupen znesek izrečenih glob pa je znašal okoli 5,7 milijona evrov.

Policija preverja spoštovanje omejitve gibanja
Policija preverja spoštovanje omejitve gibanja FOTO: Miro Majcen

Državni sekretar na ministrstvu za pravosodje Igor Šoltes je znova poudaril, da je namen zakona povrnitev zaupanja v pravno državo. Strinjal se je, da je šlo pri epidemiji covida-19 za izjemne okoliščine, a je tudi v izrednih okoliščinah treba spoštovati pravni red. Odloke pa je za neustavne razglasilo ustavno sodišče, je poudaril.

Zakon ne določa odmere odškodnin in ne določa povrnitve stroškov zastopanja s pravnimi sredstvi v prekrškovnem postopku, globe pa se ne bodo vračale za sekundarne prekrške in takšne z elementi nasilja.

Zakona v opoziciji, predvsem v SDS, ne podpirajo, saj menijo, da bo povzročil nove krivice. Opozarjajo, da so bili ukrepi v času prejšnje vlade sprejeti z namenom varovanja življenja in zdravja ljudi ter da jih je predlagala zdravstvena stroka.

Koalicija pa je zagovarjala, da so bili odloki neustavni, ukrepi pa prekomerni ter da bodo zakon ponovno podprli. Za ponovno sprejetje zakona v DZ je potrebnih 46 glasov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Litlmen
05. 10. 2023 21.41
+3
Zopet bo treba vodni top,da opere levake
ap100
05. 10. 2023 21.25
+3
še malo pa bo prijava shodov nezakonita in bodo oglobili vse ki shode prijavljajo v skladu z zakonom
Rafael Kramar
05. 10. 2023 18.03
-2
Ko začnejo levaki sami obračati hrbet temu, kar so izvolili, jim je treba natresti nekaj sladkega. In kaj je boljšega od zlobnega Janeza, ki si izmišlja virus, zasužnjuje in otroke jé...
Janez_53
05. 10. 2023 18.54
-2
Kramar, "levaki" so svetlobna leta pred "desnaki", ki niti pomislijo ne, da bi odstopili, ko jih dobijo pri lumpariji! Ali pa "nepreklicno odstopijo", kot je Hojs! In veš, prav butasto izpadeš, ko še vedno nočeš ali ne zmoreš razumeti, da so tvoji ljubljeni "desnaki" ZAVESTNO kršili zakone in se šli vladanja kar tako, po domače!
ap100
05. 10. 2023 21.28
+2
janez to kar pišeš ni res - delovanje je bilo v skladu z zakoni napisanimi že pred leti in šele takrat so ugotovili da so neustavni če kdo dela po domače ja današnja vlada ki vse dela po posebnih postopkih trmasto vztraja pri svojem potem pa ponovno ugotavlja da je nardila vse narobe
eurosapiens
05. 10. 2023 17.43
+1
če bi bili levi takrat na oblasti ... bi bili enaki ukrepi ker jih je izvajala celotna EU ... ponekod celo strožje ... razlika je edino v tem da se kazni oz globe sedaj ne bi vračale ... po 30 letih bi nekateri že lahko pogruntali da imamo dvojna merila
Slavko BabIč
05. 10. 2023 17.32
+2
Jajo plačaj milijone, zaradi svojih neustavnih odlokov! ali a v čuzo za 10 let!
slovenka62
05. 10. 2023 17.30
+3
Jaaaaa kdo drug piše take bedarije.!!
Diabloss
05. 10. 2023 17.19
+2
prvi ki bi moral prispevati denar za vračilo je Hojsek
patogen
05. 10. 2023 16.56
-2
Levičar Pernati meče bombončke svojim volilcem, hkrati pa jim nabija davke. Pa lastninil bo štrom. Oni pa veselo cvilijo. Na koncu pa bodo zakljuičili "Vsi so isti"...
Uporabnik1884443
05. 10. 2023 16.52
+1
Zdaj pa pride na vrsto ustavno sodišče in referendum!!!
AVTOHTONsLOVEnc
05. 10. 2023 16.47
-2
Levaki si kupuejo glasove
Na pol ovca
05. 10. 2023 16.37
+7
To bi morala vrniti VLADA ne davkoplačevalci sami sebi !!
Janez_53
05. 10. 2023 18.58
+0
A ti sploh razumeš, kaj pomeni ta zakon? Tisti, ki so bili nezakonito oglobljeni, bodo dobili denar nazaj! Ne bodo davkoplačevalci sami sebi vračali denarja! Od kod ti tako butasta ideja?
Antena
05. 10. 2023 16.20
+8
Tako nesposobnega pravosodja nimajo niti v Afganistanu
Darko32
05. 10. 2023 15.56
+2
Tukaj je potrebno sedaj mal oširše pogledati in vrniti kazni z obrestmi. Vse to pa naložiti za plačilo obresti tistim, ki so sodelovali pri tem poslu. NAmreč, da ljudje so morali iz enega kraja v drugi kraj po zdravila in so jih POLICAJI kaznovali. Torej ali je takšna oseba še priemrna za delo v POLICIJI. JAz pravim, da ne in tudi komandir ni več primeren za to delo. Zato je potrebno tudi sancije zoper pisce in tiste, ki so to sprejeli napisati. To pa zato, da se enkrat zavemo, d as enekaj ne sprejema kar na lepe oči in tudi z tem saodogovornost potrebno preveriti.
pekoči paradižnik
05. 10. 2023 16.20
+1
Po tvoje je kriv tisti, ki je predpis izvajal, kar je njegova dolžnost in ne tisti, ki je predpis sprejel in zahteval izvajanje le tega. Zanimiva logika preusmerjanja pozornosti,... prozorni janšizem.
pekoči paradižnik
05. 10. 2023 15.52
+0
Še en dokaz, da bi bilo umestno obuditi idejo o ukinitvi DS,... janšističnega zbora.
Smuuki
05. 10. 2023 15.47
+0
Politkolesarji sodijo v posvečene arijce. Za njih ni pravil ni sankcij. To so pravi mustangi rojeni in vzgojeni v divjini
janmar1234
05. 10. 2023 15.35
+8
Kdo je dovolil nutriji, da se vozi s falconom? Jaz kot davkoplačevalec 100% ne!
pekoči paradižnik
05. 10. 2023 15.51
-2
Antena
05. 10. 2023 16.21
+6
bronco60
05. 10. 2023 17.06
+6
pekoči paradižnik, a si to ti , frenk7??