Žnidaršič: Puč v poslanski skupini

Parlamentarna komisija za poslovnik je razpravljala o zahtevi za razrešitev Franca Žnidaršiča z mesta vodje poslanske skupine DeSUS. Žnidaršič in poslanec Vili Rezman sta omenjeni komisiji namreč predlagala, naj odloči o tolmačenju postopka zamenjave vodje poslanske skupine, saj ta v poslovniku državnega zbora ni določen. Komisija je poslanski skupini DeSUS predlagala, naj sama zaključi postopek (ne)razrešitve vodje poslanske skupine Žnidaršiča ter enotno in demokratično odloči o vodstvu svoje poslanske skupine.

Kot je znano, je pet poslancev DeSUS, Joško Godec, Anton Urh, Franc Jurša, Vasja Klavora in Matjaž Zanoškar, namreč po sporih v stranki in poslanski skupini predsednika DZ Pavla Gantarja minuli četrtek obvestilo o zamenjavi vodje poslanske skupine Žnidaršiča, ki naj bi ga zamenjal Joško Godec. Takšno obvestilo pa je po mnenju Žnidaršiča in poslanca Rezmana nelegitimno, nelegalno in v nasprotju s prakso v državnem zboru.

Žnidaršič je na seji komisije ocenil, da se je v poslanski skupini DeSUS zgodil "puč", saj ne on ne Rezman o dopisu petih poslancev oziroma njegovi zamenjavi nista bila niti obveščena. Sporno pa je po njegovih besedah predvsem, da je njegovo zamenjavo zahteval predsednik DeSUS Karl Erjavec, ker ni upošteval sklepa o odpovedi gostoljubja Rezmanu. Po Žnidaršičevem mnenju je šlo za neutemeljen poseg v delo poslanske skupine, ki bi morala biti samostojna. Poudaril je, da ne gre za njegovo vztrajanje na mestu vodje poslanske skupine, pač pa za načelo, da se "v poslanski skupini ne more zgoditi puč". Žnidaršiča je med drugim zanimalo, ali je v skladu z načeli delovanja državnega zbora, "da lahko predsednik stranke pride zamenjat vodjo, ker ga ta ni ubogal".

Rezman pa je poudaril, da gre za konceptualno vprašanje, kako razumeti duh parlamentarnega poslovnika, treba pa je zaščititi tudi avtonomijo državnega zbora. Državni zbor mora namreč zavarovati poslance in poslanske skupine pri suverenem načinu dela, saj ti ne morejo zgolj prenašati stališč stranke. Opozoril je, da se je pet poslancev DeSUS uklonilo pritiskom stranke in se vprašal, "ali naj se uklonimo do te mere, da nas niti ustava in zakon ne bosta več ščitila".

Predsednik DZ Gantar je pojasnil, da sedanja situacija predstavlja težavo tudi zanj, saj zaradi nasprotujočih si dopisov, ki jih prejema, ni jasno in nedvoumno, kdo je vodja poslanske skupine DeSUS. Dejal je še, da se sam v notranje zadeve poslanske skupine ne more vmešavati, zanj je le pomembno, da je njihova volja jasna in demokratično izražena. Pojasnil je še, da poslovnik DZ namenoma ne ureja notranjih razmerij v poslanskih skupinah, saj so vsi poslanci enaki in "ni gostov in gostovanj".

Predsednik komisije Anton Anderlič je ugotovil, da se je komisija dolžna opredeliti do pobude, razlaga poslovnika pa v tem primeru ni potrebna in tudi ne mogoča. Ker poslanska skupina nima pravil, kako imenovati svoje vodstvo, konkretne razlage ne morejo sprejeti. Pojasnil je še, da poslovnik ne predvideva niti izključitve iz poslanske skupine, saj so te oblikovane na prostovoljni bazi.

Je pa komisija sprejela nekaj priporočil oziroma predlogov poslanski skupini. Kot je dejal Anderlič, je namreč nesprejemljivo, da se "zgodi kakršno koli izganjanje brez utemeljitev, brez predpisanega postopka".

Komisija zato poslanski skupini predlaga, da postopek, ki ga je začela, izpelje do konca. Pričakuje, da bo ta postopek narejen na način, da bodo vsi člani poslanske skupine o njem obveščeni ter da bodo predstavljeni razlogi za razrešitev, če bo do nje prišlo. Komisija poslansko skupino še poziva, da postopek izpelje enotno ter posreduje nesporno stališče.

Žnidaršič je nato napovedal, da bo "presekal gordijski vozel" in zadevo rešil brez nadaljnjih konfliktov. "Odločil sem se za pot, ki je prava in ne bo več sprožala težav," je dejal. Pozneje pa je pojasnil, da se bo, ko bodo sklepi komisije tudi formalni, sestal s vsemi poslanci DeSUS in se nato odločil za prihodnje korake.