Cerar na očitke Bizjak Mlakarjeve: 'Nič nimam z nobenim lobijem'

Ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar je na izredni seji DZ nepreklicno odstopila. Pred tem je poslancem predstavila svoj pogled na opravljeno delo in zavrnila očitke, ki jih je na seji razgrnil premier Miro Cerar.

Ta je njeno razrešitev predlagal, ker je ocenil, da ne izkazuje zadostne osebne odgovornosti za skupno delo vlade. Ministrica ob tem ne uresničuje oziroma bistveno prepočasi uresničuje nujne naloge na področju svojega resorja, saj kljub zadostnemu času za nekatere temeljne zakonske spremembe in za sprejem drugih nujnih ukrepov teh še ni pripravila, je izpostavil.

Očital ji je tudi nekorekten odnos. "Ministrica je do zdaj pogosto iskala vzroke za neizvajanje svojih nalog z izpostavljanjem nerazpoložljivosti zadostnih proračunskih sredstev. Ti njeni, pogosto tudi javni nastopi so nekorektni, zato ker je te zaveze sprejela skupaj z vlado. Proračun za kulturo je ta vlada vse od začetka svojega mandata v skladu z zmožnostmi povečevala, kar ministrica v javnosti pogosto zamolči, neupravičeno pa napada vlado in njene člane," je bil oster.

Ministrici Cerar očita, da Nacionalnega programa za kulturo 2014–2017 ni začela niti resno izvajati, niti ni predlagala ustreznih dopolnitev, "kar bi bilo smiselno, če meni, da ta dokument ni ustrezen". Očita ji tudi, da na ministrstvu niso pripravili prenove kulturnopolitičnega modela, čeprav o tem govori koalicijski sporazum.

Spomnil je na odstop članov prejšnjega Nacionalnega sveta za kulturo. Kot je dejal, je ta "ključen za nadzor nad izvajanjem nacionalne kulturne politike", tesno sodelovanje, stalna komunikacija med ministrstvom in svetom pa je "predpogoj za uspešno izvajanje kulturne politike". "Žal sodelovanja in komunikacije ni bilo dovolj," je poudaril.

Ustrezne obravnave po njegovih besedah ni bila deležna niti prenova medijske zakonodaje. Tudi "tu je delo ministrstva prepočasno in kaže na odsotnost razumevanja akutnosti problemov," je dejal.

Premalo je bilo narejenega na področju kulturne dediščine, čeprav je ministrica na začetku mandata napovedovala, da bo ta njena prednostna naloga. Osnutek zakona o zagotavljanju sredstev za nekatere nujne programe v kulturi, ki ga je pripravila, je po Cerarjevih besedah slabo utemeljen in brez jasnih prioritet. "Predlagana vsota investicij je nerealna in je niti ob večji gospodarski rasti v integralnih sredstvih proračuna ni mogoče zagotoviti," je dodal.

Kaplja čez rob pa je bila neizpolnitev sklepov vlade o prenosu upravljanja idrijskega rudnika ter vseh s tem povezanih nalog na Center za upravljanje z dediščino živega srebra Idrija. Ministričino trditev, da ji vlada nalaga rudarska dela, je označil kot "neresnico in nesmisel", saj rudnik že dolgo ne obratuje. Poudaril je, da so z vladnim sklepom tudi jasno razmejene pristojnosti med ministrstvom za kulturo ter ministrstvom za gospodarski razvoj in tehnologijo.

Kot je še dejal, je naloga ministrstva za kulturo in ministrice vodenje in polno uveljavljanje kulturne politike vlade. "V rokah ministrstva je osrednja koordinacija različnih kulturnih konceptov in pogledov, ki jih mora vtkati v vizijo razvoja kulturne politike. To se mora odražati v angažiranem in učinkovitem delovanju za kulturo in z njo v uspešnem povezovanju s ključnimi deležniki na področju kulture ter v sodelovanju z drugimi ministrstvi, organizacijami, strokovno javnostjo in mediji," je poudaril in ministrici očital, da je bila pri tem neuspešna.

Poudaril je, da je "sposobnost vodenja dialoga pri vodenju ministrstva nujna. "Vlade ni mogoče voditi uspešno, če član vlade ni pripravljen iskati rešitev in je nenaklonjen dialogu," meni Cerar.

'Sem edina ministrica, ki jo razrešuje, ker ni brezpogojno poslušna njegovim zahtevam'

Nič manj ostra pa ni bila Bizjak Mlakarjeva, ki je dejala, da je verjetno edina ministrica, ki jo razrešuje zato, ker ni brezpogojno poslušna njegovim zahtevam, ki bi pomenile ravnanje v nasprotju z zakonskimi predpisi.

"Vaše navedbe o neizpolnjevanju sklepov vlade ne držijo," je bila jasna in Cerarju očitala, da se o problemih ni želel pogovoriti. "Leto dni sem se zaman trudila, da bi skupaj z vami in pristojnimi ministri v dobro prebivalcev Idrije uredili probleme rudnikov. Med drugim sem vam predlagala, da se ustavi likvidacijo rudnika v Idriji, zaposleni rudarji pa bi v novem podjetju nadaljevali rudarska dela, potrebna za varovanje Idrije. Pa za to razumno rešitev niste želeli slišati ne vi, ne minister Mramor, ki je odgovoren za Slovenski državni holding, in tudi ne drugi ministri."

Prepričana je še, da bodo, če bi Slovenski državni holding konec aprila res likvidiral rudnik v Idriji, kot napoveduje Cerar, da s tem "povzročili splošno nevarnost za življenja ljudi ali premoženja velike vrednosti, kar je tudi kaznivo dejanje".

Dodala je, da so na ministrstvu za kulturo pripravili vseh predvidenih devet zakonskih predlogov. "Obljubili ste pomoč pri treh sistemskih zakonih, katerih sprejem na vladi že skoraj leto dni zavirata minister za finance in predsednik odbora za kulturo gospod Dragan Matić, pa ni bilo od tega nič, zato lahko očitek glede preostalih zakonov pade kvečjemu na vas. Na kulturi smo svoje delo v celoti opravili," je prepričana ministrica.

Obenem je opozorila, da je bilo 31. 12. 2015 neizvedenih 32 sklepov vlade. "Zakaj niste pozvali k odstopu ministrov, ki  niso izvršili preostalih 30 sklepov vlade," je vprašala. "Hkrati pa ste vzvišeno od mene pričakovali brezpogojno pokornost in 'poslušnost', izpolnitev s pravnimi mnenji dokazano neizvedljivih sklepov vlade," je dodala.

Premierju je očitala uklanjanje lobijem. "Zgodba o gospodarskih poslih, ki naj bi se peljali prek javnega kulturnega zavoda v Idriji, ki bi opravljal le negospodarske dejavnosti, po sklepu vlade iz leta 2011, pa naj bi ta zavod opravljal cel kup gospodarskih dejavnosti, ki nimajo nič z dejavnostjo varstva kulturne dediščine – poleg rudarskih še ravnanje z nevarnimi odpadki, dejavnost oglaševalskih agencij, potniškega prometa in drugo, dokazuje, da so lobistična omrežja še kako trdoživa. Kot kaže, imajo celo moč odstavljati ministre, ki njihove finančne interese ogrožajo".

"V vladi, ki deluje v interesu lobijev in najpremožnejših, zanemarja pa zakonitost in moralnost, predvsem pa ne vidi težav običajnih ljudi, ki plačujejo davke, upoštevajo zakone in jim je dostojanstvo ukradeno, se ne vidim," je še dejala.

Cerar: Nič nimam z nobenim lobijem

Ob tem je premier poudaril, da sam nima ničesar z nobenim lobijem. "Obžalujem, da to od Bizjak Mlakarjeve slišim šele zdaj, brez jasnih dokazov, kajti če je to vedela, bi morala že sama sprožiti postopke," je povedal in dodal, da od ministrice v odstopu pričakuje, da dokaze o tem, kar je povedala, v najkrajšem času dostavi vladi in pristojnim organom.

Povedal je, da je ministrica za kulturo v odstopu večkrat izražala različne domneve in dodal, da se "o domnevah ne moremo resno pogovarjati". Če je imela dokaze o lobističnem pritisku, bi morala po njegovih besedah že kot ministrica nemudoma ukrepati.

Bizjak Mlakarjeva je na koncu svojega govora izrekla tudi nezaupnico Cerarjevi vladi. Po besedah premierja je takšna izjava še en dokaz, da ne razume, kakšen položaj ima minister v vladi: "Mislim, da tega sploh ni treba komentirati. Veste, kdo vodi vlado in kdo je minister."

Bizjak Mlakarjeva se vrača v poslansko skupino DeSUS

Bizjak Mlakarjeva se zdaj vrača v poslansko skupino DeSUS, kjer je po besedah prvaka DeSUS Karla Erjavca toplo sprejeta in se tudi veselijo njenega prispevka v DZ.

Erjavec je po njenem odstopu izrazil zadovoljstvo, da je upoštevala njegov nasvet in odstopila, saj bi bila razprava o njeni razrešitvi brezpredmetna. Ocenil je tudi, da je dobro argumentirala svoja stališča, a "je dejstvo, da s predsednikom vlade nista mogla več sodelovati".

DeSUS sicer čaka nova naloga, to je iskanje kandidata za ministra za kulturo. Nekaj imen je v igri, a ni še odločitve, je povedal Erjavec. Ob tem ni želel oceniti ali komentirati očitkov Bizjak Mlakarjeve na račun vlade in še posebej premierja.

Vodenje ministrstva začasno prevzema Žmavc

Sejo DZ so prekinili, DZ pa se bo z njenim odstopom uradno seznanil po tistem, ko bo premier Cerar DZ posredoval pisno obvestilo o odstopu. Ko se DZ z odstopom seznani, ministru tudi uradno preneha funkcija. Od tedaj ima premier deset dni časa, da predlaga novega ministra ali pa da obvesti DZ, da bo funkcijo začasno opravljal sam ali jo poveril drugemu ministru. Vodenje ministrstva za kulturo naj bi začasno prevzel minister iz vrst DeSUS za Slovence v zamejstvu in po svetu Gorazd Žmavc.

Na novinarsko vprašanje, ali bo vlada izboru novega ministra oziroma ministrice za kulturo dala večjo težo, glede na to, da je Cerar v svojem govoru poudaril pomen kulture zanjo, je premier odgovoril, da bo na mestu temeljit premislek: "Zagotovo moramo na to mesto izbrati kompetentno osebo, ki bo razumela, kako pomemben je ta resor, in bo razumela, da je treba nekatere zadeve izpeljati bistveno hitreje in seveda tako, kot je dobro za razvoj slovenske kulture."

Cerar pričakuje najprej Desusove predloge, saj po koalicijskem sporazumu sodi v njegovo domeno, da predlaga kandidata ali kandidatko, njegova naloga pa bo, da preuči, kateri kandidat oziroma kandidatka bo za to vlogo najbolj primeren. Spomnil je, da je že izboru Bizjak Mlakarjeve dal veliko težo. Sklical je sestanek, ki so se ga udeležili številni predstavniki kulture, ki so ji izrazili podporo. Tudi zato se je tedaj odločil, da Desusov predlog podpre.