'Zmagati z uresničljivimi obljubami'

No pa smo dočakali, še ena hitra po zgledu Peterleta. Ali kdo ima asa v rokavu, ki bil bi to, kar ljudstvo si želi? Saj vsi bili so na oblasti pa nič se ne zgodi...Naj nov veter in sveža kri obrne te prisesane k seskom mlade in stare, da vedelo se bi, kako za narod jih skrbi...Imam zamisel eno, ki trdno drži, da najboljši je le-ta, ki dovolj pod palcem denarja ima, saj takšen več v polno rit ne more več tlačiti ga...HURAAA

Najboljše da vsak teden objavite novico kako namerava Pahor prevzeti oblast in odštevate dni do objave imen vlade v senci. Vsem je namreč jasno, da bo ta predlog poln kompromisom s straimi facami slovenske politike.

m_stevens, kdo bi poslušal, kaj šele sledil ljudi zrele za psihiatrijo (tebe in manjokrajnc) :)))

m_stevens tega filma , pač ne boš videl, ker po tvoje, bi potem že mi državljani bankrotiral , če bi obdržali MJJJ na oblasti. Že sedaj se že preveč dolgo časa drži na oblasti.

zresnimo se pa podprimo to vlado še naslednja 4 leta no...poslusajte manjo kranjc,tam se lahko dosti naucite pa jurrrr tud zna

doki007, zate že vemo da si Slovenski Bond:) Nekje pa si zapisal da so ti všeč dekline, ki so podobne Marleni ;) Ni čudno, da želiš na vsak način levake, Golobič pridobi še 5 cm pa bo kar lep čopek nastal iz njegovij luštnih lask, Barbiki pa ne manjka veliko do Kresalove. Končno pa si priznal, da padaš le na lepe učke, pamet pa je le nujno zlo. Ja bogi Kučanov hlapček!

kosir ,.....še rajši bi vidu da bi bila ženska ,.....a ti je jasno ,...!!! ---janša je pa res grd ,...a se ti ne zdi ,...?

ja doki 007 no : Očitno maš rad lepe fante !! zate ni važn program , samo da ima lepe očke !! LOL, LOL

ja ja ,...kavka je odkavkala neumnost,.....kot prvo sm nestrankarski ,....!!!! ----kot drugo je pa že čas da to grdo faco janševo zamenjamo z nekim novim obrazom pa neglede kdo !!

doki007 | 15.12.2007 | 12:29, si pa res en bik. Sem mislil, da te angažiramo, zdaj pa vidim, da si tele, brez primere. Ti sodiš le še med domobrance, cepec!

jurrr, tebi pa očitno gredo kretenizmi v glavo.

Ker vidim, da enim teorija ne gre "u glavo" bom napisal malo po kmečko. LDSovci niso liberalci, ker temelji njihova politika na prerazporejanju dohodka (neke vrste postplanski sistem). Semolić je njihov idol, ta pa zagovarja finančno enakost (!) med ljudmi (bratstvo in edinstvo). To ni liberalno - svobodno! Torej niso liberalci. To, da vsake tolko časa vržejo ven kako floskulo o tem, da bi bilo "kul" legalno kadit marihuano in se ob tem še pošteno nafukat neke kurbe, ne da bi ti policaj dihal za ovratnik - ŠE NE POMENI DA SO LIBERALCI!!!

dolscrnimi:saj ja manja jasno povedala,da se ta desnim jebe za narod,rezen pred volitvami! nas rabijo samo za ustvarjanje njihovega dobička in plačevanje davkov,za vse ostalo smo nepomembni! Imenujejo nas davkoplečevalce,torej tudi ljudje nismo za njih!

manjakranjc, recimo da je to kar piše v spodnjem postu res... še vedno nevem kaj ima to veze z LDS, SD in SDS... Ali je pomembna primerjava definicije besede v slovarju in programom strank? Saj ni važno kdo je liberalec in kdo ni... važno je samo za kaetra stališča se zavzemajo v konkretnih situacijah. Ideologija stranke ne pomeni ničesar.. važno je kdo jo vodi in koliko sposobnih ljudi je v njej. Dokler bo pa SDS hotel postavljati spomenike Marku Natlačnu in preimenoval letališče v Hožeta Pučnika (LOL), pač ne bodo imeli moje podpore. Liberalno ali neliberalno? :D smešno je to opredeljevati, sploh v slovenski poltiki... če so SD podaljšek komunistov... hm.. ali so potem SDS podaljšek domobrancev... hm... vredno razmisleka. Sploh pa se to kdo je liberalen in kdo ne vidi v dejanjih... se pravi v vodenju države. Samo da naštejem nekaj neliberalnih potez SDS-a za primerjavo: -naj bi bil verouk v šolah? zelo liberalno:D -šolnine na faksu:D - višji davki... zelo liberalno - hm... delavci protestirajo, zakaj? -študentje protestirajo, zakaj? -proti kadilski zakon - zelo liberalno :D pa še bi lahko našteval... pač če si kolikor tolikor razgledan človek ne moreš rečt da je SDS liberalna stranka:D LP

Kako so postali nervozni še ta peščica JJ loverjev :))) Če že ne priznajo, pa dajo vedeti s svojim bolanim lajanjem, da slutijo da so skupaj z JJ že pogoreli. :))

barbi se je že pokakcala ! Ima srečo ,da ga volilno telo bolj tolerira ! če bo inflacija padla za en procent , gospodarska rast pa da bo padla največ za 3, bodo levičarji skakal v zrak od veselja in barbiko kovali v nebo !! mi ta desni ga bomo poslal pa v PM !!! kamor tudi sodi !!

manja kranjc,.....dej mi povej zgodovino janeza janše ,. od takrat ko je prodajal orožje pa do sedaj ko je postal premier ,....sorry ..to je že pred 3 leti.................................???

doki007, vprašaj razumno in razloženo ti bo. Iz tvojega vpršanja pa lahko le preberem neko živčnost in napetost pri sestavljanju dvoumnega vpršanja!?

manja kranjc ,....dej ti meni razloži ,..""tako na debelo kot si opisal svoje nasprotnike "",.... tudi janeza janšo ???? ----mislm da ti kot "pravnica " poznaš njega in ga mal bolje opiši..!!!!!!!!

Super napisano jurr, ker mi je tako všeč in izpopolnjeno pošiljam tvoj post ponovno. Res super napisano! Ljudje božji a sploh veste kaj je Pahor in Kresalova? Če ne, si preberite spodaj: (LDS (SD)) Vs SDS Kakšna je razlika med (LDS - SD) in SDS? Še ne dolgo nazaj sem bil prepričan (ne samo prepričan ampak tudi opran s strani levičarjev), da Liberalna demokracija (LDS) vnaša liberalizem na vse segmente družbe in podsisteme, pa le ni tako. Edino kar je liberalnega v tej stranki je to, da priznava homoseksualnost in prostitucijo (pa še to samo delno, ker jim ne priznava popolnih pravic kot so recimo posvojitev otrok; prostitucijo pa delno liberalizira samo v tem, da jo dekriminilizira). To je pretveza liberalcev pod katero se predstavljajo ljudem, da so liberalnejši od konkurentov (SDS), ki pa so konzervativci. Pa poglejmo kaj pravi teorija o tem: V političnem leksikonu so levičarji definirani kot sinonim za politično in idejno usmeritev z demokratično naprednejšo vsebino; dokaj splošen naziv za komuniste, socialiste in socialne demokrate. Tudi povprečen britanski volilec ve, da so na levi laburisti (delavci), ki se zavzemajo predvsem za to, da bi dobičke iz velikih poslov ustrezno razdelili ljudem preko vladnih socialnih programov (Vir: Vlado Sruk, 1995). Skratka, gre za komuniste z motivom prerazporejanja sredstev bogatih ljudi k revnejšim (vsaj tako oni mislijo). Pa vendarle ni tako kar bom v nadaljevanju dokazal, a najprej si oglejmo še kaj so desničarji (SDS): Desničarje lahko definiramo kot tradicionaliste. V socialnoekonomski politiki daje desnica prednost kapitalu pred delom ter spodbujanju tekmovalnosti (konkurence) in iniciativnosti ljudi v tem, da si pomagajo sami, pred vladnimi socialnimi programi. (Vir: Vlado Sruk, 1995). Torej, desničarji so tradicionalisti kateri zagovarjajo svobodno gospodarstvo, dajejo prednost kapitalu in temeljijo na teoriji, da jim kapital zagotavlja socialno vzdržnost, ne pa država. Če potegnemo črto vidimo, da so desničarji liberalnejši od levičarjev kar pa je totalen nonsens, vsaj glede na to, da so se levičarji petnajst let predstavljali svojemu volilnemu telesu, za liberalce. Kaj pomeni liberalizem podajam v nadaljevanju: Liberalizem je gospodarska in politična nazorska platforma, ki je nastala in se razvila v meščanski družbi, poudarja pa predvsem ekonomsko in politično svobodo. Liberalizem je družbeni in življenski nazor naprednega meščanstva, soočenega z okostenelo in zgodovinsko preseženo fevdalno družbo, z njenimi ustanovami in tradionalističnimi ideologijami. (Vir: Vlado Sruk, 1995). Tukaj lahko dodamo, da se desničarji odmikajo od liberalizma v smeri, ko prisegajo na tradicijo (vero), pravtako kot se liberalizem odmika od levičarjev v smeri, ko prisegajo na ideologijo (komunizem). Razlika med desnim in levim polom je v tem, da je desni bližje liberalizmu, zaradi svobodnega gospodarstva (poudarek na kapitalu), kot pa je levi. Od liberalizma levičarje ekstremno ločuje to, da zagovarjajo teorijo prerazporeditve dohodka ljudi preko državnih socialnih programov (solidarnost). Je kaj jasno? Da poenostavim! LDS-ovci in SD-jevci so KVAZI LIBERALCI!! So le podaljšek komunističnega režima kateri pod pretvezo stališč, ki niso v sozvočju s tradicionalističnimi vrednotami, dajejo vtis, da so LIBERALCI. Da pa vse skupaj zavijem v nek smoteren okvir sem dolžan pojasniti še zakaj levičarska teorija prerazporeditve dohodka preko socialnih transferov NE OPRAVIČUJE trditve, da se pobrani denar s progresivno obdavčitvijo vzema bogatim ljudem in daje revnim!!!! Odgovor je jasen: DAJE SE SREDNJEMU RAZREDU!! Ste se vprašali kako to vem? Malo poglejte po parkiriščih pred fakultetami in vedeli boste cenovne razrede avtomobilov s katerimi se študentje vozijo na predavanja! Malo poglejte naokoli in videli boste koliko kulturnih prireditev je sponzoriranih s strani države (Kdo hodi na te prireditve? Rev