'Zlonamerne izjave'

V SDS so torkove izjave vodje poslanske skupine SD Mirana Potrča označili za neresnične in zavajajoče, saj "ne odgovarjajo dejanskemu stanju". Potrč je koalicijo obtožil, da je "neverodostojna in ne zna držati obljub". Kot je opozoril poslanec SDS Rudolf Petan, je ravno nasprotno in je tako parlamentarna večina tista, ki želi, da bi opozicija imela večino v nadzornih komisijah. A za spremembo sestave delovnih teles ni dovolj sklep kolegija, potreben je tudi sklep DZ, je poudaril.

Novi poslovnik DZ uvaja liho število članov v vseh delovnih telesih. Prav tako bi morala imeti opozicija večino v nadzornih delovnih telesih. Kot je pojasnil Petan, omenjene spremembe začnejo veljati z objavo v Uradnem listu, kar se je zgodilo v ponedeljek. Kljub temu pa opozicija še vedno nima večine v nadzornih komisijah, zaradi česar je poslanska skupina SD na predsednika DZ Franceta Cukjatija naslovila pismo, v katerem ga poziva, naj takoj zagotovi ustrezno sestavo nadzornih delovnih teles.

Petan pa je ob tem opozoril, da je za samo spremembo sestave delovnih teles potreben tudi sklep DZ, zato do septembra ni mogoče imeti komisij z novo sestavo. Prav tako je potrebno spremembe v 9. členu poslovnika urediti skupaj in ne parcialno. V tem trenutku pa imamo sedem odborov, ki imajo sodo število vseh članov, na kar je opozoril tudi Cukjati, je poudaril Petan.

Sicer pa je SDS skupaj z NSi že leta 2002 med sprejemanjem novega poslovnika DZ predlagala, da bi imela opozicija večino v nadzornih komisijah, vendar so bili vsi poslanci SD proti omenjenemu predlogu, je dejal poslanec SDS. "Če danes pravijo, da se mi bojimo tega, ne vem, česa so se oni takrat bali," je Petan odgovoril na Potrčeve obtožbe.

Preusmerjanje pozornosti

Petan tako meni, da so Potrčeve izjave "privlečene za lase in očitno zlonamerne". Po Potrčevi oceni gre namreč pri vsem tem za manever koalicije, s katerim bi si ohranili večino tudi v času pogovora na komisiji za nadzor nad varnostno obveščevalnimi službami z nekdanjim direktorjem Slovenske obveščevalno varnostne agencije Iztokom Podbregarjem. Po Petanovem mnenju pa je Potrč "z diskreditacijo predsednika DZ očitno želel preusmeriti pozornost z nedokazljivih izjav poslanca SD, ki se je vsega spomnil šele sedaj, ko je prestopil v SD".

Odnos poslanske skupine SD se po Petanovih besedah vidi tudi v "pravočasnosti sklicevanja komisije za nadzor obveščevalnih služb". Kot je pojasnil, bi morala komisija v torek oditi na Sovo, kar pa se ni zgodilo, ker ni bilo predsednika komisije Pavla Gantarja. Po Petanovem mnenju gre očitno za to, da se izjave poslanca SD Antona Ropa glede incidentov v Piranskem zalivu ne raziščejo.