Slovenija

'Zlo je tokrat zmagalo'

Ljubljana, 15. 01. 2015 09.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po terorističnem napadu na satirični časopis Charlie Hebdo v Parizu je o tem, kakšno je novinarstvo med življenjem in smrtjo, kje vidi meje svobode govora in kako je delati pod težo smrtnih groženj, posebej za oddajo Epilog spregovorila legendarna srbska novinarka Brankica Stanković.

"Kupili so snajpersko puško, s katero te bodo ubili". Tako je Brankico Stankovič, legendarno srbsko novinarko, posvaril vir in je rešil gotove smrti. Od leta 2009 se skriva, dolgo se je morala skrivati tudi v tujini, še vedno ima 24-urno varovanje.

Po terorističnem napadu na satirični časopis Charlie Hebdo v Parizu je o tem, kakšno je novinarstvo med življenjem in smrtjo, kje ona vidi meje svobode govora in kako je delati pod težo smrtnih groženj, spregovorila posebej za oddajo Epilog. "V šoku sem, nisem mogla verjeti. Zlo je tokrat zmagalo," je njen komentar.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (74)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Biofanatik
16. 01. 2015 20.59
+0
Mal se nazaj spomi kaj so delal tvoji tastari v bivši jugi ko je razpadala, pol pa otresi.
Carlos Satanas
16. 01. 2015 19.18
+1
Zloglasna novinarka spet me zbrišite in za slovence se brigite jst bom pisu kar bom hotu in dajte te upomine je tudi varuhinja človekovih pravic brišite me
travajezelena00
16. 01. 2015 16.18
-3
KAJ PA DELAJO NOVINARJI SAJ NI CUDNO DA SE TISTO DOGAJA IN NIMA VEZE Z SLOBODO GOVORA
enakostzavse
16. 01. 2015 17.26
+5
Nima veze S SVOBODO govora. Tako se po slovensko napiše. Torej če kdo pretirava z pisanjem ali karikaturo, mora bit obsojen na smrt in kazen mora bit nepreklicno izvršena.???? Pejdi ti dol na pesek in tam trobi tvojo teorijo.Pa če nimaš žene ni problema. Je dosti kamel tam za sprostitev.
ONniON
16. 01. 2015 15.15
+5
ljudje imejte se radi
travajezelena00
16. 01. 2015 16.14
+0
IN SE CUDIJO NOVINARI DA SE TISTO DOGAJA SAJ SO ONI DELALI PROPAGANDO IN VSE KRIVI
enakostzavse
16. 01. 2015 13.46
+16
Kako zavožena vera je to, da zaradi nekaj neumnih karikatur gredo in pobijejo 16 ljudi ?? To ne morš verjet. A verjameš zaradi drugih ali zaradi sebe? V krščanstvu zaradi sebe, v islamu zaradi drugih. Naj mi islamist dopove, skuša dopovedat, da otroci,pri treh štirih letih vedo zakaj verjamejo v mohameda in alaha in ostale patrone. Iztočasno mi naj kdo razloži, kako 10 letni mulc ognjevito zagovarja islam in kot "dokaz" ustreli nekoga v glavo??????
enakostzavse
16. 01. 2015 13.38
+2
Še ena potrebna reklame. Draga brankica, če bi te resnično imeli na spisku za ods trel, verjemi mi, da bi v petih letih najmanj 33 krat pisalo v časopisih o atentatu na tebe.
karamba34
16. 01. 2015 13.11
+4
naša(edina prava) vera govori. da je vsak človek svobodno bitje. kaj si koran-čki mislijo me ne briga.
Bojan-F
16. 01. 2015 11.43
+2
Ce bi bilo dejanje okarakterizirano kot antisemitsko, se zagotovo ne bi ponovilo oz. ponavljalo.
Bojan-F
16. 01. 2015 11.46
+2
Ce bi Anglezi v zgodnjih dvajsetih letih prejsnjega stoletja predali cuvanje svetih mest hashemitski druzini (svojim nekdanjim zaveznikom), se vedeli nebi za wahabite.
Terezinka
16. 01. 2015 12.04
+10
Noben terorizem ni vreden zagovorjanja in to ne glede kje in proti komu je namenjen. Če pa se nekdo bori za svoje pravice tako, da ogroža druge, ki s tem nič nimajo je podlost. Če nekoga motijo vojaki in njihovo posredovanje naj deluje proti njim. Nikjer in nikoli pa ne bi smeli zagovarjati terorističnih ali vojaških akcij proti civilistom
Terezinka
16. 01. 2015 12.07
+10
Glede tistih karikatur pa menim, da izzivanje muslimanov le ni prava poteza. Zaradi pravic nekih novinarjev, da rišejo neko osebo res ni potrebno, da nastrada bilo kdo ali da je bilo kdo užaljen. Eno je slikati in delati karikature iz ljudi, drugo pa je versko čustvo vernikov. Kljub vsemu pa maščevanje užaljenih muslimanov zaradi slik Mohameda ni primerno in dovoljeno na tak način da ubijajo, to ni primerljivo
batom@pinkponk.com
16. 01. 2015 10.47
+7
mogoče bi bil boljši takle naslov "Provokacija in fanatična reakcija razžaljenih sta privedla do smrtnih žrtev; krivda deljena 50/50" ?
Terezinka
16. 01. 2015 12.11
+5
Krivda deljeno pri tistih, ki so izzivali verska čustva, ne vem zakaj pa bi bila deljena z ostalim narodom. Način maščevanja pa ni primerljiv. Slikati Mohameda in žaliti čustva vernika je nizkotno in je provokacija, toda ubijanje zaradi tega pa ni opravičljivo
zemljemerec
16. 01. 2015 10.00
+4
Tale demokracija je pa res ljudi spremenila v eno smerno slabo vzgojeno množico kruhoborcev ...
muci007
16. 01. 2015 08.26
+6
Do vsake vere bi morali imeti spoštovanje, kakor tudi do vernikov, ne glede katere vere so. Novinarji satiričnega časopisa so šli mnogo predaleč, saj so s tem žalili muslimane po celem svetu. Svojo aroganco ter norčevanje iz Mohameda so žal plačali z življenjem. Skrivanje za "pravico govora" tu žal ne zdrži. Oblasti hočejo želijo prikazati kot napad na pravico javnega izražanja. Če bi pokojni novinarji vsaj malo razmišljali, da žalijo raznorazne verski fanatike in se zadržali pri svojih satiričnih napadih, bi bili danes še vsi živi.
žlikrofi
16. 01. 2015 08.33
-6
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
alone7
16. 01. 2015 09.27
+12
po mojem mnenju čisto zgrešeno razmišlanje... vera... vera naj bi bila intimna stvar vsakega posameznika... Če človek v nekaj veruje in ve zakaj ga naj ne bi zmotilo razmišlanje drugih, drugače mislečih... Sploh pa ne, da bi šel v takšne skrajnosti...
Amnasty
16. 01. 2015 09.34
+16
jaz pa mislm da majo teli skrajneži tole karikaturo samo kot izgovor za pobijanje, oprostite ampak človek ki ima razčiščeno v glavi ne bo šel streljat nekoga, ki gre narisat neko karikaturo, ker pač v to podobo veruje. Jaz sem ateist!! Verjamem v svoje bližnje in mi pomenijo največ na svetu! če bi nekdo objavil njihove karikature, bi kupila kalašnikov in šla na strelski pohod. Se vam to zdi opravičljiv razlog?
Mejduš
16. 01. 2015 09.41
+2
batom@pinkponk.com
16. 01. 2015 10.53
+1
problem je v že v sami upodobitvi preroka (kaj šele satiri na njegov račun), saj islam nikoli in nikdar ne upodablja prerokov in boga. Enaka situacija je v židovski veri, kjer Jahve nikoli ni upodobljen. Neupoštevanje tega temeljnega načela je pripeljalo do tragedije in krivdo za to res nosi Charlie Hebdo, saj je s tem prekoračil meje in izkazal totalno nespoštovanje. Seveda je bila reakcija fanatična in povsem pretirana, toda ne boi se zgodila brez predhodne provokacije.
Terezinka
16. 01. 2015 12.13
+4
Izzivali so in za to so bili po moje neprimerno kaznovani. Ni opravičila, da neki verski fanatiki delajo teror po svetu zaradi svojega prepričanja.To ne pelje nikamior
muci007
16. 01. 2015 14.54
+3
dinase
16. 01. 2015 05.55
+21
Tudi novinarji bi morali nekatere stvari,osebe,simbole.... spostovati in si ne dovoliti norcevanja , v imenu t.i. svobode govora in pisanja!
SkokecPokec
16. 01. 2015 03.37
+7
Zaradi par mrtvih novinarjev, ki so nespametno izzivali je cel rompompom. Kaj pa ko so zahodnjaki pobijali po Iranu, Iraku, Afganistanu, Vietnamu in vseh kolonija v zgodovini. Tudi misli novinarjev so bile zlobne in se jim je z zlobnim vrnilo....
enakostzavse
16. 01. 2015 13.32
+0
----------------------------------------------------
troll235
15. 01. 2015 23.41
+24
čaki svoboda govora, klele začnem preklinjat me zbrišete, če pridem do policaja pa mu povem da mi gre na živce dobim spet kazen za žaljenje in ne vem kva... Popolna svoboda govora ne obstaja in prov je tko.. Predstavlite si da vam kr kdor kol lohk čist karkol reče, nima meje žaljenja in z ničelno spoštljivostjo? Mediji pišejo, blebetajo ni nujno da govorijo resnico ker to ni njihov namen ampak namen novinarja je da ven butne s članki, ki bojo brani.. Zravn vam bodo nagonil še reklame... Kolk laži vsak dan lohk preberete po cajtngih že to je zame laž k pridejo s temu"naj bi" tega folk ne vid, enostavn vrjame da to tko je in to je to... Mate moč pa brzdejte jo pa bo to to
Sporo
15. 01. 2015 14.14
+17
Kako je lahko časopis s tako nizko prodajo živel toliko umetnikov, nekaterim med njimi celo varovanje... Financiran?
NESDSU
15. 01. 2015 13.56
+33
Zlo je zmagalo, ko so janšo iz zapora spustili.
noire
15. 01. 2015 14.45
-2
enakostzavse
15. 01. 2015 13.30
+19
Tudi to, da uni peščeni govorijo, da so na zahodu "krivoverci" je žalitev kristusa , boga in še koga. Pa naj katoliki potamanijo tam dol nekaj njihovih. Bomo vidli kako bodo reagirali. Sicer pa je tako, da se z mentalno zaostalim lažje pogovarjaš, ker te prej razume, kot pa z neciviliziranimi ljudmi, kteri še otroke silijo da lik vid irajo nasprotno misleče.
ivan.z Doba
15. 01. 2015 13.49
-3
V času, ko so pri nas še skupaj z živino spali in srali vse povprek, je bila arabska kultura že visoko razvita. O mentalni zaostalosti pa......ti že veš!
enakostzavse
15. 01. 2015 14.07
+14
Maš prav dobski. Samo mi smo napredovali tako, da NE spimo več skupaj z živalmi , oni pa še vedno. So ostali na nivoju izpred 2000 let. Ono, o mentalni zaostalosti, pa je bila primerjava.
ivan.z Doba
15. 01. 2015 14.27
+5
Civilizacijski nivo je od takrat padel. Zahvaljujoč križarjem in kolonizatorjem. Na žalost. In ni prav, da se vse muslimane meče v isti koš s teroristi. Normalni ljudje bi samo radi v miru živeli. Komu je v interesu terorizem in vojne? Verskim fanatikom in predvsem kapitalu.
pkorosec
15. 01. 2015 19.39
+8
Zahvaljujoc krizarjem in kolonizatorjem ... pa ti nisi resen!!!
pkorosec
15. 01. 2015 19.40
+9
"Normalni ljudje bi samo radi v miru ziveli" ... ja na tuji zemlji, z tujim denarjem in tako kot oni hocejo, vsi drugi pa se morajo njim asimilirat.
mr.wu
16. 01. 2015 00.45
+8
JAp tako kot so se evropski križarji asimilirali v ameriki, sprejeli običaje domačinov, tudi v južni afriki so se asimilirali a ne da? ma po širnem svetu se asimilirajo, kapa dol manipulator
SamoHvala
16. 01. 2015 12.08
-2
SamoHvala
16. 01. 2015 12.09
-2
Pa resno mislim, ne cinično. Da ne bo pomote. Res se kaže kako dvolični smo lahko ljudje in kako hitro pozabimo svoje grehe. Pa ne, da bi jih morali obujat, ampak tudi ne kazat s prstom.
ivan.z Doba
15. 01. 2015 12.43
+15
Slovenska novinarka se mora braniti na sodišču zaradi objave podatkov sodelovanja ekstremne desnice in politike. Je to potem državno "zlo", ki hoče zmagati nad resnico?
muci007
16. 01. 2015 08.31
+3
Dobski, danes je petek, začetek vikenda in te bodo do nedelje zvečer izpustili iz Doba.
CRNALUKNJA
15. 01. 2015 12.21
+7
risanje mohameda je posel....prej 60 tisoč,zdaj pa 5 mil. kdo te vpraša kaj če je denar spredaj.
CRNALUKNJA
15. 01. 2015 12.22
+2
sem mislil na število natisnjenih izvodov tega časopisa....
ivan.z Doba
15. 01. 2015 12.41
+6
Kapital je vedno na prvem mestu. Če ne bi šlo za biznis, bi lahko natisnili zadnjo številko kot brezplačnik, s pomočjo sponzorjev.
Strelja?ko
15. 01. 2015 13.55
+2
ja za zahodnjake je kapital na prvem. zame ne... prišel bo dan, ko bodo ameri kričal naj že cel sistem damo pod eno, torej pod njihov. hehe ne bodo uspel, ker so stvari, ki mi niso pri njih všeč. Pika.... Samo naj poskusijo. Bo koj Sovjetska spet vstala iz groba.
Gocen Del?ev
15. 01. 2015 12.20
-1
Sogovornike za temo grožnje novinarjem iščete v Srbiji, ko bi bilo dovolj če bi malce obrnili glavo pa bi jih videli tudi v Sloveniji. (grožnje novinarjem Reporterja in Demokracije) Vprašanje je če jih sploh želite videti!
nepismenislovenci
15. 01. 2015 12.26
-1
enakostzavse
15. 01. 2015 13.23
+13
Novinarjem janševega "reporterja"?Tem grozi samo janša, če hočejo objavit kaj kar ni v janševem "ladlcu".
ivan.z Doba
15. 01. 2015 13.27
+0