Slovenija

Žita še niso dozorela, a so jih kljub temu poželi

Ljubljana, 05. 06. 2014 20.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Prekmurju so že poželi nekatera žita, kar je sprožilo precej razburjenja. Žita namreč še niso dozorela, zvozili pa so jih v bioplinarne. Marsikdo se zato sprašuje, kako je to mogoče, ko pa kar naprej govorimo o premajhni samooskrbi.


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zvit kot presta
06. 06. 2014 13.43
+2
Vsem tem takoj ukinit vse kmetijske subvencije.
dejgateprat3
06. 06. 2014 12.04
+0
...in kako nedolžno je zavijal z očmi minister svileni.......nič kriv in pojma nima.....samooskrba pa??...ko jo...saj veste kaj??!
OneManBand.
06. 06. 2014 12.02
+6
Takim bi bilo potrebno ukinit subvencijo in to takoj!
Adolph
06. 06. 2014 11.04
+0
Jaz sem danes brez besed . . .. . .. .
dv42
06. 06. 2014 10.13
+6
KURITI HRANO JE GREH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anabojc
06. 06. 2014 08.20
+10
Kapitalizem je že dozorel, a ga še niso poželi.
hotchilipoper
06. 06. 2014 07.52
+6
Vsak skrbi za svojo rit
joezzz
06. 06. 2014 07.36
+11
Minister židan je kot predsednik uprave Panvite dal zgraditi te bioplinarne - sedaj pa kot pravi POPULIST obrača - chhh
OneManBand.
06. 06. 2014 12.03
+4
vera21
06. 06. 2014 06.36
+5
"Skoraj milijardo ljudi, kolikor je lačnih v svetu, bi podhranjenosti lahko rešili z manj kot četrtino hrane, ki jo zavržejo v ZDA, Veliki Britaniji in Evropi."To je torej izjava, ki bi nas morala spodbuditi, da ponovno razmislimo o našem načinu življenja, nakupovanja in prehranjevanja. In o tem, koliko hrane zavržemo. Beri/splet: Delitev virov Scott Champion share international ali pa: SVET ZA VSE - Arnes.
vera21
06. 06. 2014 08.45
+1
Treba je ljudi ozaveščat. Jih je še veliko, ki ne vejo nič o tem. Ki so zaslepljeni in ne razmišljajo s svojo glavo.
gangsterist
05. 06. 2014 22.52
+19
bio plinarna in zelena energija je katastrofa za okolje
OneManBand.
06. 06. 2014 12.04
+1
Ata_Smrk
05. 06. 2014 22.47
+15
Židan: uvazamo vec kot za milijardo hrane na leto. To pove vse.
Sonja Rihter
05. 06. 2014 22.17
+14
Bistvo bioplinarn, ki so bile zelo drage in še dražje financirane, med drugim so določene terjatve že pristale v slabi banki, je, da predelujejo gnojnico in ne onesnažujejo okolja.Ker pa želijo proizvajat tudi druge produkte pa razen gnojnice rabijo tudi zeleno maso.Predvidevam, da bodo njive, ki so že požete in krepko poškropljene z gnojnico, rodile vsaj štirikrat.Žal je to v nasprotju z nastankom bioplinarn, ki bi morale prav to gnojnico predelovati v naravi prijazen produkt in ne, da sedaj njive desetkrat polivajo z gnojnico, ki je ne bi smelo biti.
mercola
05. 06. 2014 21.52
+19
Raje vprasajte novinarji koliko 1000 HA imamo neobdelanih povrsin kjer bi biko super ce bi kaj proizvajali pa ce tudi za bioplinafne saj bi gako bila zemlja v kondiciji in se lahko takoj uporabi za hrano! Ce pa je neobdelana pa je potrebno nekaj ket da se ze lja lahko uporabi! ZIDAN pac javno bluzi da bi bil vsecen! Sam pa je enako delal v Panviti!
Tadeja Rajner
05. 06. 2014 21.31
+5
po kolk pa kupujejo pšenico v plinarni?imam ene 20 ha za prodat..
viki_kremca
05. 06. 2014 21.28
-17
Ta prispevek berejo samo poljedelci :)
windmaster
05. 06. 2014 21.24
+47
Kmet se pač trudi pokriti stroške. Če je boljši zaslužek tako kot delajo, pa naj bo. Itak so slovenci alergični na vse traktorje, priključke, vinograde, polja...... Hrana pa v hoferju zrase, a ne! Kako bo hrana v resnici prišla v trgovine je v prvi vrsti stvar države. Dokler država dopušča da tisti ki dela zasluži drobiž, trgovec pa pobere večino dobička in prodaja do 300% dražje kot je kupil, bo pa kmetijstvo tam kjer je! In pa, kdor bi se rad vozil z traktorjem za 50 jurjev..... prazne obdelovalne zemlje je več kot dovolj, kreditov za stroje tudi..... kr naj poizkusi kdo, potem naj pa pamet soli izza računalnika!
viki_kremca
05. 06. 2014 21.13
-25
A delavec v tovarni tudi dobi subvencijo, če dela, pa ne dobi plače?? Kmetje pa večno jamrajo, pa tudi če ne dobijo takoj plačajo, niso lačni. Kako si pa naj delavec kupi kruh brez denarja. Bo treba dat subvencijo....
MISOON
05. 06. 2014 21.19
-11
kmetje itak skos jamrajo, doma pa taki stroji, da niti na njivo ne more z njim, važno da je večji kot pa sosedov
kleopatra-1
05. 06. 2014 21.37
+29
preden kmet žanje, mora najprej posejati, torej pripraviti zemljo, jo obdelovati, pleti, pa kakšen traktor tudi rabi, z motiko ne gre obdelovati hektarje zemlje. Potem prise toča ali žled in uniči vse - ne njegove plače, do tam sploh še ni prišel. Res ne moreš primerjati delavca v tovarni sli pisarni s kmetom, no. Vse, kar mora vložiti, so potni stroški, pa še tam se večina znajde. O urah dela kmeta proti delavcu pa tudi ne bi.
caspera1
05. 06. 2014 21.59
+4
Kleopatra, tokrat se pa s tabo ne strinjam. Čisto neprimerno je, da v teh časih označiš ali kmeta ali delavca, da mu je lažje. Dandanes redko kateri delavec dela samo osem ur dnevno.
joze drugi
05. 06. 2014 21.59
+13
Kar pridelajo kmetji in ustvarijo delavci itak javna uprava vse vzame.
AlternativeFacts
05. 06. 2014 20.58
-13
Bistvo da jim pripada subvencija. POtem pa tudi če vse skupaj marsovčkom za izdelavo espadril prodajo..Lepo jim ukinit subvencije pa se naj potem lopatajo po poljih kakor jih je volja....
kleopatra-1
05. 06. 2014 21.41
+17
15N, si že kdaj kmetoval? Hrana ne zraste v Hoferju, kot je že nekdo zapisal, kmet pa dobi za svoje delo tako malo plačila, da bi marsikdo res najraje polja preprosto zažgal. Tako je pa zato, ker na veliko uvažamo nekakovostno poceni hrano in tako škodimo ne samo sami sebi ampak celi državi. Verjemi, da kmet trdo dela, če želi kaj pridelati.
boy36
05. 06. 2014 22.48
-2
Če se ne izplača naj zapre trgovino.Tako kot delavec če ne dobi plače in firma gre v stečaja ne more računat na državo.Vsem ki prodajajo plinarnam ukinit subvencije.
AlternativeFacts
05. 06. 2014 23.20
-2
kleopatra-1@ Ti nakupuješ hrano v bioplinarnah? Kar naj bioplinarne subvencionirajo kmete. Boš videla, koliko dolgo bodo še prodajali hrano za plin in biodizel.
AlternativeFacts
05. 06. 2014 23.24
+2
MarkJ@ Profit je večji samo zaradi subvencij. Če bi jim te ukinili, bioplinarne ne bi bile več rentabilne, ker bi bil bioplin ali bionafta predraga napram klasični nafti ali plinu.
OneManBand.
06. 06. 2014 12.17
kleopatra-1, - kmetujem, imam zaslužek, tudi brez subvencije bi preživel, da bi pa hrano zažigal, to pa nikoli!! Imamo kmetijo, ki ni vpeta samo v eno gospodarsko dejavnost! Živinorejo, poljedelstvo in gozdarstvo. Enkrat eno več doprinese, drugič drugo več doprinese. Še enkrat bom napisal, jaz bi takim ukinil subvencijo in jo porazdelil drugim kmetom! LP
MISOON
05. 06. 2014 20.53
-4
normalno da ni etično, ljudje nimajo za jest oni pa na veliko vozijo v silose za bioplin, da ne govorim o kurjavi na koruzo.....podn od podna
Janez Likovic
05. 06. 2014 21.06
+39
nej dvignejo odkupno ceno pšenice pa jo bodo dobil,pač prodaš tistemu k boljš plača in v temu primeru je bioplinarna
kleopatra-1
05. 06. 2014 21.42
+10
etike in morale od leta 1990 ni več, pred tem smo jo poznali, ja, pa tudi lačni nismo bili.
OneManBand.
06. 06. 2014 12.26
+1
Janez, delno ti dam prav, vendar naj žito za bioplinarne pridelajo brez subvencije. Sam kmetujem in me srce boli, če je to res!