Zidar ne more na sodišče

Predsednica senata v zadevi Čista lopata Vesna Podjed je odločila, da se današnje nadaljevanje glavne obravnave zaradi odsotnosti obdolženega Ivana Zidarja ne opravi, čeprav je sojenje do sedaj že trikrat potekalo brez njega. Prav tako zaradi njegove odsotnosti naslednjič ne bodo zaslišali nemškega kriminalista Gerharda Schaffnerja.

Zidar ima zdravstvene težave

Zidarja na glavno obravnavo na ljubljanskem okrožnem sodišču še vedno ni zaradi zdravstvenih vzrokov, kar je potrdil tudi medicinski izvedenec, ki ga je obiskal in izdelal mnenje po zahtevi sodišča. Kot je zapisal v mnenju, Zidar ni sposoben udeležbe na glavni obravnavi do konca marca.

Zidarjev zagovornik Aleksander Čeferin je sodnici danes spet pojasnil, da je Zidar že večkrat zahteval, da se glavna obravnava opravi tudi brez njega, vendar poudaril, da ostaja odprto vprašanje, ali bi bila Zidarjeva navzočnost, glede na predvideno izvajanje dokazov, nujna. Danes bi namreč spet moral pričati kriminalist Robert Slodej, Čeferin pa je dejal, da Zidar zanj na prvem Slodejevem zaslišanju ni imel vprašanj, vendar, da "se je od takrat zgodilo marsikaj".

Podjedova je zato sklenila, da današnje Slodejevo zaslišanje ne bi bilo smiselno. Tožilka Bojana Podgorelec je po odločitvi sodnice novinarjem dejala le, da se obramba trudi čim bolj podaljšati potek postopka in odvrniti zadevo od obravnave dokazov, predlaganih v obtožnici. Čeferin pa je opozoril, da je prekinitev današnje obravnave odločitev sodišča. Drugi Zidarjev zagovornik Boštjan Penko je dodal, da je osnovna pravica obdolženca, da je prisoten pri zaslišanju prič, ki bi ga lahko obremenjevale.

Sodnica je danes pojasnila še, da je občinsko sodišče v Münchnu odobrilo zaslišanje nemškega kriminalista Gerharda Schaffnerja, ki je v Slovenijo posredoval informacijo o domnevnih kaznivih dejanjih. Omenjeno sodišče je predlagalo, da bi zaslišanje prek videokonference iz Nemčije opravili na naslednji obravnavi, vendar bo Podjedova, čeprav "silno nerada", predlagala naj se zaslišanje prek videokonference preloži, saj ne bi bilo smiselno vztrajati pri predlaganem datumu, če Zidar takrat še ne more na sodišče.

Na preteklih obravnavah se je že zapletalo zaradi Slodejeve delne odveze molčečnosti. Zagovorniki so večkrat zatrdili, da zaradi tega ne morejo izvajati pravice do obrambe, sedaj pa je tudi nemška policija odločila, da Schaffner ne dobi popolne odveze molčečnosti. Dovoljenje za pričanje namreč ne velja za službene in interne zadeve, ki jih je treba varovati, denimo policijsko načrtovanje in operacije, akcije in taktike, zaupna gradiva in identiteto zaupnih oseb. Ali to pomeni oviro za obrambo, pa je drugi Zidarjev zagovornik Boštjan Penko ocenil, da ne, če bo Schaffner v tistem delu, kjer je odvezan molčečnosti, odgovarjal korektno in pojasnil okoliščine, ki zanimajo obrambo.