FOTO: Bolničar spremljal Zidarja

Na ljubljanskem okrožnem sodišču so prek videokonference le zaslišali Gerharda Schaffnerja, nemškega kriminalista, ki je v Slovenijo posredoval informacijo o domnevnih kaznivih dejanjih Ivana Zidarja. Potrdil je, da mu je podatke posredoval tajni policijski sodelavec, on pa jih je naslednji dan slovenskemu kolegu Robertu Slodeju.

Schaffner, ki je pričal na občinskem sodišču v Münchnu, je pojasnil, da je bil 20. novembra 2007 v Sloveniji, kjer se je sešel s svojim informatorjem – gre za Antona Urbasa -, ki mu je posredoval informacije glede različnih kaznivih dejanj. Na srečanju je bil po njegovih besedah tudi Slodej, ki pa v času, ko je informator govoril o domnevnih nepravilnostih v SCT, slučajno ni bil navzoč. Naslednji dan je že bil na svojem delovnem mestu v Nemčiji, kjer je spisal, kar mu je informator povedal in besedilo prek faksa poslal Slodeju.

Slodeja je zatem poklical čez nekaj dni in se pozanimal, ali bi informacije lahko bile podlaga za uvedbo preiskave, saj je, kot je dejal nemški kriminalist, prvič slišal za Ivana Zidarja in SCT. Pojasnil je še, da on ne ve nič o navedbah, da je Slodej Urbasa prisilil k podaji informacij. Prav tako naj mu Urbas ne bi omenjal domnevnih kaznivih dejanj, ki naj bi jih Zidar storil v Nemčiji.

Po oceni Zidarjevega zagovornika Aleksandra Čeferina je današnje pričanje pokazalo, da drži, kar oni trdijo. Dejal je, da so "informacijo zavestno poslali v Nemčijo, da bi bila bolj kredibilna", kar pa po njegovih besedah pomeni, da je bila zadeva "nezakonita od prvega trenutka". Drugi Zidarjev zagovornik Boštjan Penko je način pridobivanja dokazov označil za bizarnega.

Hkrati se zdi Čeferinu "maksimalno nelogična" navedba, da je Urbas Schaffnerju za SCT povedal ravno v času, ko Slodeja ni bilo zraven na sestanku. Kljub temu pa Čeferin meni, da je Schaffner s svojimi izjavami potrdil verodostojnost Urbasovega pričanja, Penko pa je dodal, da je Schaffnerjevo pričanje potrdilo tezo obrambe, "da je bilo treba Zidarja takrat za vsako ceno zapreti".

Vendar je tudi tožilka Bojana Podgorelec zadovoljna z današnjim pričanjem, saj naj bi Schaffner potrdil, da pri pridobivanju dokazov ni bilo nobenih nepravilnosti in so bili torej pridobljeni zakonito.

Zidar na sodišču v družbi bolničarja

Še pred Schaffnerjem je pred senat stopil sodni izvedenec, ortoped Branko Koritnik, ki je pojasnil, da je Zidar, ki je danes sicer na sodišče prišel v spremstvu bolničarja, sposoben udeležbe na sojenju, le da bi vsako uro potreboval 10 ali 15 minut odmora. Pojasnil je, da je bil operiran sredi februarja, slab mesec pozneje je odšel v zdravilišče, a je bil že teden pred odhodom v zdravilišče popolnoma samostojen in da ga je sam videl na sprehodu v parku z berglo.

Zidar mu je odvrnil, da v bolnišnici ni mogel sam hoditi, ko pa je poskusil, je padel, ter da komaj sedi v sodni dvorani. Ker je danes le prišel na sodišče, je sodnica vnovič združila postopek, na zadnji obravnavi ga je namreč izločila, saj ni bilo jasno, kdaj bo lahko prišel na obravnavo.

Zidarjev zagovornik Penko je pojasnil, da Zidar ne more hoditi sam, težko tudi sedi. "Gospod Zidar se je odločil, da bo upošteval odredbo sodišča, ki ga je povabilo na današnjo obravnavo, in je pač tu," je povedal. Po njegovih trditvah Zidar pri gibanju ni samostojen. "Prišli smo na sodišče, Zidar je zadnji, ki bi želel, da se Čista lopata zavlačuje. Tudi mi ocenjujemo, da je najbolje, da se postopek čim prej izpelje in konča. Problemi, ki so nastali, so bili objektivne narave. Imel je operirano hrbtenico, stvari so se zapletle, kljub vsemu pa je danes prišel na obravnavo," je še dodal.