Slovenija

Odbor: Židan primeren kandidat

Ljubljana, 03. 05. 2010 07.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Kandidat za kmetijskega ministra Dejan Židan je dejal, da se bo zavzel za izdelavo kmetijske strategije, promocijo slovenskih izdelkov in zmanjšanje administrativnih ovir.

Parlamentarni odbor za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je danes soglasno ocenil sedanjega prvega moža skupine Panvita Dejana Židana kot primernega kandidata za vodenje kmetijskega ministrstva. Državni zbor bo o kandidaturi Židana odločal v sredo.

Židan je sicer v uvodni predstavitvi povedal, da se bo kot morebitni novi minister zavzemal med drugim za dokončanje izdelave strategije razvoja slovenskega kmetijstva, zmanjševanje administrativnih ovir in povečevanje učinkovitosti javnih služb v kmetijstvu. Poudarja, da bo treba s strategijo in sledečimi ukrepi zagotoviti obstoj vseh oblik kmetovanja.

Dejan Židan
Dejan Židan FOTO: POP TV

Možnosti vidi tudi za preživetje oziroma razvoj malih in srednje velikih kmetij, in sicer v preusmeritvi v izdelke z višjo dodano vrednostjo ter diverzifikacijo dejavnosti. Naloga javnih kmetijskih služb pri tem je, da pripravijo vse strokovne podlage za to, da se kmetije usmerijo v tako proizvodnjo, naloga kmetijskega ministrstva pa je, da vzpostavi primerno okolje za to. Na strani kmetov pa je, da imajo ustrezno željo to preusmeritev dejansko izvesti.

Želi si tudi decentralizacije, saj meni, da bi se večina aktivnosti, tudi administrativnih in strokovnih, morala izvajati tam, kjer poteka posamezna proizvodnja. Pri tem je izpostavil tudi potrebo po povezovanju primarne kmetijske proizvodnje in živilskopredelovalne industrije in povečanju vlaganj v razvoj, pri čemer Židan zagotavlja hitro povečanje teh sredstev za 50 odstotkov. Glede pogajanj o skupni kmetijski politiki EU je še dodal, da jih bo operativno vodil državni sekretar na kmetijskem ministrstvu s profesionalno ekipo.

O ekološkem kmetovanju pravi, da je to tržna niša, katere uspeh pa je odvisen od primernega sistema trženja ter usposobljenosti strokovnih institucij. Zaveda se problema upadanja samooskrbe in vedno bolj strateško pomembnega vprašanja prehranske varnosti države, poudarja tudi potencial povečanja proizvodnje vrtnin.

V zvezi s skladom kmetijskih zemljišč je Židan povedal, da mora biti organiziran tako, da je lahko javno nadzorovan in da bo maksimalno dobro upravljal z zemljišči. Potrebe po nujni spremembi nedavno spremenjenega zakona o skladu ne vidi, to bo storil, če se bodo pokazale deviacije pri njegovem izvajanju. Strinja se tudi s potrebo po zaustavitvi zmanjševanja obsega oziroma zaščiti kmetijskih zemljišč, ampak na način, da to ne bo onemogočalo gospodarskega razvoja.

Iz dosedanjih napovedi članov odbora je sicer mogoče sklepati, da bo Židan, ki trenutno vodi skupino Panvita, dobil podporo odbora pri kandidaturi za novega kmetijskega ministra. Državni zbor naj bi o kandidaturi Židana predvidoma odločal v sredo. Še pred sejo odbora se je Židan sicer danes posebej predstavil koalicijskim poslancem.

Pahor: Židan pozna področje kmetijstva

Premier Borut Pahor je Židanovo kandidaturo v četrtek poslal v DZ. Pred tem je dosedanji predsednik uprave Skupine Panvita Židan v sredo prejel podporo predsedstva SD, v četrtek pa so se z njegovo kandidaturo strinjali predsednica in oba predsednika preostalih koalicijskih strank.

Kot je Pahor zapisal v utemeljitvi predloga kandidature, Židan zelo dobro pozna delovno področje ministrstva, ima jasno izoblikovana stališča in vizijo razvoja ministrstva ter definirane prednostne naloge, ki bodo nadgradile dosedanje delo. "Kandidata odlikuje odločnost, predanost in vztrajnost – osebnostne lastnosti, ki so pri vodenju tako zahtevnega resorja nujno potrebne," je zapisal Pahor.

Čakajo ga težke naloge

Pahor je takoj poudaril, da novega kmetijskega ministra čakajo izjemno težke naloge, o čemer je pričal tudi pogovor na predsedstvu. "Zastavljenih mu je bilo 13 vprašanj, vsa so bila vsebinska. Moja ocena je, da so bili njegovi odgovori izredno prepričljivi in si želim, da bi enak vtis pustil v DZ prihodnji teden," je dejal prejšnji teden.

Borut Pahor v DZ
Borut Pahor v DZ FOTO: Dz-rs.si

Kot je zagotovil, mu nikakor ni žal, da se je odločil kot kandidata za kmetijskega ministra predlagati "agromenedžerja", saj ima izkušnje in znanje tako s področja kmetijstva, predvsem veterine, kot tudi s področja upravljanja z velikimi procesi in spremembami. "Kljub temu da sem imel z izbiro novega ministra za kmetijstvo veliko skrbi, se mi zdi, da sem na koncu imel srečno roko," je ocenil premier.

V SKS ga ocenjujejo kot strokovnjaka

Dejan Židan je strokovno dovolj usposobljen, je razmeroma mlad in poln energije. Dobro je tudi to, da prihaja iz neposredne proizvodnje, managerska znanja, ki jih ima, pa bodo tudi vladi prišla prav, je kandidata za novega kmetijskega ministra ocenil predsednik Sindikata kmetov Slovenije (SKS) Roman Žveglič.

V SKS pričakujejo, da bo novi kmetijski minister resno vzel svoje delo in da bo našel tudi programe za blažitev socialnih stisk na podeželju, predvsem na manjših kmetijah. Še posebej pa kmetje pričakujejo, da bodo skupaj z ministrom našli strategijo s ciljem doseči večjo konkurenčnost slovenskih kmetij znotraj EU, je dejal Žveglič, ki je poslušal današnje zaslišanje Židana pred parlamentarnim odborom za kmetijstvo.

Žveglič napoveduje, da bodo ministrovo delo vseskozi spremljali in nadzorovali. Stanje v slovenskem kmetijstvu pa je označil kot "izredno slabo, če že ne kritično". To je predvsem posledica padca odkupnih cen na vseh segmentih, pri čemer pa ukrepi kmetijske politike, kot so subvencije, ki jih sam tako noče poimenovati, tega padca po njegovih besedah ne morejo pokrivati.

SKS Židanu ne oporeka strokovnosti.
SKS Židanu ne oporeka strokovnosti. FOTO: Reuters

Žveglič je izrazil tudi upanje, da bo novi minister na tem položaju ostal dlje časa kot dosedanji, saj bo to že šesti minister v zadnjih sedmih letih.

Dobrodošle izkušnje iz kriznega upravljanja

Izzivov za novega kmetijskega ministra je res ogromno, menijo v Kmetijsko-gozdarski zbornici Slovenije (KGZS). Predsednik KGZS Ciril Smrkolj ocenjuje, da so Židanove izkušnje s področja kriznega upravljanja dobrodošle, saj je trenutno slovensko kmetijstvo in podeželje v obdobju hude krize.

Pomembno je, da se čim prej, vzporedno s kandidatom za funkcijo ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, išče tudi ustreznega državnega sekretarja, je poudaril Smrkolj. Oba bosta morala po njegovih besedah ob prevzemu ministrstva prevzeti tudi vso odgovornost do delovanja organov v sestavi ministrstva in se čim hitreje lotiti reševanja velike socialne krize kmetijstva in kmetov, ki že leta ne pokrivajo stroškov prireje in pridelave.

V KGZS pričakujejo, da bo novi minister v okviru ukrepov kmetijske politike resno opredelil del sredstev, ki naj ga dobijo tako kmetje kot tudi kmetijska podjetja. Poleg tega v KGZS upajo, da je kandidat za kmetijskega ministra v okviru koalicije dosegel dogovor, da vlada v tem kriznem času za kmetijstvo v okviru rebalansa državnega proračuna zagotovi vsaj 50 do 60 milijonov evrov sredstev za reševanje krize v slovenskem kmetijstvu.

Panvita ni znala ceniti kmeta

Z dosedanjim delom na čelu pomurskega velikana Panvite je dokazal, da je uničevalec malega slovenskega kmeta, trdi Vera Krivec, svetovalka malih kmetov iz Prekmurja, ki ne more verjeti, da je Židan sploh lahko ministrski kandidat.

Panvita po njenem mnenju nikoli ni znala 'ceniti žuljev malega kmeta'. Od njih je kupovala tako poceni, da jih je počasi, a vztrajno uničevala in se dokopala tudi do njihovih zastavljenih zemljišč. Neuradno se sliši celo, da se tistemu, ki nima vsaj 1.000 hektarjev zemlje in 700 glav živine, pod Židanom slabo piše.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
03. 05. 2010 21.42
res,,,, zelo čudno bi bilo če bi pahor potegnil iz klobuka pokvarjencev kakšnega človeka ki ni do vratu v korupcijskih vodah slovenije nekoga ki nima v glavi oči katere gledajo v svet,,,,ker vsi pahorjevi imajo jazbečje oči samo za peneze
Buena Vita
03. 05. 2010 21.40
res ,zelo čudno
Buena Vita
03. 05. 2010 21.40
SICER PA;;;;;;;, zelo čudno bi bilo če bi pahor iz čarovniškega klobuka potegnil nekoga ki nima ničesar s korupcijo in izkoriščanjen in uničevanjem slovenskih ljudi
Buena Vita
03. 05. 2010 21.38
ŠE ENKRAT VPRAŠANJE ZA SLOVENCE?? ČE JE TAK DOBER MANAŽER,,,potem zakaj so kmetje tako zadolženi v prekmurju,in to zadolženi do panvite,,in ta panvita daje kmetom gnoj,seme in žetev manja košta panvito kot kmete gnoj in seme zakaj se bojijo kmetje njegove žene -inšpektorice MENE TU SMRDI PO ŠE ENEM SKORUMPIRANCU,,OPS POVEM VNAPREJ DA NISEM ZA TEGA TIPA NIKOLI PREJ SLIŠALA,,SAMO PO ZNANIH DEJSTVIH IN IZJAVAH POVEM SVOJE MNENJE,, ŠE VEČ KORUPCIJE
keramicar2
03. 05. 2010 19.48
se bo zavzel za polnjenje lastnih žepov in dajanje praznih obljub kot vsi drugi
Peter Kralj 1
03. 05. 2010 15.57
M-teorija 03.05.2010, 13:02 Držim pesti, da se uresničijo tvoje napovedi. Žal pa moram priznati, da do sedaj Pahor res ni znal izbrati ekipe, ki bi karkoli, razen praznega govorjenja, patetičnih obljub in aferaštva ( "lastninjena), koristnega naredila. Tudi za novega kmetijskega ministra se bojim, da bo dober na jaziku, delal pa (za)nič.
Peter Kralj 1
03. 05. 2010 15.48
Lepo je povedal ta naš zadnji kandidat: prizadeval si bo! Naredil pa ne bo praktično nič, saj mu ostane v najboljšem primeru največ 1 leto - in to je prekratek rok za karkoli resnega. Slovensko kmetijstvo, kar ga je še ostalo PA PA ....
johnny6330
03. 05. 2010 14.17
te napovedi so malo preveč napihnjene, takšnih kmetij ki obratujejo v takem obsegu je v Sloveniji 5, pa še to so v bistvu delniške družbe. V sloveniji ni družinske kmetije, ki bi premogla tak obseg!! Tako da govoriti da bojo vsi kmetje propadli je res malo preveč. Dejstvo pa je da bo gospod minister največ dve leti (oz. do konca mandata) v tem času pa res ne moremo pričakovat totalne spremembe v kmetijstvu. Kot je rekel Ivan Oman, slovenske kmetije imajo korenine do peklja in ni jih lahko posekati!! slovenski kmet ni ameriški farmer, ki farmo proda po eni neuspešni letini in se odpravi v drugo dejavnost. Torej počakajmo kaj bo gospod pokazal, potem pa bomo lažje ovrednotili njegove sposobnosti.
am_staff
03. 05. 2010 13.17
Je povdaril, da mu je žena dovolila postati minister. Pa imamo še eno gospo ministrico.
M-teorija
03. 05. 2010 13.05
Iz predstavitve je videti, da ne gleda na zadeve le iz prašičje pespektive, ampak dojema kmetisko politiko in problematiko, ter rešitve kot celoto. Skratka ima celostno vizijo in ne le za reševanje svinjske problematike.
M-teorija
03. 05. 2010 13.02
Malo sem spremljal predstavitev. Čeprav je Pogačnika zaradi zadev zaradi katerih je bil minister sploh in ne bi rabil iti se je Židam predstavil kot dober kandidat. Mislim, da bo sprejet z blizu 100% podporo, ker je dober in ker nujno rabimo nekoga, da nadaljuje dobro delo Pogačarja. Tudi za male kmete je našel zadovoljiv odgovor, tako, da edina sporna zadeva , ki se je ves čas pojavljala ne bo ovira za izbor in izvolitev. Na vsa vprešanja ima odgovore in vizijo zato, kar veselo na delo in veliko uspeha v zelo pomebnem ministratvu, ki je najbolj stagniralo, ker je preveč bilo dano le eni stranki, da ga pokriva. Upam, da te napake v bodoče katerakoli vlada ne bo več delala. Na vsakem ministrstvu mora priti do rotacije zaradi novih in svežih idej, ne le glave, tudi okostja, ki je bilo le SLS-ovo, kar ni dobro.
santamaura
03. 05. 2010 12.13
Spoštovani moderatorji Brisali ste mi moj komentar: Strokovnjak za prašiče Prvo zaposlitev je dobil na oddelku za reprodukcijo živinorejsko-veterinarskega zavoda za Pomurje. Pozneje je delal na Veterinarskem zavodu Slovenije (območni enoti Murska Sobota), prav tako na oddelku za reprodukcijo; ukvarjal se je predvsem z reprodukcijo prašičev. To je del članka iz najbolj branega slovenskega časnika Vi se pa malo zamislite
aryan
03. 05. 2010 08.59
Će ga Borči hvali te že ni nekaj prida
bron
03. 05. 2010 08.32
IMEL BO ŠE NEKAJ KMETOV IN ZEMLJO POD SABO.
divus
03. 05. 2010 08.17
Kdo pa ima pri nas toliko živine in toliko zemlje?