Slovenija

37-letna mamica že 15 mesecev v priporu zaradi obtožbe, da je ugrabila svojega otroka

Ljubljana, 11. 03. 2020 19.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Karmen Lugarič
Komentarji
24

Nečloveška zgodba, ki kaže, kako počasi se premikajo stvari na naših sodiščih, je zgodba 37-letne Suzane Kocjančič. Že 15 mesecev je v ženskem priporu na Igu, saj naj bi pred ljubljanskim živalskim vrtom svoji tašči odvzela svojega takrat dve leti starega otroka. Suzana krivde, da je takrat ugrabila otroka, ki je bil začasno dodeljen očetu, ne priznava. Tudi danes, na četrtem predobravnavnem naroku, je ni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Perrun
12. 03. 2020 09.50
+0
Verjetno je zgodba precej drugačna kot tale mami predstavlja. Zelo nekorekten članek.
Igor ?ukanovi?
12. 03. 2020 08.32
+6
Sem sicer član društva očetov (zlorabljenih s strani države po ločitvi), a v tej konkretni tragediji otroka in mame lahko rečem le: v Sloveniji nam ostane le še, da molimo. :(
VAREN
11. 03. 2020 21.41
+15
Mama ugrabi svojega otroka. Ta definicija ne zdrži nobene normalne presoje. Tožilstvo spet udarilo mimo. O ugrabitvi naš kazenski zakonik govori tole: Ugrabitev 134. člen (1) Kdor koga ugrabi z namenom, da njega ali koga drugega prisili, da nekaj stori, opusti ali trpi, ali kdor v zvezi z ugrabitvijo prisili ugrabljeno osebo ali koga drugega, da nekaj stori, opusti ali trpi, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let. (2) Kdor stori dejanje iz prejšnjega odstavka proti mladoletni osebi ali zagrozi z ubojem ali s hudo telesno poškodbo ugrabljene osebe, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let. Pa sami presodite.
radimam?rnega
11. 03. 2020 21.27
-2
zmesana kura... verjemite mi da mora biti ze res hudo da se odlocijo dati otroka ocetu v sloveniji....
camaro.ccc
12. 03. 2020 08.04
-1
Ne strinjam se s teboj...poznam primer, v katerem sorodnik očeta dela na sodišču kjer se je razpravljalo kje bodo otroci...
kr nekaj 1
11. 03. 2020 21.27
+12
Po mojem je sodišče pozabilo za ta primer. Naj zdaj odgovarjajo. Če je pa ta baba res ugrabila svojega otroka ki je bil dodeljen fotru pa je opravičeno tam kjer je. Ker tako bi nardili z vsakim fotrom če bi bil primer obrjen
fcrs_lj
11. 03. 2020 21.11
+26
No ce bi vedel zakaj gre ne bi pisal takih neumnosti...otrok ne bo dodeljen mamici samo ce je odvisnica od drog in brez sluzbe. Drugace otrok preredko pripade ocetu. Edino ce je oce to kar v tem primeru je...potem nobeni zakoni ne veljajo...bolje bi bilo da se pozanimas kdo je gsopod pa bos videl zakaj ona kljub temu da ji je csd omogocil da se je zatekla v varno hiso, zakaj se sodniki menjajo v tem primeru. In zakaj mamica ceprav se je on fizicno izivljal nad njo, nima nobenih pravic...Ta drzava oz njeno sodstvo je bedno...sramota...ce gospod ne bi bil to kar je otroka ne bi vec v zivlejnju videl.
DKR
11. 03. 2020 21.33
+1
Niti pod razno ni tako kot pišeš. Poznam veliko primerov,ko so otroka dodelili očetu, pa mama ni bila ne odvisnica, ne brez službe,....čisto normalna oseba. Te stvari se v zadnjem času močno spreminjajo.
fcrs_lj
11. 03. 2020 21.46
+3
Tesko vrjamem. Do otrokovega 12.leta bo v 99% dodeljen mami, ocitno so vsi tvoji prijatli v tem 1%
marzo
11. 03. 2020 20.55
-3
In če krivde ne priznava ni kriva, al kako?
ferari23
11. 03. 2020 20.28
+18
Poznam primer ko so vzeli mamici otroka,pa je prišla mačeha in ga je potem ona in oče vzgajala,kaj je bilo on je na koncu vzel konc ,to pa je će ima človek denar.
Skdesni
11. 03. 2020 20.23
-23
V času Yuge so te v sloveniji zaprli brez sodbe ali da si sploh videl sodišče za 4 - 5 let.
rekapaka
11. 03. 2020 20.38
+13
1 primer navedi, da boš verodostojen, če seveda veš kaj to pomeni.
Luka Zeleznik
11. 03. 2020 20.49
+5
Skdesni
11. 03. 2020 21.13
-1
Si kdaj slišal za grajske fante v Logatcu, koliko teh fantov je videlo sodišče, in kaj je bil to drugega kot zapor in še ti jih lahko naštejem.
eurosapiens
11. 03. 2020 21.15
+0
Skdesni
11. 03. 2020 21.25
-3
Jarše v Ljubljani danes tam stojijo bloki, otroke so zapirali v betonske samice brez vode, brez dnevne svetlobe, brez luči betonsko ležišče brez odej za 10 in več dni v sedemdesetih letih in to ni bila edina grozota ki ga je režim izvajal.
Skdesni
11. 03. 2020 21.59
+0
Vidim da sem enim potrkal na vest, se bojite da vas obelodanim.
tomi.passion@gmail.com
11. 03. 2020 20.18
+11
Oprostite, če je bil odtrok dodeljen očetu, kar je zelo redko (preredko), potem ga ona nima nobene pravice sredi ZOO, ali kjer koli drugje vzemati na silo, ali brez njegovega soglasja in vednosti. Absolutno sem prepričan, da če bi ON ugrabil na ta način otroka, bi pisali kot o zločincu, ugrabitelju otrok. Prav je, da je v zaporu in čas je, da sistem neha diskrmininirati moških, očetov in da ženske tudi same občutite, kako je biti v koži očetov, ki so jim kratene osnovne pravice.
mia76
11. 03. 2020 20.43
+23
Vsak otrok potrebuje oba starša, da se odloča o zadevi, ki vpliva na otrokov razvoj več kot leto brez stika z materjo, ne glede komu je dodeljeno skrbništvo ima pravico starš do stika, to nerazumno dolgo odločanje o sodnem sporu, ki še začel ni je blamaža za naše sodstvo, na koncu se bo odškodnine plačevalo iz žepov davkoplačevalcev....
marzo
11. 03. 2020 20.56
-19
37 letna zločinka, ne pa 37 letna mamica...
tomi.passion@gmail.com
11. 03. 2020 21.58
-2
mia76, se strinjam, a povej to predvsem ženskam. Ženske ste tiste, ki v fazi ločitve naredite vse, da očrnite očete in jim onemogočate stike. Prav je, da se zgodba sedaj obrne. Morda boste tako občutile to, kar čutijo očetje in v prihodnje ne boste več manipulirale. Se pa strinjam, da je sodstvo pri nas katastrofa, če se ne pišeš, seveda, Janković.
zaraella
11. 03. 2020 19.57
+32
to je slovenija, zanalašč z malo začetnico, ker je to možno samo v sloveniji !
Uporabnik429336
11. 03. 2020 19.50
+30
sram me je biti Slovenec