Ustrahovanje ali zgolj opozorilo?

Odnosi med Študentsko organizacijo Univerze v Ljubljani in Študentsko organizacijo Slovenije (ŠOS) so se zaostrili do vrelišča. ŠOU v Ljubljani je prek odvetnika Blaža Žibreta sporočil, da je sklic skupščine ŠOS, ki se bo odvijala v sredo, nezakonit in v nasprotju s študentsko ustavo. Ker ŠOU v Ljubljani ni sodeloval v sklicu omenjene skupščine, ta ni veljavno sklicana, zatrjuje odvetnik. "Poslanci študentskega zbora ŠOU v Ljubljani na sejo skupščine ŠOS niso bili niti vabljeni. Skupščina ŠOS bo zato tudi nesklepčna,“ je dodal Žibret.

V dopisu je še razložil, da ŠOU v Ljubljani "ne nasprotuje reformam študentskega organiziranja in tudi ne spremembam študentske ustave, vendar ne more pristati na nedemokratične in nelegalne poskuse spreminjanja študentske ustave“.

Odvetnik opozarja

Žibret je v nadaljevanju opozoril, da če se bodo študentske organizacije udeležile omenjene skupščine, se morajo zavedati, da bo skupščina potekala v nasprotju z veljavno študentsko ustavo in veljavnimi poslovniki predstavniških teles. Vse sprejete odločitve bodo zato nezakonite, opozarja. "V kolikor boste sodelovali pri sprejemu nove študentske ustave na nelegalno sklicani seji, ki bo imela trajne organizacijske in finančne posledice za ŠOU v Ljubljani, vas obveščam, da bodo sproženi vsi postopki za zavarovanje pravic in interesov moje stranke," pravi Žibret.

Zato je vpletene strani pozval, da se na poziv na sklic skupne skupščine ŠOS ne odzovejo, saj bodo v nasprotnem primeru morali prevzeti morebitno odškodninsko in tudi kazensko odgovornost.

ŠOS: Ustrahovanje tistih, ki bi reformo podprli

Da za tovrstni poziv ni nikakršne pravne osnove, pa trdi Katja Šoba, predsednica ŠOS. "Študentska ustava ne ločuje med nesklepčnostjo posamezne študentske organizacije univerze in med dejstvom, da ta glasuje proti določenemu sklepu, zato ŠOU v Ljubljani nima nikakršne pravne osnove, da izsiljuje neizvedbo skupščine ŠOS z dejstvom, da sklic njihovega študentskega zbora ni bil (pravilno) sklican," so v ŠOS zapisali v odzivu.

Prav tako so po njihovem mnenju povsem brez pravne podlage grožnje s kazensko in materialno odgovornostjo poslancev in svetnikov, ki bi glasovali za spremembo študentske ustave. "S podporo sprememb le-te ne bo izvršeno nobeno kaznivo dejanje, prav tako pa ne bo storjeno nobeno drugo protipravno dejanje, ki bi lahko rezultiralo v morebitni odškodninski odgovornosti poslancev oziroma svetnikov. Navedbe ŠOU v Ljubljani so podane izključno iz razloga ustrahovanja poslancev/svetnikov, ki nameravajo podpreti reformo študentskega organiziranja, ki je nujno potrebna," so še dodali.