
Združenje za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO) je podalo kazensko ovadbo zoper Milana Kučana zaradi veleizdaje in sabotaže Slovenije.
Kot je na novinarski konferenci dejal predsednik SDS Janez Janša, bi moral Kučan, ki je bil takrat ''na funkciji vrhovnega poveljnika teritorialne obrambe, nezakonit in protiustaven ukaz o razorožitvi Teritorialne obrambe (TO) zaustaviti in preklicati tisti hip, ko je za ta ukaz izvedel, ne pa šele potem, ko to ni imelo več smisla''.
Po besedah predsednika Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO) Aleša Hojsa, je namreč 15. maja 1990 takratni načelnik TO Ivan Hočevar po navodilih beograjskih oblasti izdal ukaz, da morajo vsi štabi TO svoje orožje predati v skladišča JLA. Na podlagi ukaza so štabi začeli s predajo orožja, le v 13 občinah so se temu uprli.
Ker je Slovenija novo, demokratično vlado dobila šele dan pozneje, je bil po Hojsovih besedah edini operativni organ v državi predsedstvo republike (konstituirano je bilo 10. maja 1990), ki ga je vodil Kučan. Hkrati je bilo predsedstvo po takratni zakonodaji vrhovni poveljnik TO v času miru, je spomnil Hojs.
Kot tako bi po prepričanju Hojsa in VSO 15. maja 1990 moralo izdati ukaz, naj TO orožja ne predaja JLA, a je slednje storilo šele 18. maja popoldne, ko je bila večina orožja že predanega. S tem je po mnenju VSO Kučan zagrešil veleizdajo in sabotažo, ki ju kazenski zakonik opredeljuje kot kaznivi dejanji.
Po besedah takratnega obrambnega ministra Janeza Janše ne držijo dosedanja Kučanova zatrjevanja, da je bilo predsedstvo o ukazu obveščeno 17. maja. "To je notorična laž," je dejal. Po Janševih besedah je predsedstvo v enem izmed poročil celo samo priznalo, da je bilo o ukazu obveščeno že 15. maja. Pozneje je sicer izdalo drugo poročilo, v katerem je zapisano, da je bilo obveščeno 17. maja, a obstajajo tudi drugi dokumenti, objavljeni v knjigi Veleizdaja Slovenije, ki dokazujejo, da temu ni tako, je dejal Janša.
TO je imela po Janševih besedah sicer okoli 110.000 kosov orožja. Če ne bi prišlo do razorožitve oziroma predaje orožja JLA, se jugoslovanske oblasti po njegovem prepričanju Slovenije ne bi upale napasti. "Zato gre za dejanje, ki je povzročilo smrt večjega števila oseb in veliko materialno škodo," je poudaril.
Ovadba, ki so jo podali tako na tožilstvo kot policijo, je po Hojsovih besedah obširno obrazložena in podprta z dokumenti. Vse, kar v VSO pričakujejo od organov pregona, pa je, da "bodo opravili svojo zakonsko dolžnost in ovadbo sprocesirali". Hojs je dejal, da če tožilstvo zadevo zavrže, bo to še en dokaz, da ne živimo v domovini, ki ima pravni sistem enak za vse.
Janšo sicer moti nedejavnost slovenskih organov pregona, ko gre za tiste, ki so bili krivi za agresijo na Slovenijo. "Nihče od tistih, ki so pred 25 leti tukaj pobijali, pred slovenskimi sodišči ni odgovarjal, čeprav je bilo vloženih več kot 100 kazenskih ovadb. Vsi so bili oproščeni in to kljub konkretnim neposrednim ukazom, ki so jih dajali," je dejal.
Takratni notranji minister Igor Bavčar pa je dodal, da smo namesto pregona agresorjev danes soočeni s kriminaliziranjem ljudi, ki so sodelovali pri osamosvojitvi. "To kar se danes dogaja brigadirju Tonetu Krkoviču, je jasen dokaz tega," je dejal.
SD: Kazenska ovadba je poskus prilastitve zaslug slovenske osamosvojitve
Na kazensko ovadbo VSO so se odzvali Socialni demokrati (SD). Kot pravijo, ovadbo obsojajo, saj da si z njo "vlagatelji vnovič poskušajo prilastiti zasluge slovenske osamosvojitve, ter razvrednostiti dejanja vseh tistih državljank in državljanov, ki so izborili samostojno in neodvisno Republiko Slovenijo". Prepričani so, da gre za "osebno in politično diskreditacijo nekdanjega predsednika", ki mu kot dodajajo, "moramo priznati velike zasluge pri vzpostavljanju naše države".
V SD so še zapisali, da "vlagatelji ovadbe želijo našo državnost in državo ter vse njene demokratične institute podrediti radikalnim ideologijam, da bodo služili zgolj oblastniškim namenom nedržavotvornega dela desne politične opcije". Zato pozivajo "vse sile razuma v državi, da svoje misli in delo usmerijo v prihodnost, preteklost pa pustijo zgodovini".
KOMENTARJI (1045)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.