Slovenija

Odstranitev želodca: ministrstvo v sistemski nadzor Barsosa

Ljubljana, 11. 02. 2025 09.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na ministrstvu za zdravje so seznanjeni z izsledki nadzora Zdravniške zbornice Slovenije v medicinskem centru Barsos. Na podlagi izsledkov bodo uvedli sistemski nadzor, so napovedali. Gre za primer odstranitve želodca napačnemu bolniku. Zbornica pri zdravniku ni ugotovila strokovnih nepravilnosti, dopušča pa možnost napake medicinske sestre.

"Z izvajanjem nadzorov v zdravstvu zagotavljamo zakonitost, kakovost in varnost dela javnih in zasebnih izvajalcev zdravstvene dejavnosti. Namen nadzorov je, da pokažejo morebitne nepravilnosti in podajo korektivne ukrepe za njihovo odpravo," so poudarili na ministrstvu.

Z izboljševanjem procesov in uvajanjem preventivnih ukrepov za preprečevanje oziroma zmanjševanje varnostnih incidentov se po njihovih navedbah izboljšuje varnost in kakovost oskrbe za paciente. Namen nadzorov ni iskanje krivcev ali ugotavljanje protipravnosti ravnanj; ugotavljanje teh je v pristojnosti drugih institucij, so pojasnili.

Z namenom izboljšanja protokolov obveščanja, nadzora in ukrepanja v primeru opozorilnih nevarnih dogodkov in drugih neželenih dogodkov ter za boljšo vzpostavitev sistema vodenja kakovosti je bil sprejet zakon o zagotavljanju kakovosti v zdravstvu. Ureditev področja kakovosti na zakonski ravni bo zagotovo pripomogla tudi k rednejšemu poročanju opozorilnih nevarnih dogodkov in večji ozaveščenosti izvajalcev ter posledično k boljši kakovosti zdravstvenih storitev in večji varnosti za paciente, so še sporočili z ministrstva.

V Medicinskem centru Barsos so 4. oktobra 2023 pri dveh bolnikih opravili gastroskopijo želodca, med katero so obema odvzeli vzorec za histopatološki pregled. Vzorca so poslali na inštitut za patologijo.

Na podlagi izvidov je bila po besedah takratne direktorice Barsosa Urše Murn v enem od vzorcev ugotovljena prisotnost rakavih celic, v drugem pa rakave celice niso bile prisotne. Bolnik, ki so mu ugotovili raka, je bil na nadaljnje zdravljenje napoten na Onkološki inštitut Ljubljana. Bolnika je obravnaval multidisciplinarni konzilij za rake prebavil, ki je glede na histološki izvid svetoval operacijo.

Medicinski center Barsos
Medicinski center Barsos FOTO: Bobo

Operativno tkivo so po operaciji po ustaljenem postopku poslali na pregled na oddelek onkološkega inštituta za patologijo. Pregled je pokazal, da v tkivu odstranjenega želodca ni bilo raka. Barsos je nato onkološki inštitut obvestil, da je verjetno prišlo do zamenjave vzorcev med bolnikoma.

Ministrstvo je po poročanju N1 nato konec marca 2024 zdravniški zbornici poslalo zahtevo, naj izvede izredni strokovni nadzor tako v Barsosu kot tudi na inštitutu za patologijo. Z zbornice so konec januarja letos sporočili, da v izrednem nadzoru Barsosa pri nadzorovanem zdravniku niso ugotovili strokovnih nepravilnosti. Dopuščajo pa možnost, da je napako storila medicinska sestra pri označevanju histoloških vzorcev.

Komisija zdravniške zbornice je medicinskemu centru predlagala nadgraditev informacijskega endoskopskega sistema. V poročilu je ugotovila tudi, da je Barsos že izvedel notranji strokovni nadzor in na podlagi ugotovitev sprejel ukrepe in ustrezno spremenil klinično pot obravnave pacientov. "Klinično pot smo dopolnili še z dodatnimi kontrolami, med drugim najmanj štirikratno identifikacijo pacienta," so poudarili v Medicinskem centru Barsos.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slavko BabIč
11. 02. 2025 18.37
+2
Zakaj se zdravniški zbornici daje 600.000 evrov našega denarja iz proračuna za pooblastila, med drugim tudi za nadzore, aja Bejovička, da se ščitijo zdravniki!!!!
mackon08
11. 02. 2025 17.32
+3
Kriv je vzdrževalec ali pa smetar, ki smeti pobira.
periot22
11. 02. 2025 15.18
+4
A zdaj bodo za zdravniške napake krive sestre!
Slavko BabIč
11. 02. 2025 18.37
+1
kiropraktik
11. 02. 2025 12.08
+6
Ustanoviti dve preiskovalni komisiji, da poslanci še nekaj dodatno zaslužijo!
Julijann
11. 02. 2025 11.50
+0
Pri tako drastičnih operacijah, je treba tudi 100x preverit. Berem pa, da iz UKC LJ spet odhaja en dober zdravnik ginekolog. Zaradi vladnih odločitev. In potem bodo v javni mreži ostajali najslabši. Potem bo pa še več napak, ker bo sistem še manj deloval.
paru
11. 02. 2025 11.43
+10
Nosilec zdravstvene dejavnosti je zdravnik! Pika! Konec! On je odgovoren, ne sestra...Če sestri ne zaupa, oz. če prelaga delo nanjo, potem je kljub vsemu on odgovoren...Za odgovornost je plačan zdravnik, ne sestra!!!
sosed5
11. 02. 2025 11.25
+5
Ja, odskodnina, ampak taka, da bodo bankrotirali. Tisti, ki ste tako pametni, bi lepo po tem, ko bi vam odstranili nek zdrav del, lepo mirno rekli, dobro, vem da se trudite, se dosti uspeha vam zelim in lepo sli domov ????????????. Hmmm
Victoria13
11. 02. 2025 11.15
-5
Zanikivo, da odškodnina in denar vse zamere rešita!
Victoria13
11. 02. 2025 11.14
-1
Motiti se je človeško...drugače pa vedno lahko greš še po drugo mnenje!
Nebodijetreba
11. 02. 2025 14.00
+3
Ne vem, kaj bi rekel, če bi ti po nepotrebnem amputirali nogo. In ker se je motiti človeško, bi morali pred operacijo ponoviti test.
suleol
11. 02. 2025 11.02
+6
bogovi noso nikoli krivi
suleol
11. 02. 2025 11.02
+7
ko treba place talat so oni, ko je kaj narobe so sestre 🤣🤮
but_the_ppl_are_retarded
11. 02. 2025 11.48
+5
Sam ne mi rečt, da čistilka in vratar se bota pa zmazala...
Nebodijetreba
11. 02. 2025 10.58
+9
Je to mogoče, da pacientu na podlagi enkratnega odvzema vzorca odstranijo želodec?! Ali ne bi bilo nujno, da bi v UKC pred operacijo ponovijo analizo tkiva? Koliko zamenjav vzorcev se je že zgodilo in posledično koliko operiranih organov? Kaj pa tisti drugi bolnik, ki je v resnici imel raka, kaj pomeni zanj zakasnitev operacije? Groza me je!
Nace Štremljasti
11. 02. 2025 10.46
+5
nič ne pomaga jamranje saj imajo nemogoče izgovore,potreben bo obisk direktorja ali lastnika klinike in to v nočnih urah,bo takoj urejeno ane
SlobodaNE
11. 02. 2025 10.46
+0
Sem je tudi kresnjena hodila?
Minifa
11. 02. 2025 10.45
+6
Barsos zapret Direktorica pa naj plača 200 tisočakov za svoje ne delo. )) potem pa kar po vrsti ve se kdo je kriv..
Minifa
11. 02. 2025 10.48
+5
Strokovno so ( fejst ) plačani izdelali invalida in ubili dobesedno človeka..
Zmaga Ukrajini5
11. 02. 2025 10.39
+6
Tile dohtarji so ena velika sramota vseh sramot. Čeprav nihče ne pričakuje, da nikoli ne bo prišlo do nobene napake, so take napake kot je ta, in pa tista, ko so nekemu, sicer popolnoma zdravemu moškemu odstranili prostato, nekomu so odrezali zdravo nogo, neko porodnico je porodničar silil v vaginalni porod, kljub temu, da je imela napotnico za carski rez (otrok je zato utrpel nepopravljivo poškodbo možganov), dohtarji so agresivno silili k cepljenju, zaradi česar je umrlo sicer povsem zdravo dekle,...itd., itd. Skratka, a ste blesavi??? Tako hude napake??? In tile imajo celo jajca, da pametijo "Klinično pot smo dopolnili še z dodatnimi kontrolami, med drugim najmanj štirikratno identifikacijo pacienta". Tole je po mojem vse za postaviti pred zid... In pa seveda takoj ukiniti vse take zajedalske zasebne "medicinske centre"! Imamo javno zdravstvo in vsa sredstva naj gredo temu - od izobraževanja, specializacij, prakse, znanstvene raziskave, sodelovanje s tujino, itd. Če pa kdo hoče ostati "zasebnik", naj pa zobe slika. Kaj več pa ne. Javno zdravstvo bi moralo biti na profesionalno tako visokem nivoju, da bi z lahkoto služilo narodu, ki ga plačuje. Ne pa tole, kar imamo zdaj. In potem se nek arestant iz politike na Mavriciju vozaka z nekim največjim lobistom iz zdravstva. Tole bi bilo resno treba vse razgonit,... in popolnoma na novo zastaviti. Ker so tako zafurali zdravstvo, da ga ni več mogoče "popraviti". Vse tako zgleda.
Nebodijetreba
11. 02. 2025 11.10
+0
Jasno, Janša je kriv, ne pa zdravniški konzilij, ki se je na podlagi enkratnega odvzema vzorca odločil za odstranitev želodca!
bronco60
11. 02. 2025 10.37
+3
Medicinska sestra je pustila vzorce na mizi, čistilka jih je pa dala na omaro, ko je čistila, verjetno bo tako.