Zdravniški zbornici podatke o zdravnikih, ne študentih

Pooblaščenec ugotavlja, da ekonomska fakulteta zdravniški zbornici lahko posreduje dokumentacijo, ki jo zahteva, vendar pa so v dokumentaciji lahko zajeti zgolj podatki o zdravnikih in zdravstvenih razlogih za izdajo zdravniškega potrdila, nikakor pa ne tudi osebni podatki o posameznih študentih. Drugo neobvezno mnenje je informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar na prošnjo ljubljanske univerze posredovala univerzi, in sicer v zvezi s posredovanjem podatkov o zdravnikih, za katere je Zdravniška zbornica Slovenije zaprosila ljubljansko ekonomsko fakulteto.

Zdravniška zbornica želi od Ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani pridobiti dokumentacijo v zvezi z izdanimi zdravniškimi potrdili, in sicer se zbornica želi seznaniti tako z zdravniki, ki so posamezna potrdila izdali, kot tudi z imeni in priimki študentov ter razlogi za izdajo zdravniškega potrdila. Takšne podatke zbornica, kot v mnenju navaja pooblaščenec, potrebuje, da bo lahko pri imenovanih zdravnikih v vsakem konkretnem primeru preverila pravilnost in upravičenost izdajanja zdravniških potrdil.

Na množično izdajanje zdravniških potrdil, ki študentom omogočajo podaljšanje študentskega statusa, in na domnevno zlorabo je namreč novembra lani opozorila poslanka Cveta Zalokar Oražem (Zares), nakar sta se odzvali Zdravniška zbornica in komisija za preprečevanje korupcije. Pirc Musarjeva je že v začetku tedna sicer Univerzi v Ljubljani posredovala neobvezno mnenje glede zahteve, ki jo je na univerzo naslovila komisija za preprečevanje korupcije, po posredovanju podatkov o številu študentskih prošenj za podaljšanje absolventskega statusa zaradi zdravstvenih razlogov na podlagi zdravniških potrdil.

Pooblaščenec meni, da so ljubljanska, mariborska in primorska univerza komisiji dolžne posredovati dokumentacijo, ki jo zahteva, vključno s podatki o zdravnikih, ki so izdali večje število zdravniških potrdil, s katerimi so študenti uveljavljali pravico do podaljšanja absolventskega statusa in razlogih za njihovo izdajo. Pooblaščenec pojasnjuje, da podatki o zdravnikih z veljavno licenco (ime in priimek, specializacija, podatek o načinu opravljanja zdravniške službe) niso varovani osebni podatki.

Podatki o zdravnikih in razlogih za izdajo zdravniških potrdil za uveljavljanje pravice do podaljšanja absolventskega statusa po mnenju pooblaščenca ne omogočajo prepoznave posameznika, ki mu je bilo posamezno potrdilo izdano. Vsebina zaprosila kaže na to, da ga je komisija podala upoštevaje načelo sorazmernosti, saj je zahtevala le podatke, za katere je ocenila, da jih za vodenje postopka potrebuje. Zakon o preprečevanju korupcije po mnenju pooblaščenca komisijo sicer pooblašča tudi k pridobitvi varovanih osebnih podatkov, kadar jih ta potrebuje pri svojem delu. Varovane osebne podatke je komisija za preprečevanje korupcije dolžna varovati po zakonih o varstvu osebnih podatkov in o preprečevanju korupcije.