Takrat 16-letna oškodovanka je jeseni 2016 v zdravstveni dom Lenart prišla po opravičilo za odsotnost pri športni vzgoji, zdravnik pa jo je otipaval po prsih in spolovilu, je ugotovilo sodišče. Senat je presodil, da dogodek pod obtožbo izpolnjuje objektivne in subjektivne znake očitanega kaznivega dejanja. Obtoženi družinski zdravnik je zlorabil svoj položaj in na podlagi svoje avtoritete ter zaupanja bolnice zadovoljeval svoje spolne potrebe s tem, ko je dekle otipaval po spolovilu, je ugotovilo sodišče. Senat ga je tako obsodil na 18-mesečno zaporno kazen s triletno preskusno dobo.
Kolarič, ki zdaj deluje v Razkrižju, je v sodnem postopku zanikal storitev očitanega mu kaznivega dejanja. Je pa po informacijah Dnevnika v preiskavi priznal, da je dekle slekel do kolen, jo obrnil na trebuh in brez rokavic pregledoval bezgavke zaradi suma obolenja za mononukleozo.
Po oceni specialista Antona Gradiška obtoženi ne bi smel nenapovedano sleči bolnice. Poleg tega pri pregledu bezgavk ni potrebno dotikanje prsi in spolovila. Če bi obdolženi dejansko sumil, da gre za mononukleozo, bi moral izmeriti tudi temperaturo in potipati še bezgavke na vratu in pod čeljustjo. Česar pa zdravnik ni storil, navaja Dnevnik. Sodni senat je zdravnikovo početje prepoznal kot spolno dejanje v razmerju do oškodovanke.
Najstnica je sicer dogodek takoj prijavila na anonimni telefon za otroke in mladostnike, tam pa so jo napotili do zastopnice pacientovih pravic, ki je uredila mediacijo v zdravstvenem domu Lenart, kjer je tedaj delal zdravnik. Na sestanku se ji je zdravnik opravičil, ker ji ni predhodno pojasnil poteka pregleda in ni terjal njenega soglasja, direktor zdravstvenega doma Lenart Jožef Kramberger pa naj bi ponudil, da odstopi, kar pa je odklonila. Razočarana nad razpletom je oškodovanka primer naznanila policiji.
Tožilstvo je za zdravnika zahtevalo zaporno kazen in začasno prepovedalo opravljanje zdravniškega poklica. A je senat okrožnega sodišča v Mariboru, ki mu predseduje okrožna sodnica Barbara Nerat, v petek tak predlog zavrnil.
Kot je dejala Neratova, je sodišče upoštevalo osebnost, obnašanje in preteklost obtoženega. Prepoved opravljanja poklica bi bila po njeni oceni prekomerna sankcija, ker je šlo zgolj za hiter pregled, ki naj na oškodovanki ne bi pustil težkih in trajnih posledic. V zvezi z odškodninskim zahtevkom 15.000 evrov pa je sodišče oškodovanko napotilo na pravdo, še poroča časnik.
Na zdravniški zbornici dejanje obsojajo
Na obsodbo se je odzvala predsednica Zdravniške zbornice Slovenije Zdenka Čebašek-Travnik. Dejanje, ki sicer še ni pravnomočno dokazano, je v imenu celotne zbornice obsodila. Povedala je, da je zbornica v preteklosti pri zdravniku opravila nekatere strokovne nadzore, ki pa niso bili povezani s tem primerom. V njih so ugotovili manjše nepravilnosti, ki pa jih je zdravnik odpravil.
Primer otipavanja bolnice je danes sama poslala v presojo odboru za pravno etična vprašanja pri zdravniški zbornici. Ta bo izvedla svoj postopek, ki se lahko konča tudi z odvzemom zdravniške licence, je dejala.
Odzvala se je tudi na podatek, da je zastopnica pacientovih pravic v tem primeru uredila mediacijo v zdravstvenem domu Lenart. Po njenih besedah v primeru nasilja nikoli ne more biti mediacije, zato da je pravilno, da se je dekle odločilo podati prijavo na policijo.
Prepričana je sicer, da so primeri takšnih zlorab v zdravstvu redki ter da bo stroka uživala zaupanje še naprej, če jih bo sproti razkrivala in obravnavala. Primere, ko so zdravniki zlorabljali svoje bolnike, so v preteklosti že obravnavali, nekateri zdravniki pa so bili zaradi tega tudi že obsojeni na zaporno kazen, je povedala.
