Slovenija

Zdravniki v trebuhu pozabili gazo, pacientka mislila, da ima tumor

Ljubljana, 14. 02. 2025 11.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poleti 2017 so bodoči mamici v eni od slovenskih bolnišnic opravili načrtovani carski rez. Po porodu se je pacientka soočila z različnimi zdravstvenimi težavami, nato pa je v trebuhu zatipala še bulo. Ultrazvok je pokazal tumor, med operacijo pa so naleteli na nepričakovano najdbo. Izkazalo se je, da so zdravniki med carskim rezom v rani pozabili kompreso iz gaze.

Časnik Dnevnik poroča o zdravniški napaki, ki se je zgodila avgusta 2017, odkrili pa so jo šele tri leta kasneje, ko so pacientko operirali zaradi domnevnega tumorja. Ženska je zaradi napake tožila zavarovalnico, pri kateri je bolnišnica zavarovana. 

Na sodišču je pojasnila, da je po carskem rezu vsak dan čutila napihnjenost, vetrove, zaprtje, imela je hude glavobole in pogosta vnetja sečil. Njen ginekolog ni znal pojasniti vzroka. Konec leta 2019 oz. v začetku 2020 je nato v predelu levega jajčnika začutila bulo. Ultrazvok je pokazal tumor, nakar so jo naročili na laparoskopsko operacijo, poroča Dnevnik. 

Ker tovrstna operacija kasneje ni bila mogoča, so jo naročili na klasično operacijo, ki so jo izvedli oktobra 2020. Ta pa je pokazala, da so pred tremi leti zdravniki med carskim rezom v trebuhu pacientke pozabili kirurški zloženec, kompreso iz gaze. Tujek se je kasneje spremenil v fibrozno tvorbo, ki je pritiskala na sosednje organe. Ko so ji tujek odstranili, so težave izginile. 

Carski rez (slika je simbolična)
Carski rez (slika je simbolična) FOTO: Shutterstock

Po poročanju časnika je sodni izvedenec potrdil strokovno napako bolnišnice, ki jo je zavarovalnica priznala. A zapletlo se je pri odškodnini, saj je zavarovalnica pacientki ponudila nižjo odškodnino od pričakovane. Posledično je o izplačilu odločalo mariborsko okrajno sodišče. 

Pacientka je zahtevala 13.000 odškodnine zaradi telesnih bolečin in še 5000 evrov zaradi strahu, s čimer se je sodišče strinjalo, ne pa tudi zavarovalnica, ki se je na sodbo pritožila. Odškodnino so ocenili kot previsoko. Predlagali so izplačilo 7200 evrov za telesne bolečine in 3000 evrov za strah. Sodišče pritožbi ni ugodilo. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (149)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Betuul
14. 02. 2025 17.47
+1
Pol se je panaš sorodnik zgražal in po eni nogi skakal; ko je avtomehanik pozabu sendvič zraven mašine v havbi avta!
Betuul
14. 02. 2025 17.48
Gram
14. 02. 2025 17.44
+4
Nizka odškodnina, zelo nizka. Gospa je preveč skromna.
Janez Novak 13
14. 02. 2025 20.37
+1
Sodišče samo bi moralo ta znesek dvigniti na neko razumno višino.
Kamulator
14. 02. 2025 17.32
+3
Eni so pozabili pamet.
Infiltrator
14. 02. 2025 17.18
+0
Grozno ,in te zdravniki želijo cedalje večjo plačo.....
Janez Novak 13
14. 02. 2025 16.59
+7
Rop naj bi dobil 100.00 EUR odškodnine za prazen nič, tu je bilo pa življenje ogroženo za mnogo manj. Brez besed.
sukar 1
14. 02. 2025 16.55
+6
v ENI od bolnišnic.....ali ne morete napisati..Mariborski, kot konkurenca?
FF9999
14. 02. 2025 16.42
+1
Zihr spet celjska bolnišnica 🫣😆
Rock n rolling
14. 02. 2025 16.12
+11
Ne moreš verjet,pa je res...noro v tem zdravstvu😡
Potouceni kramoh
14. 02. 2025 16.11
-1
Enmu so ozdrezali tretjo, ta srednjo nogo pa je tip vseen hodil po dveh brez posledic.
Uporabnik1921539
14. 02. 2025 16.10
+11
18000Eur vsega skupaj?A se hecajo?180 bi bilo komaj primerno
gasper111
14. 02. 2025 16.04
+11
Končno je tudi na sodišču enkrat prevladala zdrava kmečka pamet. Sramotno pa je, da za tako hudo napako in ob popolnoma realnem zahtevku tožeče stranke, ki ni imela nekih nerealnih večmilijonskih pričakovanj, inštitucija z več deset milijonskimi vsakoletnimi čistimi dobički, vlaga pritožbo zaradi borih nekaj tisočakov. To pa je skrajno nehigienično!
96bimBo
14. 02. 2025 16.03
+4
Fran Milčinski: Butalci, "Niso znali šteti."
nelika123
14. 02. 2025 15.52
+10
Ko zavarovalnice prejemajo denar od ljudi mesecno brez,da bi jim kaj poplačali,ker ni potrebe-je vse ok.Ko pa se nekomu zgodi,da je potrebno poplačilo,so pa sami problemi.
r h
14. 02. 2025 15.46
+9
Pa kaj je 18000€ za to. 150.000€ bi morala tožit. Odškodninsko odgovornost pa bi delno moral nosit tudi storilec napake.
kolo1982
14. 02. 2025 15.31
+17
Naredili so napako 2017, odkrili so jo 2020 in 2025 mi beremo to "novico"? Verjetno pa je epilog v tem, da zdravnik ni prevzel krivde, ker zdravniki ne delajo napak.
Ramzess
14. 02. 2025 15.28
-17
Mislila da je tumor, a ni znala povezati zadev s predhodnim carskim rezom.
Verus
14. 02. 2025 15.48
+16
Če bi tebi želel človek razložiti na katerih vse nivojih si ujet v miselne zdrse, bi prav gotovo normalen izgubil voljo do življenja. Tvoj komentar je tragedija. Veš zakaj? Ker imaš tudi ti volivno pravico. Ko pa normalna oseba začne analizirati vse, kar je možno analizirati v tvojem komentarju in povezano tematiko, to kar skačejo zaključki o tebi kot človeku, bitju, o tvojih miselnih sposobnostih, razumevaju reči... Sploh ne bom več našteval. Z gotovostjo trdim, da je tvoj komentar eden bolj neumnih komentarjev v zgodovini tega portala.
zapiramvamustaaa
14. 02. 2025 15.17
+5
Plače jim dajte povišat za nagrado haha.Teh in še hujših napak tudi smrtnih pa je res bistveno preveč v tako majhni deželi.Mislim da bo treba preveriti diplome pa test na drogo vsak dan.
kle21
14. 02. 2025 15.16
+17
13.000 plus 5000 in to se jim je zdelo prevec?? Najmanj 100 jurjev bi mogla zahtevat!
Nikdar več
14. 02. 2025 14.58
+15
Naredeiti napako, se zmotiti je človeško. Ampak odškodnine so pa porazno nizke in nepoštene.
Bombardirc1
14. 02. 2025 14.56
+1
To bo vse fidesds rešil, nič bat...