Zdravniki proti zdravilcem

Pripombe na predlog zakona o zdravilstvu so danes na ministrstvo za zdravje posredovali tudi iz zdravniške zbornice. Menijo, da javnih pooblastil zdravilske zbornice, ki izhajajo iz zakona, ni primerno financirati iz državnega proračuna, zato ministrstvu predlagajo ponovni razmislek o tem delu zakona.

Zdravilstvo je po prepričanju zdravniške zbornice "pridobitna in s tem tržna dejavnost, katere regulacija je sicer lahko tudi v interesu države oz. javnosti, vendar ji to ne jemlje statusa gospodarske in s tem pridobitne dejavnosti". Predlog zakona namreč vsebuje tudi člen, ki določa, da se naloge zdravilske zbornice, ki jih ta opravlja kot javna pooblastila, financirajo iz sredstev državnega proračuna.

V svojem dopisu ministrstvu med drugim predlagajo tudi črtanje člena, ki določa, da lahko na prošnjo uporabnika zdravilčevih storitev zdravnik poda svoje mnenje o primernosti zdravilske metode glede na diagnozo oz. stanje bolezni uporabnika storitev, ki ga zdravnik poda brezplačno. Poleg tega na zdravniški zbornici izpostavljajo, da je na primer akupunktura že dlje časa priznana, zato bi jo bilo treba izvzeti iz točke o tradicionalnem kitajskem zdravilstvu.

Za člen, ki opredeljuje napotitev na medicinsko zdravljenje, zdravniška zbornica predlaga spremembo, tako da bi člen zdravilca obvezoval, da mora v primeru, ko pri uporabniku storitev ugotovi znake akutne bolezni ali poslabšanje kronične bolezni, "uporabniku storitev nemudoma predlagati obisk pri zdravniku" in ne le predlagati medicinskega zdravljenja in predlog zavesti v zdravilski dokumentaciji, kot je sedaj zapisano v predlogu zakona.