ZD brani zdravnico

Zdravnico osebno poznam, saj je meni in mojim staršem osebna zdravnica, zato me je še posebaj zmotilo blatenje njenega imena tako javno.Vedno je znala prisluhniti svojemu pacijentu in tudi od drugih sem slišala same pohvale. Mislim, da bi z njeno izgubo ZD Logatec zelo izgubil, saj je ena najboljših zdravnic. Kar se tiče prvega primera pa nam je vsem dobro znan, kot je opisal že nekdo prej-alko. Drugega primera res ne poznam ampak se vedno vprašam za kaj ga bodo porabili prizadeti,za pokojnika verjetno ne. PRED LETI SE JE KRVAVO ZBIRALO ZA NOVO REŠEVALNO VOZILO, SAJ JE BILO STARO VOZILO ŽE STARO IN DOTRAJANO, A ZDEJ BI PA NEKDO RAD KASERAL DENAR OD ZD !

GoGo Ferrari se sprašuje ali je že bil pri nas kriv zdravnik. Dejansko je v tem grmu zajec in krivec za take in podobne odzive. Zdravniki so res strokovno visoko izpopolnjeni, nekateri imajo za to delo še izredno izostren čut, drugi zopet ne itd. So pač ljudje z dolčenim znanjem in nič več. Če bi to dejstvo , ki jim ne odvzema niti pomembnosti niti spoštovanja in časti znali tudi sami in to vsi upoštevati, bi bilo že bolje. Napake , zmote in razne nevšečnosti so posledica vsakega dela , če bi zdravniki znali ostati na zemlji in ne bi velika večina imela vzvišenega odnosa do navadnih smrtnikov, ki pač ne vedo kje je recimo hipofiza in bi se znali človeku približati na čisto človeški način , če bi bili pripravljeni priznati tudi svoje zmote bi jih prepričan sem ljudje še bolj spoštovali in tudi bolj z razumevanjem sprejemali dejstvo njihove zmotljivosti. Večinoma so si sami krivi za take odzive saj se preveč ograjujejo od " navadnih " ljudi, preveč je zakoreninjen kult " bogov v belem ". Konkretno zdravnico poznam, do moje žene je bila zelo razumevajoča in ni bilo težav z napotnicami kljub temu, da niso bile vse nujno potrebne zaradi dejanske organske bolezni ampak je šlo za preprečevanje strahu pred njimi kar je pogost primer ker je invalid psihiatrije. Vsekakor je napad in linč nekaj kar ne sodi v količkaj kulturno družbo. Sramotno je iskati profit na bazi otrokove smrti, bolj primerno je, če je res prišlo do zmote iskati moralno zadoščenje, morda iskreno opravičilo. Pri takih dogodkih je težava v tem, da gre za življenja in zdravje kar je najbolj občutljivo področje. Je pa nujno, da se spremeni odnos Zdravniške Zbornice do prizadetih in le ta ob strokovnem utemeljevanju in zavrnitvi upošteva tudi čustva prizadetih. Že malo bolj človeško oblikovani odgovori z izkazom kančka razumevanja bi veliko krat stvar omilili. Eno je strokovna ugotovitev o napaki mehanika in zanikanje njegove krivde, ker je imel blok motorja neopazno pomanjkljivost. Drugo je suhoparen odgovor, da bi pacijent itak umrl ker je imel uničen nek bistven organ, kar se ni dalo prej ugotoviti. Nota človečnosti je včasih več vredna od vseh visoko strokovnih ugotovitev. Toda tu lahko naredijo nekaj tisti , ki žal te zadeve strokovno obravnavajo in trmasto branijo svoj " ceh " z suhoparnim birokratskim odnosom brez čustev. Ne pozabite tudi, da zdravnik še kako odgovarja za vsak izdan recept ali napotnico, če ti strokovni birokrati in ZZZS smatrajo, da ni bil potreben. Žal se špara na bolnikih in nadzira poraba sredstev na nivoju ambulantnih dejavnosti z blagoslovom tistih, ki na veliko zapravljajo za razne neumnosti , spomnite se plačil Ministrstva za zdravje za razne kvazi strokovne analize gradenj , tisti denar bi zadostoval za pokritje velikega števila preventivnih napotnic. Smrad je dragi moji na vrhu, plačajo pa mali. LP

Ferrari, ane vem sicer s čim se ukvarjaš, vendar pri nas ni nikoli nihče ničesar kriv, razen "ta navadnih" in šoferjev. Če še nisi videl, da je bil kdaj kak zdravnik za svojo napako kaznovan, kar nima nobene zveze z njegovim priznanjem, pač lahko le sklepam, da bolj malo veš! Veliko zdravja ti želim in čim manj opravka pri zdravnikih!!

Ali je kdaj bil pri nas kriv zdravnik? To je vprašanje ne pa kako je kdo umrl ter ali ste kdaj videli,da je zdravnik priznal svojo napako in bil za to kaznovan splošno tisti tako imenovani mazači in še taki zdravniki,ki ti brez podrobnega pregleda napiše recept za zdravilo,ki se imenuje Lekadol in ti pove,da boš s njim pozdravil začetek raka,tako je bilo namreč pri moji pokojni sosedi.

ni v pravi stranki.to so politični obračuni sedanje vlade z drugače mislečimi.je že kaj skritizirala BRUČANA.

eh daj vagabondo.ergaomnes, vi ste pa najmanj zdravnik pa še vsi drugi poklici v eni osebi. Sploh ne veste, da danes neskončno ljudi hodi k zdravnikom za vsako malenkost. Pa jim je slabo enkrat, pa že mislijo, da rabijo 100 preiskav. Možnost za kožnega raka v naših krajih je majhna, pa tudi težko ga je prepoznati v zgodnjih fazah. Povrhu vsega pa je kožni rak pri 21.letu izjemna redkost in to so vse dejstva, ki jih zdravniki upoštevajo pri svojem odločanju. Če bi pri vsaki poškodbi takoj naročili vse preiskave, bi zdravstvena že zdavnaj bankrotirala.

Ljudje božji, kakšno zvezo s tem primerom naj bi imel zdaj Zdravstveni dom Logatec?! Ta ni pravi naslov!! Pa vsaj malo se pozanimajte, kako grejo te reči!! Ali naj Zdravstveni dom odloča o strokovnem ali ekspertnem nadzoru ali kaj? To me spominja na tiste primere, kjer neki verniki in škofi pričnejo nakladati, kako je bil tisti in tisti župnik priden in velespoštovan gospod. To sploh ni pomembno, kajti o tem odločajo čisto drugi!!

Problem je zdravstveno zavarovanje, ki daje navodila kje šparat. Zdravniki sploh ne odločajo v skladu s Hipokratovo zavezo ampak s tisto od ZZZS.

Seveda baba ni storila napake, nesposobna je! Samo zarad kakšne malarjeve nesposobnosti pač ljudje ne umirajo. Državi je pa tko al tko važno samo kolko davka nam poberejo.

to so ti pa dohtarji! itak so cist vsi dohtarji enaki! scasoma bojo itak zaceli vse storitve racunat-ne glede na to al si zavarovan al ne. v danasnjih casih na zalost ni nic vec zastonj, dohtarji pa svoje delo zelo cenijo.

se povsem strinjam z vajnima izjavama ki sta jih napisala spodaj po eni strani te zdravniki zavračajo in se smejijo(ne vsi) po drugi strani (recimo na Viziti) pa je zdravnica poudarjala, da bi bilo dobro da bi se ljudje na vsake toliko dali pregledati žal je pač v našem zdrvastvu tako......

No, takole ... iz prve roke. Moja draga ima po telesu precej znamenj in je sla preventivno na pregled. Saj veste, melanom je ze po parih milimetrih kriticen, vec kot imas znamenj, vec je moznosti za obolenje. Ko je prisla na pregled, so se ji smejali, kaj sploh hodi! Saj ni vendar nic! Seveda, ce bi kaj bilo, bi jo pa nadirali kaj je toliko cakala. Ne recem, da so vsi in povsod taki, vendar par takih primerkov mece slabo luc na vse ostale. Zgoraj navedenemu primeru se tudi malo ne cudim.

Sam sem bil že večkrat na odstranitvi raznoraznih pigmentiranih znamenj, zamašenih kapilar,.... Praviloma ti vsi zdravniki govorijo iste stvari. Ni treba rezat....ampak bodite vztrajni in ne dajte se prepričat. Verjetnost obolenja je res majhna a še zdaleč je tekšen majhen poseg veliko boljša rešitev kot tveganje za resno boleznijo. Takšni posegi trajajo med 5-10min in res ne vem zakaj je cel zdravstveni sistem narejen tako da odvrača ljudi od takšnih posegov?!