Slovenija

Zbrali 5000 podpisov za zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja

Ljubljana, 05. 06. 2023 13.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pobudniki predloga zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja so zbrali zakonsko zahtevanih 5000 podpisov volivcev in volivk, ki so potrebni za njegovo vložitev v parlamentarni postopek. Z zbiranjem podpisov bodo nadaljevali do vključno 22. junija, ko se izteče 60-dnevni rok.

"Izpričana množičnost državljanske podpore bo jasno sporočilo tudi odločevalcem v državnem zboru," so prepričani v društvu Srebrna nit. 

Zakonski predlog omogoča pomoč pri prostovoljnem končanju življenja v skrajni stiski posameznika ob koncu življenja, ko mu ne moreta pomagati niti medicina niti paliativna oskrba. Predlog izrecno odreka pomoč v primeru akutnih duševnih motenj, določa obvezno mnenje psihiatra o opravilni sposobnosti pacienta in psihiatrovo navzočnost pri sklepnem dejanju pomoči pri prostovoljnem končanju življenja.

"Tri javnomnenjske raziskave v obdobju leta in pol so potrdile večinsko podporo javnosti, ki je neodvisna od spola, starosti, izobrazbe in kraja bivanja ter le malo od politične in svetovnonazorske usmeritve. To potrjuje, da si velika večina ljudi želi smrti brez trpljenja," so zapisali v Srebrni niti.

Izpostavili so, da sedanja zakonodaja ne ureja situacije ob koncu življenja, ko nekateri ljudje umirajo trpeče in nedostojanstveno, ker jim ne morejo pomagati niti zdravila niti paliativna oskrba. "Namen zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ni nadomestiti slabo delujočo paliativno oskrbo, temveč zakon razrešuje avtonomijo odločanja o življenju in smrti pri neozdravljivo bolni osebi. Paliativna oskrba in zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja se tudi sicer ne izključujeta, temveč dopolnjujeta, saj zakon spodbuja razvoj paliativne oskrbe in ni alternativa zanjo," so navedli.

Starostnik v bolnišnici
Starostnik v bolnišnici FOTO: Shutterstock

Predlog zakona po navedbah Srebrne niti ureja možnost pomoči in dostojanstvenega zaključka življenja za polnoletne, obvezno zavarovane osebe v Republiki Sloveniji, ki neznosno trpijo in ne morejo upati na izboljšanje svojega zdravstvenega stanja. Zakon izključuje to možnost za otroke oz. osebe, mlajše od 18 let, za osebe, ki nimajo fizioloških razlogov trpljenja, in za osebe z duševnimi motnjami. Prav tako pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja nimajo osebe, ki trpijo zaradi naveličanosti življenja, osebe, ki niso same sposobne odločati o sebi, ali sorodniki za svojce.

Dejanska možnost zlorabe je po ocenah društva nična, saj zakon določa stroge pogoje, v okviru katerih se odločitev o prostovoljnem končanju življenja sprejme po skrbni preučitvi vseh možnosti še morebitnega paliativnega zdravljenja, predstavljenih možnosti lajšanja trpljenja s paliativno oskrbo in po pogovoru z lečečim ali nadomestnim zdravnikom, neodvisnim zdravnikom, psihiatrom, komisijo in drugimi strokovnjaki.

Predlog zakona ima tudi nasprotnike. Med drugim mu nasprotujejo v zdravniški zbornici, komisiji za medicinsko etiko ter komisiji za pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (116)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

devlon
06. 06. 2023 10.47
+0
s tem, ko vidis, koliko ljudi nasprotuje tovrstni pomoci, se zaves, med kakšnimi sadisti zivimo. Res, svoje mačke in pse jim ni problem odrešiti jih trpljenja, človeka pa dajmo mučit kolikor gre. Zdravniki in farji svoje nasprotovanje opravičujejo z moralo in etiko...to je s tistim, česar nimajo, ko v žepe tlačijo keš ali šlatajo otroke.
Terna
05. 06. 2023 19.50
+0
Vsak ima svoje mnenje. Moje misli se gibljejo okrog naslednjih točk: težki bolezni in dolgotrajni hudi bolečini je dostikrat pridružena še depresija. Depresivni pogosteje mislijo na smrt. Potem lahko rečemo še to, da si vsi tezko bolni in v bolečinah tudi ne želijo smrti. Mogoce zato ker niso depresivni? Se bo potem od teh pricakovalo, da zaprosijo za smrt? Kaj pa ce vloži prosnjo za smrt tak, ki je samo depresiven? Hudo trpljenje lahko povzrocajo tudi netelesne bolečine. bi tudi njemu pomagali?...Uf. Pa to kar kliče po zlorabah. Ni tako preprosto vprašanje: evtanazija ja ali ne. Upam da bo ustavno sodišče spet preprečilo glasovanje... 1x so že. In še to. Imam veliko prosnjo za 3/4 komentatorjev na tem portali: poskusajte ne biti žaljivi do drugace mislečih. Ne vem v čem je problem, da ne sprejrmate ljudi, ki ne mislijo tako kot vi. Ni nobene realne moznosti, dabi o taki zadevi vsi mislili enako. Jaz z veseljem preberem vsaj priblizno dobro argumentirano drugacno mnenje.
slovenka62
05. 06. 2023 19.03
+5
Ta zakon rabimo.Podpiram in upam da bo kmalu sprejet.Nihče nikogar ne sili mislim pa da je prav da ima človek izbiro.
SDS_je_poden
05. 06. 2023 18.09
+8
Spodaj mi spet podtikajo stvari, ki jih nisem rekel. Perivnik in še nekdo. Ja, rabimo zakon, menda smo pravna država in bomo imeli stvari zakonsko urejene. Tudi za to področje. Ne vem, zakaj taka panika v vaših vrstah, sej vas nihče ne sili, da odidete po tej poti z tega sveta. Ostali menda imajo pravico se odločit, kakšno smrt si želijo. Vesel sem, da sem oddal svoj podpis, to bi storil še vsaj 100x. Ostali pa, če želite, svoj podpis lahko oddate na upravni enoti ali pa elemtronsko, prejo portala eUprava, rabite pa digitalni certifikat za verifikacijo podpisa.
prašek
05. 06. 2023 18.19
+5
Pred pol ure sem ga oddal tudi jaz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prinašalec
06. 06. 2023 13.45
-1
Prinašalec
06. 06. 2023 13.46
+0
Prašek,........ ti že lažeš od kar komentiraš.
Misika1967
05. 06. 2023 17.56
+10
Zivljenje je lepo,ampak ko pri vsakodnevnem delu vidis ljudi v tezkih ranah,hudih bolecinah kako strasno trpijo in njihovi svojci ki jih negujejo, si vsak zeli cimprejsnjo smrt. Strasno je gledat tako mucenje,to ni zivljenje. Jaz si zase in svoje otroke ne zelim taksne agonije,zato sem podpisala. Sadisti vkljucno z cerkvijo in nekaterimi zdravniki pa o mojem zivljenju nimajo pravice odlocat. Sem za in se stokrat za.
METKA102
05. 06. 2023 17.47
+17
Imam sosede, ki imajo kužke. Prejšnji teden so odpeljali drugega na evtanazijo, da se ne bo več matral. Res je bil že kar revež. Beseda je dala besedo in so povedali, da so striktno proti evtanaziji. Milostni so do uboge živalce, do človeka pa nikakor ne.
booby98
05. 06. 2023 17.25
-1
A bo zastonj Ali kot dignitas? 10k? Ker ce bo si grem raje po konkreten sus
jank
05. 06. 2023 17.17
+16
Človek je od nekdaj sam odločal o življenju, tudi s samomorom. Imam občutek, da je nasprotnikom bolj sprejemljiv kot evtanazija.
METKA102
05. 06. 2023 17.49
+7
Marsikomu ni jasno, kaj evtanazija sploh pomeni. Ljudje v svoji nevednosti postanejo kruti. Kar spomnimo se na 'čarovnice', ki so jih žive sežigali.
SDS_je_poden
05. 06. 2023 18.00
+1
Pa spomnimo se še to, da je Marija Terezija z dekretom prepovedala čarovniške procese na Kranjskem. Kakšen zahojen narod je to!
Nace Štremljasti
05. 06. 2023 17.11
+6
farji so lažnivci,mlinarji tatje birti ogoljufi,pjančki fejst ljudje rkc se gre samo za bogatijo za ostalo se jim pa je....,zato pa sprejeti zakon,ki p
nur-amrabar
05. 06. 2023 16.59
+3
Švica nima rimsko katoliške cerkve znotraj svoje države, ampak je je v glavnem protestanstska po Zwingliju!zato noben ne more štopati evtanazoje tako kot slovenska RKC!
jank
05. 06. 2023 17.14
+7
Cerkev in država sta ločeni. Tam in tudi pri nas, kar pa licemerni cerkveniki nočejo spoštovati, pri čemer ji pomagajo desničarji za protiuslugo.
zmerni pesimist
05. 06. 2023 16.49
+15
Ko sem videl taščo kako je bila uboga bolečine vsak dan ničesar ni več pomagalo umreti pa ni mogla 2 leti nikomur tega ne privoščim niti svojemu sovražniku
jank
05. 06. 2023 16.47
+11
Ob izdaji knjige Alenke Čurin Janžekovič SAM BOG NAJ JO BERE je bilo mogoče prebrati: »Ne boji se smrti. Boji pa se, tako kot mnogi drugi, bolečine, dolgotrajnega vegetiranja na bolniški postelji, odvisnosti od pomoči drugih … Zato se je trdno odločila, da si takšnega tretjega življenjskega obdobja ne želi živeti in si je uredila človeku dostojanstveno slovo – evtanazijo v Švici. To svojo odločitev ves čas čuti tudi kot poslanstvo, da pomaga še drugim … Zato tudi ta knjiga.«
13ans
05. 06. 2023 16.46
+8
vsak ima svoje življenje, proti evtanaziji, nimam nič proti......
big_foot
05. 06. 2023 16.45
+12
Evo, ravnokar podpisal.
prašek
05. 06. 2023 16.47
+1
big_foot
05. 06. 2023 16.51
+6
Ja no, takrat pa potrdiš odločitev, ker če nima zadostne teže v podpisih lahko to konča v kakem predalu. Če pa je teh podpisov zelo veliko ima večjo težo ;-)
Prinašalec
06. 06. 2023 13.53
+0
Prašek,..........zgoraj si napisal drugače, lažeš
jank
05. 06. 2023 16.36
+4
Vsem sledilcem političnih konzervativcev, cerkve, raznih vodstev zdravništva predlagam, da preberete knjigo SAM BOG NAJ JO BERE, ki je nastala po pripovedovanju bivše učiteljice in ravnateljice Alenke Čurin Janžekovič, ki se je zaradi neznosnih bolečin odločila za evtanazijo v Švici in jo drago plačala. Ali v Sloveniji res nismo sposobni omogočiti kaj takega? Ali bomo brezdušno gledali na tiste, ki bodo to odšli opravit v tujino. Za nemali denar, torej bi bila evtanazija tudi v prihodnje dostopna le nekaterim.
pekoči paradižnik
05. 06. 2023 16.31
+8
Moti me, da se škofovska konferenca oglaša, pa jih za mnenje ni nihče prosil, ker se jih ne tiče, sploh pa nimajo moralne pravice odločati o nečem, kar je edina pravica in last vsakega posameznika, to je njegovo lastno življenje, ob tem, da se kopičijo novice iz celega sveta o zlorabah otrok, ki so jim uničili življenja in ki so jih starši pošiljali v cerkev misleč, da bodo v božjih roka.
GAYPROPAGANDA
05. 06. 2023 16.38
+1
Cerkev misli da ima v rokah "posmrtno življenje! Daj veš legendo o "bogu" in "satanu"!
jank
05. 06. 2023 16.39
+6
Preden se oglasi o evtanaziji naj javno razčisti z žrtvami cerkve oz. cerkvenikov. Do takrat pa nima nobene moralne pravice razsojati o življenju, načinu življenja in smrti.
big_foot
05. 06. 2023 16.49
-2
Če že... bi pričakoval da se verujoči pod vlak mečejo da bojo prej "gor"...
Quatflow
05. 06. 2023 16.56
+1
Ves kaj je razlika med tabo in mano? Ne meči vse v isti koš!
Perivnik
05. 06. 2023 17.09
+0
frenk7 - sploh te ne nameravam brati do konca, tudi tebe ni nihče prosil, da trosiš svoje mnenje do onemoglosti. Torej, ne jemlji drugim pravice, da povedo svoje.
Maxx365
05. 06. 2023 17.49
+4
Torej, če prav razumem zapis Perivnika, frenk7 ne ni smel povedati svojega mnenja, medtem ko ga Perivnik in njegovi somišljeniki lahko?
pekoči paradižnik
05. 06. 2023 17.59
+1
Maxx,.. janševce je pogosto težko razumeti v njihovem svojevrstnem občutku za enakopravnost.
GAYPROPAGANDA
05. 06. 2023 16.31
+10
Zdravniška zbornica naj bo kar tiho, ker počne vse da bi čim težje ali pa dražje prišli do zdravnika! To pomeni za mnoge še dodatne zdravstvene težave!
pekoči paradižnik
05. 06. 2023 16.39
+3
GAYPROPAGANDA
05. 06. 2023 16.28
+6
"Predlog zakona po navedbah Srebrne niti ureja možnost pomoči in dostojanstvenega zaključka življenja za polnoletne, obvezno zavarovane osebe v Republiki Sloveniji, ki neznosno trpijo in ne morejo upati na izboljšanje svojega zdravstvenega stanja. Zakon izključuje to možnost za otroke oz. osebe, mlajše od 18 let, za osebe, ki nimajo fizioloških razlogov trpljenja, in za osebe z duševnimi motnjami. Prav tako pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja nimajo osebe, ki trpijo zaradi naveličanosti življenja, osebe, ki niso same sposobne odločati o sebi, ali sorodniki za svojce." ..............Torej dovolj varovalk da ne pride do zlorab!
GAYPROPAGANDA
05. 06. 2023 16.26
+7
"Predlog zakona ima tudi nasprotnike. Med drugim mu nasprotujejo v zdravniški zbornici, komisiji za medicinsko etiko ter komisiji za pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci." ...................Ja in? Še vedno jim ostane opcija da umrejo naravne smrti in trpijo do konca!
pekoči paradižnik
05. 06. 2023 16.40
-1
devlon
05. 06. 2023 16.26
+4
Sem ravno oddal podpis prek telefona, e-uprave. Nekako kar gre brez zapletov, ce ze imate te dostope do e uprave urejene.