Slovenija

Zbornice niso prepričale ne solze ne javni pritisk

Ljubljana, 29. 12. 2009 18.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Jure Brankovič
Komentarji
28

Zdravniška napaka v primeru Nekrep je pokazala grozljive razsežnosti zdravniške arogance, vzvišenosti in neustrezne komunikacije z bolniki oziroma svojci.

Zdravniška napaka v primeru Nekrep je pokazala grozljive razsežnosti zdravniške arogance, vzvišenosti in neustrezne komunikacije z bolniki oziroma svojci.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

B23
30. 12. 2009 16.16
Leandra Ni vredno odgovora
petdan
30. 12. 2009 15.20
Res je, da le nekaj posameznikov krni ugled slovenskih zdravnikov, večina je pa v redu in vestno opravlja svoje delo v skladu z zaprisego.
Pantokrator
30. 12. 2009 13.34
Doktor Josef Mengele je najbolj znal lajšati bolečine bolnikom zato je tudi očiten zgled našemu doktoraju!
Ramzess
30. 12. 2009 13.28
"Zdravniška napaka v primeru Nekrep je pokazala grozljive razsežnosti zdravniške arogance, vzvišenosti in neustrezne komunikacije z bolniki oziroma svojci." Tega menda niso ugotovili šele sedaj, pa to še niti ni ves opis, pa še v tem so pojmi v konfliktu. Vsi vemo da zdaleč ne gre za napako, zato so si ostali pojmi s tem v kofliktu, v nasprotju. Kozarnik="Ob vsem tem razmišljam ali je prav, da se takšne napake rešujejo preko medijev? Ni prav, vendar druge poti so preprosto blokirane." Navsezadnje, četudi se ne pove vse in kaj tudi parkrat obrne, je prav da se take zadeve pojavijo v medijih, saj od tega vsi učimo, ustavrimo lastno mnenje in nenazadnje zaščitimo svoje zdravje in tudi življenje, ter tudi svojih otrok. Nekatere to očitno moti, s česa bi se sicer učili, vse drugo se lahko razume kot manipuliranje in prikrivanje napak, mislim več kot le napak. V tem sistemu je uporaba medijev v tak namen še kako pravilna, dokler ni presežena dovoljena meja.
Leandra
30. 12. 2009 12.06
Za zdravstvo lahko zapišemo... Dokler ni bilo ministra, njegovega kabineta, strokovnih služb, zavarovalnic, komisij, podkomisij, nadkomisij, razpisov, Koncesij, pogodbenega dela, fuša v z udarniškim delom zgrajenih zdravstvenih ustanovah in se ni strokovno delalo.... Ni bilo čakalnih vrst, pacienti zadovoljni, zdravniki so celo delali in nihče ni ustvarjal dobička ter pisal belih receptov za tretjerazredni generik, ki si ga zavarovanci morajo plačati sami in si delal Norca z ljudmi ki plačujejo vsaj tri in več zavarovanj.. Ljudje ker pacienti ne morejo bi vas že davno morali podavit ko Mačke.
B23
30. 12. 2009 10.55
norisvet Končno en normalen. Ostali pa :naj mi nekdo razloži zakaj se pa zdravniki ne bi smeli povezovati v stanovski organizaciji;a je to kriminal? Popolnoma je jasno ,da bodo poskušali zaščititi kolega iz zbornice;zakaj je to nekaj nenavadnega;po celem svetu je tako.O tem ,da je članstvo obvezno ,pa bi se dalo razpravljati.To ,da se kritizira da zbornica sploh je ,pa je preveč ;pa saj jo zdravniki sami plačujejo (25eur/mesec) in jasno je ,da za ta denar pričakujejo vsaj pravno varstvo....
norisvet
30. 12. 2009 09.40
Bravo B23, povedal si bistvo. Starši imajo vso pravico, da iščejo zadoščenje na sodišču. Ne vem kaj se dogaja z našimi javnimi občili. Ali se zavedajo posledic svojega ravnanja? Najhujše je, če bolnik zdravniku ne zaupa. Ta gonja proti zdravnikom je pripeljala točno do tega. Novinarji, nisem prepričan, če si večina zasluži to ime, nekritično objavijo vsako zgodbo le iz medijsko zanimive plati, ne zanima pa jih resnica. Še več, le ta je v večini primerov nezaželjena. Ljudstvo pa vse to kupuje. Saj veste: če neko laž ponavljaš dolgo časa, laž postane resnica. In zgodba o Boru ne sodi v javno debato. Zgodba je intimna stvar Borovih staršev, ki imata vse vzvode pravne države, da po pravi, sodni poti dosežeta resnico. Resnica vedno obstaja, je samo ena in ni stvar interpretacije. Dokler Dr. Kaničeva ni obsojena, ni kriva. Zato bi bilo prav, da toži vsakega novinarja osebno. Dokler ne bodo iz svojega žepa plačevali za laži in polresnice, ki jih objavljajo, se ne bo nič spremenilo.
bnam 2707
30. 12. 2009 08.32
Ukinit je treba obvezno članstvo v vseh zbornicah.Vsak se združuje tam,kjer mu to odgovarja na podlagi svobodne volje . Vse ostalo je prisila,ki omogoča takšne stvari,kot se dogajajo.Ne more veljati za ene obvezno članstvo,za druge pa prostovoljno.Obrtna zbornica je živ primer barabije,saj je v njej obvezno članstvo za vsako podjetje,ki se odpre na novo.Koristi od tega imajo pa samo oni blizu korita!
B23
30. 12. 2009 08.27
Mislim ,da bi se take stvari morale reševati mimo medijev.Mi tukaj nismo strokovnjaki ,niti pravniki (vsaj večina);javno mnenje ne more in ne sme reševati takih stvari,ker je večina na strani šibkega,kar privede do populističnih izpadov nekaterih tukaj..
crypt_king
30. 12. 2009 04.20
lepo jim je, ko jim riti plačujemo vsi ostali. naj odprejo privat bolnico in naj se gredo tak odnos, pa bodo pol videli.
VolilecSI
30. 12. 2009 02.21
Očitno bo spomladi treba z množično Janšo na ulice in pomest z nedotakljivo tranzicijsko sodrgo, ki se je po osamosvojitvi zaredila v naši državici - Živela II. Republika!
0601
30. 12. 2009 02.20
Sej so vsi povezani. Ko bo Kresalka prišla v bolnico se bo vse okol nje vrtelo. Saj je isto z Miklavčičem, Zidarjem... Ko bi folk vedu, koliko zdravniških napak se je zdaj skrilo pod diagnozo "prašičja gripa"!!!
bron
30. 12. 2009 01.15
a tukaj ne bo nič preiskave ki se kresalka tako zavzema banda pokvarjena
jebacjanse
30. 12. 2009 00.53
banda zdravniška
MAX43
29. 12. 2009 22.49
Tako nesposobno in brezobrazno samovoljno in mogočno delavko ker to ni zdravnica bi moral takoj nagnat da nebo prišel še keri drugi na vrsto pa bo spet samo napaka.Če bi imela kaj zavesti bi se ob svoji nesposobnosti lahko takoj posvetovala še z drugimi zdravniki ne pa da je samo rinila skozi zid . Zdravnik mora bit zanesljiv neglede ob kateri uri dneva dobi pacienta saj pri teh velikih plačah se noben ne zgovarja da je dobil preveč!!!
konj 1
29. 12. 2009 22.47
za vse je kriva površnost in nezanimanje do pacijenta!!!....
orahovcan
29. 12. 2009 22.04
in ce bi jo kdo odstavil s tega polozaja,jansa bi takoj zagnal vik in krik---spet politicna menjava
goso
29. 12. 2009 22.00
19 ur po sprejemu so se začel z njim ukvarjati!!! Na to še ni bilo odgovora! To nima veze z diplomo zdravnika, to ima veze z etiko vsakega državljana. Kdor pa v odgovorni službi ne zmore , da takoj (vsaj v 1 uri) začne delat z bolnikom, nej gre pa ven iz tega foha TAKOJ!
komarec
29. 12. 2009 21.57
Vprašanje imam za ministra za zdravstvo. Kako lahko bolnica posluje z dobičkom?
star1
29. 12. 2009 21.33
Ali še obstaja v naši zdravstveni in politični sredini kdo ki, lahko gos. Živčec zavedno odstrani iz te zbornice?