Slovenija

Zbornica: Varovanje ostaja neurejeno

Ljubljana, 30. 10. 2007 19.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po mnenju zbornice za varovanje področje varovanja diskotek in drugih podobnih lokalov ostaja neurejeno.

V zbornici za zasebno varovanje po ponedeljkovem sprejemu novele zakona o zasebnem varovanju v DZ ugotavljajo, da so zadnje dopolnitve besedila upoštevale nekatere predloge zbornice, niso pa upoštevale njihovega predloga za nujno zakonsko ureditev na področju varovanja diskotek in drugih podobnih lokalov. Tako ostaja to področje varovanja še naprej neurejeno, zlasti glede možnosti preprečevanja takšnih tragičnih dogodkov, kot je bil tisti pred Globalom, menijo v zbornici.

Področje varovanja še naprej ostaja neurejeno, pravijo v zbornici za zasebno varovanje
Področje varovanja še naprej ostaja neurejeno, pravijo v zbornici za zasebno varovanje FOTO: POP TV


Upravni odbor zbornice za zasebno varovanje je tako ugotovil, da so zadnje dopolnitve tega zakonskega besedila, ki ga je DZ v ponedeljek sprejel po nujnem postopku, upoštevale predloge zbornice glede izvajanja strokovnega usposabljanja varnostnega osebja v določenem pomembnem obsegu.

Sprejeti zakonski predlog pa ni upošteval zborničnih predlogov glede opravljanja nalog na področju nacionalnih poklicnih kvalifikacij ter predloga za nujno zakonsko ureditev na področju varovanja diskotek in drugih podobnih lokalov.

Tako ostaja to področje varovanja, ki se je izkazalo kot posebej problematično, še naprej neurejeno. To velja zlasti glede možnosti vnaprejšnjega preprečevanja takšnih kriminalnih dejanj in tragičnih dogodkov, ki smo jim bili priča v zadnjem času. Zakonski predlog je ostal nedorečen tudi na področju pogojev za odvzemanje licenc. Prav tako je neusklajen z merili, ki so v EU uveljavljeni na področju urejanja dejavnosti zasebnega varovanja, še menijo v zbornici.

Zato pričakujejo, da bodo lahko v najširši strokovni razpravi pripravili strokovno utemeljene predloge za rešitev odprtih vprašanj in da bodo ti predlogi upoštevani. Dopolnitev zakona je zaradi nujne ureditve navedenih odprtih vprašanj vsekakor potrebna v najkrajšem času, je zbornica še zapisala v današnjem sporočilu za javnost.

SORODNI ČLANKI

KOMENTARJI (4)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ak58745@yahoo.com
31. 10. 2007 13.09
Zakaj Ingo Paš ne pove tega: Zaposlen je na zbornici, zbornico plačujejo podjetja, predvsem SINTAL, torej ena od firm. On je torej plačan predvsem od SINTALA, se pravi od konkurence VIPa. Konkurenčna podjetja bo napadal enega za drugim da bi omogočil posel SINTALu. Kaj ne, Ingo Paš?
doki007@email.si
31. 10. 2007 08.31
ja ja ,....očitno bo mafija še naprej varovala in ogrožala ljudi ,.....!!! tu se vidi nemoč vlade in vsej akterjev ki cvikajo ....!!¨!!
reno911
31. 10. 2007 05.08
Zanimivo. Podjetij, ki bi naj skrbela za varnost ljudi se bojijo tako navadni ljudje kot politiki.
damirg@email.si
31. 10. 2007 03.17
sam se zdej mi ni jasno, zakaj podjetju niso nalozili nobene denarne kazni... ce nekdo kadi v lokalu dobi kazen tako podjetje ki vodi lokal ter kadilec. tukaj pa nc? ima mafija gospoda JJ prste vmes?