Slovenija

Zavarovalnice raztrgale zakon, ki ga je Kolar Celarčeva predstavila kot zdravstveno reformo

Ljubljana, 21. 03. 2017 19.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Protiustaven, brez izračunov in še neučinkovit po vrhu. S temi besedami so slovenske zavarovalnice raztrgale zakon, ki ga je Milojka Kolar Celarc predstavila kot zdravstveno reformo. Ministrici med drugim očitajo, da bi s takšnim zakonom uvedla dvojno obdavčitev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ka pa mislis
22. 03. 2017 08.09
+14
Ko nam zavarovalnice zacnejo skakat, je nekaj kar je dobro za ljudi in slabo za njih. Najvecji lupilci ljudi nikoli ne bodo delali v dobro nam.
rokinja
21. 03. 2017 22.50
+4
Še ena sposobna ministrica, za kozlat res.
virtualc136
21. 03. 2017 22.12
+0
poraba denarja na letni ravni za zdrasvstvo na državljana: avstrija: 5.039 belgium: 4.392 germany: 5.267 Slovenia: 2.698 Podatki so za leto 2014. Vir: wikipedia
virtualc136
21. 03. 2017 22.16
+3
pojasnilo: Slovenija ima državno zavarovalnico, ostale naštete države imajo zasebne.
Frane Šajn
21. 03. 2017 22.42
+8
Deset let pred upokojitvijo sem tudi jas asinus nasedel privatni zavarovalnici in moram reči sem bil rdeč v lica , ko so me prizemljili. kar za mano asinusi!
Frane Šajn
23. 03. 2017 17.24
+1
Upam , da si se naužil zasebnih zavarovalnic , jas sem jim nasedel deset let pred upokojitvijo, bil sem na koncu zelo neugodno presenečen. Prav naj mi bo
Tir1
21. 03. 2017 22.08
+29
Zavarovalnice se itak nimajo kaj oglašat - mislim, da je vlada tista, ki pove kaj ja in kaj ne. Zavarovalnice pa itak vemo kaj so - če se ne strinjajo, pomeni, da je zakon boljši za državljane, če pa se strinjajo, je pa zakon slabši za državljane.
Mungos2
22. 03. 2017 08.04
+4
batom@pinkponk.com
21. 03. 2017 22.01
+12
Jah, ker je proti njim... Se malo nazaj je ministrova beseda ksj pomenila, tu pa lahk vsak jozek vse raztrga v imenu privatnega interesa???
Našvasan_zob
21. 03. 2017 21.27
+21
Se prav je predlog dober! Če teli šakali tko bentijo nad njim... CERAR ajde naprej GASSSS....
BPGC
21. 03. 2017 21.17
+29
En posrednik manj, se pravi zavarovalnice, bo takoj pribesel vecji priliv v denarno blagajno. Logicno.
BPGC
21. 03. 2017 21.16
+33
Paraziti zavarovalniski. Kdo je se videl, da ljudje dajo denar zavarovalnici, potem pa zavarovalnica naprej.
BPGC
21. 03. 2017 21.15
+46
Seveda so zavarovalnice proti, saj se mastijo z davkoplacevalskim denarjem.
Jožajoža
21. 03. 2017 21.05
+4
kaj bomo naredili šele državljani, za katere se taki bedasti zakoni pišejo.
Kollerik
21. 03. 2017 20.47
+30
je še sploh možno zatret te zavarovalničarske parazite?
Netajkun
21. 03. 2017 20.54
+7
Od vseh zavarovanj je uzakonjeno samo avtomobilsko , vsa ostala so prostovoljna .
Kollerik
21. 03. 2017 21.11
+20
ja in?.... so zato zaključile leto 2016 vse tri zdravstvene zavarovalnice z skupno 63 milijončki profita?.....in delček tega denarja je seveda šel v lobistične namene, kar vedo zlasti nekateri dobro podmazani poslanci iz desusa in sd-ja, da o kašnem fidesu niti ne govorim....
Sršen
21. 03. 2017 20.43
+20
Tako kot nekdaj,uvest zdravstveno zavarovalnico,vse ostale profitabilne pa se naj ukvarjajo,trudijo z njihovo dejavnostjo!!!! Trenutno pa podpiramo monopolno dejavnost ali bolje rečeno slamnate firme!!!!!!
Zrkizz
21. 03. 2017 20.32
+33
Jasno da se zavarovalnice pritozujejo ce izgubijo drzavne miljone.
Netajkun
21. 03. 2017 20.56
+10