Slovenija

Zasebni zdravniki na ustavno sodišče

Ljubljana, 29. 10. 2009 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Člani združenja so na ustavno sodišče vložili pobudo za začasno zadržanje izvajanja aneksa, s katerim so se zasebnikom zmanjšala sredstva za okoli 15 milijonov evrov.

Zobozdravstvena ordinacija
Zobozdravstvena ordinacija FOTO: Reuters

Predsednik Strokovnega združenja zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov Slovenije Dean Klančič je povedal, da je aneks zmanjšal sredstva za obratovanje ambulant, to pa je po mnenju združenja neustavno. Prepričani so, da bi lahko napako odpravili z aneksom dva, o katerem se bodo pogovarjali z ministrom za zdravstvo Borutom Miklavčičem. "Naš namen je, da so sredstva za zavarovance zagotovljena, saj je zdaj prišlo do načina financiranja, ki ni v redu," je poudaril.

Sporni ukrep v julija sprejetem aneksu, naj bi bil po poročanju časopisa Delo težak približno 15 milijonov evrov. Po podatkih Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije bi za to, da bi ugodili zahtevkom zdravnikov koncesionarjev in zdravstvenih domov, letni delež za zdravstvene domove in zasebnike brez specialistične ambulantne dejavnosti znašal 10,1 milijona evrov, s specialistično ambulantno dejavnostjo pa 11,6 milijona evrov.

Če bi prišteli še ambulantno specialistično dejavnost v bolnišnicah, bi se znesek povzpel na 15,7 milijona evrov, pri lekarnah bi bila skupna vsota 836.000 evrov, pri zdraviliščih 316.000 evrov, končnega izračuna za socialne zavode pa še ni, je podatke zavoda navedlo Delo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

B23
30. 10. 2009 18.53
mincacinca Ko se razpiše koncesija lahko konkurira zdravstveni dom ali pa zasebnik.Oba dobita enaka sredstva za zdravstveni tim. To da je zdravstveni dom javna ustanova je kvečjemu slabo za nas uporabnike ,ki moramo z lastnimi davki dodatno kriti morebitno izgubo.
mincacinca
29. 10. 2009 23.00
B23 Zdravstveni dom ni koncesionar, je javna zdravstvena ustanova. Torej: ni "zasebnik", ki bi za delovanje v javni zdravstveni mreži potreboval podelitev dovoljenja s strani občine, saj je ta njegova lastnica.
B23
29. 10. 2009 21.47
To niso čisti zasebniki ampak koncesionarji. Tudi zdravstveni dom je koncesionar le da njegovo izgubo krijete vi iz lastnega;občinskega žepa.
porka.malorka
29. 10. 2009 14.34
Prvo kot prvo če so zasebniki nimajo pravice do državnega denarja. Ker če bodo še dobival se ne bo ustvarla konkurenčnost med njimi. In drugo Plačujejo naj realne najemnine za prostore,ki jih imajo.
tron3
29. 10. 2009 14.20
Zasebni zdravniki tarnajo da jim daje država premalo denarja ja gospodje če si zasebnik se pač financiraš sam to je bistvo zasebništva in z svojo storitvijo nastopaš pač na trgu kjer si lahko uspešen ali pa tudi ne, ampak gospodje misljijo da to za njih ne velja, bravo pa še nekaj kdaj boste odškodninsko odgovorni za svoje napake ki jih je iz dneva več
strogoff
29. 10. 2009 12.08
ha ha ha, a bo spet Mozetič EKSHIBICIONIRAL vse svoje strokovno medicinsko znanje v RS ? _ _ _ _ _ _ ŽIVELE BUTALE !!!!!!!!!!!!!!!!