AUKN Golobiču: Kazen za našo neposlušnost?

Predsednik stranke Zares Gregor Golobič in podpredsednica stranke Darja Radić sta danes javnosti predstavila predlog novele zakona o upravljanju kapitalskih naložb, ki predvideva ukinitev Agencije za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN), katere ustanovitev je bila po njunem mnenju velika napaka. V Zaresu predlagajo preimenovanje agencije v Urad za upravljanje kapitalskih naložb, katerega lastniško funkcijo bi opravljala vlada.

"Po enoletnem delovanju lahko strnemo oceno v dve točki. Prva točka je to, da je bil koncept nedomišljen in se je izrodil v nasprotnem smislu," je dejal Golobič. Druga točka je po njegovem mnenju napačna sestava agencije. "Kakor je vodena v trenutni sestavi, je nekompetentna in netransparentna. Pojavljajo se koruptivna dejanja in sporne odločitve," pravi in dodaja, da je agencija s svojim početjem v posmeh vladi, ki ne želi ukrepati.

Golobič: Prihodnja vlada bi morala imeti vse pristojnosti

Kot pravi,  želijo z novim predlogom ukrepanje omogočiti parlamentu. "Zakona ne bomo takoj predložili," pravi, saj ga bodo v preučitev poslali vsem poslanskim skupinam, ki bodo podale še svoje predloge. Golobič ocenjuje, da bo šel predlog konec meseca v parlamentarno proceduro. "Smisel agencije ni svoboda oziroma samovolja! Menimo, da je prav, da ima prihodnja vlada glede tega vse pristojnosti," še pojasnjuje Golobič.

Radičeva je pojasnila, da novela predvideva ukinitev AUKN in centralizacijo upravljanja kapitalskih naložb na posebnem uradu znotraj vlade, s čimer naj bi dali spet tistemu, ki nosi politično odgovornost za upravljanje z državnim premoženjem, torej vladi, orodje, da bo to odgovornost tudi lahko sprejemal.

Če bo ta zakon sprejet, se bo morala vlada odločiti, kdo bo vodil ta urad, opozarja. Lahko so to isti ljudje, a odgovornost bo morala prevzeti vlada. Golobič je še dodal, da se vlada po trenutnem stanju izmika odgovornosti za posledice ravnanja agencije.

Akreditacijski svet bi moral preverjati konflikt interesov

Radićeva pa je ponovila, da vse poteze vodstva kažejo na to, da ne razumejo svoje vloge. Po novem predlogu bi agencijo preimenovali v Urad za upravljane kapitalskih naložb RS, s katerim bo centralno lastniško funkcijo opravljala vlada oz. vladna služba. Urad bi imel posvetovalno telo oziroma strokovni svet. Predlagata pa tudi, da bi akreditacijski svet, ki kadruje v državnih podjetjih, vsakega člana moral preveriti, ali je v konfliktu interesov.

Urad, ki bi upravljal s kapitalskimi naložbami države, bi bil po Golobičevih besedah samostojen, a ne prosto lebdeč, kot je zdaj agencija, "ki jo nosijo vetrovi naključnih interesnih skupin in lobijev, lahko tudi povezanih s kom v vladi". "Ideja o samostojnosti se je zdaj tretirala pretirano. Smisel agencije ni, da deluje svobodno, temveč transparentno," je še zatrdil predsednik Zaresa.

AUKN: Spremembe nastajajo zaradi naše neposlušnosti do določenih političnih skupin

"V upravljanje nam je zaupano premoženje dveh milijonov ljudi in zato s premoženjem ne moremo postopati manj skrbno in manj odločno kot kateri koli zasebni lastnik. Še manj da bi dovolili, da bi agencija služila kot podaljšana roka posameznim političnim ali interesnim skupinam,“ na obtožbe o netransparentnem ravnanju odgovarjajo z agencije s predsednico uprave Dagmar Komar na čelu. Kot pravijo, se jim sedaj poraja pomislek, da se spremembe pripravljajo prav iz razlogov "neposlušnosti“ agencije s strani določenih političnih ali interesnih skupin.

'Zaposleni smo tarča pritiskov, napadov in osebnih diskreditacij'

Obtožbe se pojavljajo zaradi aktivnega dela agencije, razčiščevanja potencialnih nepravilnosti in preprečevanja konfliktov interesov posameznikov v organih družb v državni lasti, kot tudi vplivov posameznikov iz političnih strank na njihovo poslovanje, menijo. “Tako smo zaposleni v organih državnih institucij tarča pritiskov, napadov in osebnih diskreditacij s ciljem zaustaviti spremembe na tem področju,” pravijo in dodajajo, da do nepremišljene spremembe zakonodaje ne bo prišlo.

Poleg tega v novembru načrtujejo sestanek na sedežu OECD, kjer jim bodo predstavili svoje dosedanje dosežke, v oktobru pa nameravajo tako vladi kot tudi državnemu zboru posredovati vmesno poročilo o dosedanjem delu.

Golobič ne popušča

Na odgovor agencije se je že odzval Gregor Golobič in dejal, da je slovenska stroka s področja korporativnega upravljanja redko tako zelo enotna kot v tem primeru. "Če gospa Komar namiguje na lobije, ki naj bi vodili kritike AUKN, potem brez vsakršnih argumentov obtožuje te strokovnjake,“ pravi, glede pritiskov pa dodaja, da je nesporno, da so bili ti ugotovljeni v zadevi izsiljene dokapitalizacije NKBM, ki je do danes podjetjem povzročila že več kot 15 milijonov evrov oportunitetne izgube.