Slovenija

Odstopil direktor Sove, razlog so zunanji pritiski

Ljubljana, 17. 11. 2014 11.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Andrej Oček je odstopil z mesta direktorja Sove. Kot je dejal, je odstop podal zaradi zunanjih pritiskov, ki otežujejo opravljanje temeljnih nalog agencije. Cerar se je z njegovo odločitvijo seznanil v petek.

Sedež Sove
Sedež Sove FOTO: POP TV

Kot so sporočili z Urada Vlade RS za komuniciranje, je Andrej Oček, direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije, podal svoj odstop. Kot so zapisali v sporočilu, je to slovenskemu premierju Miru Cerarju sporočil že v petek, 14. novembra. V svoji izjavi je zapisal, da se je za odstop odločil zaradi "zunanjih pritiskov, ki so se začeli z njegovim imenovanjem in povzročajo otežujoče vplive na izvajanje temeljnih nalog ščitenja nacionalnih interesov oziroma zagotavljanja nacionalne varnosti ter zaradi zaščite agencije in njenih zaposlenih".

Oček je 23. oktobra na vrhu agencije zamenjal Staneta Štembergerja. Kmalu po imenovanju so se v javnosti pojavili dvomi o njegovi primernosti za to funkcijo, saj naj ne bi izpolnjeval predpisanih pogojev. Poslanec SDS in nekdanji minister za notranje zadeve Vinko Gorenak je med drugim premierju Cerarju zastavil poslansko vprašanje, v katerem je zapisal, da za uradniški položaj direktorja vladne službe, ki je odgovoren neposredno predsedniku vlade, predpisi določajo stopnjo naziva, v kateri se lahko opravlja delo na položaju II. oziroma I. stopnje. To pomeni pogoje, kot so določeni za sekretarja oziroma višjega sekretarja - univerzitetna ali najmanj visoka strokovna izobrazba s specializacijo oziroma magisterijem (druga stopnja), ter sedem oziroma deset let delovnih izkušenj.

Iz javno dostopnih podatkov pa je po Gorenakovih navedbah razvidno, da je Andrej Oček na FDV diplomiral leta 2009, magistriral pa leta 2012. Iz tega izhaja, da Andrej Oček ni oziroma ne izpolnjuje pogojev za zasedbo delovnega mesta direktorja Slovenske obveščevalno varnostne agencije.

Dodal je tudi, da so ga "poznavalci razmer v Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji, kot tudi tistih v ministrstvu za javno upravo", opozorili, da je bil Cerar osebno obveščen o tem, da Oček ne izpolnjuje pogojev za zasedbo delovnega mesta, a je pri imenovanju vztrajal.

Na zanj sporno imenovanje je Gorenak opozoril tudi Inšpektorat za javni sektor in Komisijo za preprečevanje korupcije.

Nekateri mediji so sicer tudi poročali, da se Cerar in Oček osebno poznata.

V Ukomu pa so glede pomislekov o Očkovi primernosti pojasnili, da na podlagi 4. člena zakona o Sovi njenega direktorja imenuje in razrešuje vlada na predlog predsednika vlade. "Skladno s 4. a členom navedenega zakona se določbe zakona o javnih uslužbencih za postopek izbire direktorja te agencije ne uporabljajo. Glede na navedeno se ne uporabljajo tudi izvedbeni predpisi, ki so izdani na podlagi zakona o javnih uslužbencih, med katere sodi tudi uredba o notranji organizaciji, sistemizaciji, delovnih mestih in nazivih v organih javne uprave in v pravosodnih organih, v katerih so sicer določeni pogoji za zasedbo položajnih delovnih mest".

Miro Cerar
Miro Cerar FOTO: Reuters

Cerar napovedal, da bo rešitev našel v primernem času

Cerar je napovedal, da bo rešitev našel "v primernem času". Poslanec SMC Bojan Dobovšek je ob tem poudaril, da je "zelo slabo", da je mesto direktorja Sove prazno v času, ko so po svetu pogoste grožnje terorizma in organiziranega kriminala. Dobovšek je ob tem spomnil, da je njihova skupina, preden je postala stranka, temeljila na načelih kadrovanja po kompetencah. "Tega smo se na začetku držali. Sedaj pa odstopajo ljudje, ki nimajo pravih kompetenc," je povedal.

Po besedah predsedujočega SD Dejana Židana imajo nove stranke včasih težave s kadri, saj komaj oblikujejo mrežo in še nimajo kadrovskega potenciala. Drugače je pri strankah s tradicijo, ki lahko kadrovsko ukrepajo takoj, ko se pojavi potreba, je dejal. Aktualne kadrovske zadrege so po mnenju Židana morda tudi razlog za koalicijski vrh. Predsedujoči SD si sicer na mestu direktorja Sove želi operativno sposobnega in kompetentnega človeka, njegova politična pripadnost pa ne sme igrati nobene vloge.

Podobno je vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec ocenil, da je SMC kot nova stranka kadrovsko okrnjena. Vendar pa so v SMC po njegovih besedah vedeli, kakšno nalogo imajo pred sabo, prav tako so imeli dosti časa. "Tu ni časa in ni priložnosti za izgovore. Morali bodo pač počistiti pred svojim pragom," je povedal Mesec in izrazil željo, da bi vlada čim prej začela delati.

Tudi poslanec NSi Jernej Vrtovec opozarja na "izredno majhen kadrovski bazen oz. kadrovski potencial koalicije". Odstop direktorja Sove po njegovih besedah kaže tudi na to, da premier Cerar ne obvladuje lastnih kadrov. Obenem pa je ta odstop "pika na i kaosu, ki se dogaja v slovenskih obveščevalnih službah", je še povedal poslanec NSi.

Eden od podpredsednikov SDS Zvone Černač pa je dejal, da Oček "očitno ni imel formalnih pogojev za imenovanje, pa je bil vseeno imenovan". To, da se po eni strani imenuje ljudi brez kompetenc, na drugi pa zamenjuje kadre, ki so usposobljeni, "a očitno niso bili prav politično pobarvani", po Černačevem mnenju kaže na to, da vlada tudi pri kadrovanju nima ustreznega koncepta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (97)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flum
18. 11. 2014 16.43
Kaj ne morjo najdt nobenga čuka za tole sovo ?
santamaura
18. 11. 2014 11.31
+1
Razlog so zunanji pritiski - Čudno, saj imamo že celo jesen nizek pritisk - Oh zopet je dobil napačne obveščevalne informacije - Po mojem je kriv ARSO
blokirani
18. 11. 2014 11.02
Dnevnik- Na Sovi se Oček, ki je med obveščevalci že več kot deset let, menda ne more pohvaliti s kakšnimi posebnimi uspehi, za nameček pa je bilo vprašljivo tudi njegovo izpolnjevanje formalnih pogojev za direktorsko mesto. Po navedbi naših virov naj bi bilo stanje na Sovi po Očkovem imenovanju nevzdržno. Večina vodij naj bi mu jasno pokazala, da o njegovih sposobnostih nima dobrega mnenja in da med njimi ne uživa potrebne avtoritete.
Terezinka
18. 11. 2014 11.28
+1
Po izjavah in vzrokih za odstop so bili problem pritiski od zunaj in ne znotraj. V kolikor je to navedel naj enkrat jasno pove kdo je nanj pritiskal in naj ga prijavi. V nasprotnem primeru naj zaradi nesposobnosti vspostavitve reda in discipline odstopi brez nadomestil
simple_mind
18. 11. 2014 10.05
+1
Še en dokaz o nesmiselnosti tudi te agencije, ne ? Kdaj bo ukinjena, pa še veliko podobnih agencij, direktoratov, institutov, ... ?
simple_mind
18. 11. 2014 10.06
+2
Ali se pa bo še naprej plačevalo pohabljeni državni aparat ?
flum
18. 11. 2014 16.46
Naši državni aparati sploh niso pohabljeni ! So dobro plačani in lepo rejeni. Od takih pa ne pričakovat kakšnega silnega napora.
Terezinka
18. 11. 2014 09.34
+3
Kakšni so bili zunanji pritiski je DOLŽAN povedati in tistega, ki je pritiskal prijaviti. To, da ni imel prav veliko izkušenj pa bi bilo lahko zaznmati tudi Cerarju in vsem, ki so ga podprli. Že njegova leta povedo vse o izkušnjah. Ni pa prav, da se izgovarjajo o pritiskih in ne povedo kdo so ti . To je moderno že od Pahorjevih stricev dalje.
Terezinka
18. 11. 2014 09.37
+2
Tudi Pahor bi moral povedati takrat kdo so bili pritiski ne pa da je bilo in je kot je danes. Mogoče bi razkritje pritiskov odplavilo podražitve tudi pri TEŠ 6 in marsikaj kar je po tistih Pahorjevih stricih sledilo
blokirani
18. 11. 2014 10.05
+2
S Cerarjem naj bi se poznala z enega od dopustov.....
blokirani
18. 11. 2014 10.06
+1
Za direktorja Slovenske obveščevalno varnostne agencije je predpisanih deset let delovnih izkušen z visokošolsko ali sedem let delovnih izkušenj z magisterijem. Tega pogoja pa Oček v nobenem primeru ne izpolnjuje. Še večja težava Mira Cerarja pa je v tem, da naj bi bil o tem, da Oček ne izpolnjuje pogojev pred imenovanjem celo obveščen, a naj bi kljub temu pri imenovanju vztrajal.
blokirani
18. 11. 2014 10.08
+1
Odstop Očka je zato le reševanje komandanta Mira Cerarja.....
Terezinka
18. 11. 2014 10.29
+1
Stopilo mu je v glavo in ne zaveda se, da mu narod ne bo dovolil vsega kot komu pred njim
blokirani
18. 11. 2014 08.15
+0
Oček je še ena Cerarjeva sramota.
Blaška
18. 11. 2014 08.11
+2
tole kadrovanje Cerarja se tudi ne obnese najbolje : )) če nekdo odstopi zaradi nekih namigov, da se nanj vrstijo neki pritiski, potem naj spregovori, kakšni pritiski so to, očitno ne gre za skrivnost, ki bi ogrozila državo : )) in to naj bi bil neki direktor obveščevalne službe : ))
Terezinka
18. 11. 2014 09.35
+2
Kakršni koli pritiski in kakršni koli "strici" bi morali biti imenovani in kaznovani ne pa večni izgovor
mikeTHEbike
18. 11. 2014 03.49
+8
Ce ne misli povedat kdo pritiska nanj bi ga strpal v cuzo! A si zamislite da direktor cia izjavi, da zaradi pritiskov odstopi, naprej pa tisina??? V zda bi javnost znorela!
Terezinka
18. 11. 2014 09.39
+1
Povsod kjer je komu kaj mar do države bi znoreli. To je tako kot pravim že v zgornjih pripombah o pritiskih in stricih Pahorja. Že takrat bi morala javnost zahtevati, da pove kdo pritiska na vlado in na njenega predsednika ne pa, da so ga ponovno volili in pustili "strice" na miru
Ope?enka
18. 11. 2014 01.38
+5
Kam se mu tolk mudi, saj ga je komaj Cerar imenoval, a pogojev ne izpolnjuje, kaj ni v SMC.
gongash
18. 11. 2014 01.02
+5
FDV..... :) kot večina politikov, zato pa smo tu kjer smo
Bojan-F
17. 11. 2014 22.10
+2
Odkar je SOVA leta 2004 ujela in flagrante v prisluh bodocega kaznjenca g. Jansa Janeza je v permanentni demontazi. ...
Bojan-F
17. 11. 2014 22.13
+6
... v vsaj dveh dogodkih, ki bi jih morala po zakonu spremljati, se je izkazala kot neucinkovita ... t.j. v zadevi Patria in zadevi TES6 ...
Bojan-F
17. 11. 2014 22.15
+4
... vsaka nabava vojaske opreme (v nasem primeru tovornjakov za Slovensko vojsko) je visoko tvegana s stalisca drzavne varnosti in korupcije ...
Bojan-F
17. 11. 2014 22.22
+4
... izgradnja stratesko pomembnega energetskega objekta je bila tudi puscena vnemar, ceprav sta se okrog njega motala visoko rangirana mednarodna koruptivneza Siemens in Alstom.
MsPikapiki
17. 11. 2014 22.56
+4
Pa tudi pri prodajah državnega premoženja bi morala sodelovati in imeti informacije o kupcih in razno ranih umazanih spletkah, kot so recimo negativni stresni testi naših bank.
simple_mind
18. 11. 2014 10.09
Skorumpirana država ne more delovati dobro skozi svoje lastne agencije, ne ?
Terezinka
18. 11. 2014 10.32
+2
Če bi služba delala za državo in ne za posamezne stranke ali celo posamezne politike bi se marsikaj ne zgodilo. Kdo kupuje naše firme, od kod mu denar, kam gre denar iz naših bank, kdo kandidira za določenega ministra, kakšni so razni nadzorniki velikih državnih firm in podobno bi moralo biti pri odločitvah državi znano
Terezinka
18. 11. 2014 10.33
+2
In v prvi vrsti uporabljeno v korist države ne pa v korist posameznikov
Thruma
17. 11. 2014 20.42
+0
Odstopil je ker so mu hoteli kravato NAVZGOR zavezat . Še vedno stara šola.
volek
17. 11. 2014 20.19
+4
Če že ne bom prišel na vrsto kot kandidat za gospodarskega ministra, bi pa mogoče lahko postal direktor SOVE. A mi lahko svetujete kje letuje gospod Cerar.
Uporabnik215111
17. 11. 2014 18.51
+4
Sami zunanji pritiski, nihče pa ne pove kdo in na kakšen način se pritiska nanje.. Zakaj NE? Koga se bojijo??? Mogoče pa na takšen način opravičujejo svojo nesposobnost...
BULDOH
17. 11. 2014 18.45
-1
Ne se sekirat-ne bo dolgi, ko bo odstopila komplet vlada....
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
17. 11. 2014 18.19
+2
PRITISKI NA OBVEŠČEVALNO SLUŽBO DA V IMENU VLADAJOČE POLITIČNE OPCIJE ŠE NADALJE KRŠI IN ZLORABLJA SVOJO SLUŽBO NARODU..... ker pa je pri na ITAKKK vse na glavo, namesto da bi služili varnosti naroda, služijo zlorabi moči političnih veljakov .........VEDNO........PA TO iTAK........
blokirani
18. 11. 2014 08.17
ostrorogi
17. 11. 2014 17.23
-1
a kakšno solzico je potočil, preden je odšel
batom@pinkponk.com
17. 11. 2014 17.20
+7
A lahko prosim eden končno pove KDO IN KAKO pritiska nanj? Malo je že dost teh tipov iz ozadja...
LOGISTIKA
17. 11. 2014 16.12
+4
SOVA je izgubila vso kredibilnost. Včasih je delovala, kot mora, kot tajna služba. Sedaj morajo vsak korak javno objavit. Ni to bistvo te službe. Pa ne narobe razumet, ni to u d b a,... to je služba, kot jo imajo vse normalne države. Nekaj se ve, nekaj pač ne, samo zato lahko deluje. Ali pa jo enostavno ukinimo, ker ne izpolnjuje osnovnega poslanstva. Pokvarili so jo pa Brejc in podobni.
LOGISTIKA
17. 11. 2014 16.13
+7
+ hvala 24 ur, ker ne sprejmete besede u d b a, ko je napisana, kot se jo napiše . Neprimerna beseda? Zaostalci!
vindstar977
17. 11. 2014 15.52
+0
Andrej(o)ček je odtopil, ker nima več partnerjev kateri bi ga podkrepčali in mu dali kaj po palec za metanja polen pod noge nasprotni strani. Poštena država pa itak ne rabi takšnih udbš. Za tri jurje pa ne bo več delal ker je razvajen.