Zaradi suma posilstva mednarodna tiralica? Absurdno!

Najvplivnejši pravniki po izboru uporabnikov pravniškega portala Ius-info so na okrogli mizi v Ljubljani govorili tudi o arbitražnem sporazumu s Hrvaško. Pravnik Marko Pavliha je dejal, da je arbitražni sporazum slabo napisan, slovenska stran pa se na hrvaške enostranske poteze ne odziva dovolj dobro.

Dejal je še, da ga je objava zemljevida hrvaške geodetske uprave z mejo na sredini Piranskega zaliva precej razburila. Ker se hrvaška vlada na objavo ni odzvala, po njegovem mnenju to pomeni, da so Hrvati samozavestni glede obstoječega besedila arbitražnega sporazuma.

Z vsemi enostranskimi potezami Hrvaške, ki se kar vrstijo, izid po besedah Pavlihe ne bo prinesel nič dobrega. Dejal je še, da sta s pravnikom Mirom Cerarjem še pred referendumom obljubila, da bosta ne glede na izid še vedno pripravljena na sodelovanje z ministrstvom za zunanje zadeve, kjer sodelujeta tudi v okviru podskupine pravnikov.

Pavliha meni, da je morda dolžnost te skupine pravnikov, da bi v omenjenem primeru objave zemljevida tudi odreagirala. Skupina bo po njegovih besedah predvsem pomagala pri pripravi memoranduma oziroma na neki način "tožbenega zahtevka Slovenije". Cerar pa je glede delovanja omenjene skupine dejal le, da začasno vodi skupino, ki začenja z delom, večji del njenega delovanja pa bo sicer zaupne narave.

'Izjeme uporabljene za prikrivanje svinjarij'

Udeleženci okrogle mize so govorili tudi o objavi tajnih ameriških diplomatskih depeš. Kot je ob tem menila informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar, je žalostno, da podrobnosti, objavljene na WikiLeaksu, niso prej prišle v javnost.

Svetovni zakoni s področja dostopa do javnih informacij določajo tudi izjeme, Pirc Musarjeva pa je poudarila, da so izjeme zato, da se jih uporablja, ne pa zlorablja. "WikiLeaks danes kaže točno to, da so bile izjeme uporabljene za to, da javnost ne bi izvedela za svinjarije, ki jih počne ameriška politika kot svetovni policaj številka ena," je menila Pirc Musarjeva.

Pojasnila je, da ima tudi slovenski zakon o tajnih podatkih jasno določbo, da v primeru, ko dokument vsebuje nekaj, kar kaže na sum storitve kaznivega dejanja, tak dokument ne more biti tajen. Pri vsem dogajanju okoli aretacije Juliana Assangea se ji zdi absurdno tudi to, da je bil za sum storitve posilstva preganjan z mednarodno tiralico.