Majhen Cerarjevi očita, da ga je na seji državnega zbora kot kandidatka za ministrico javno očrnila. Njegovi očitki o neprimernosti njene kandidature izhajajo iz leta 1994, ko je kandidiral za notarja. Takratna pravosodna ministrica Meta Zupančič je njegov predlog za kandidaturo umaknila. Majhen trdi, da nezakonito. "Na dan umika ni razpolagala z nobeno dokumentacijo, ki bi utemeljevala umik, kar je ugotovila tudi pravosodna ministrica Barbara Brezigar, ko me je imenovala za notarja," pojasnjuje Majhen.
V obrazložitvi te odločbe je zapisano, da je Zupančičeva začela zbirati dokumentacijo, s katero bi utemeljila svojo odločitev, več kot dva meseca po umiku predloga za Majhenovo imenovanje za notarja. "V ta kontekst šteje tudi pismo Zdenke Cerar z dne 17. februarja 1995. Umik pa je izvršila pravosodna ministrica Meta Zupančič 20. decembra 1994," dodaja Majhen.
S tem, ko je iz uradne tožilske evidence Cerarjeva Zupančičevi poslala podatke, naj bi zlorabila uradni položaj. Cerarjeva je na ta očitek v državnem zboru odgovorila, da je bil Majhen v kazenskem postopku zaradi goljufije na škodo strank kot odvetnik in bil tudi obsojen na prvi stopnji. "Imam obe oprostilni sodbi. Nikoli, na nobeni stopnji, nisem bil obsojen zaradi kaznivega dejanja goljufije na škodo strank," zatrjuje Majhen.
Ker je Majhen prepričan, da je Cerarjeva to vedela, v tožbi zahteva naj ljubljansko okrožno sodišče pravosodno ministrico primerno kaznuje.
