Pred dvema letoma naj bi najmanj 25 murskosoboškim policistom odvzeli slino, da bi jim preiskali DNK - zaradi obrekovanja, česar jih je sumil njihov nekdanji šef, zdaj direktor kriminalistične policije, Aleksander Jevšek. Na tak način naj bi hotel izvedeti, kdo je medijem anonimno posredoval podatke o njegovih domnevnih grehih. Pri tem naj bi mu pomagali pregledi brisa ustne sluznice, ki ga je opravil ljubljanski Center za forenzične preiskave. Cena enega brisa znaša tudi do 400 evrov.
Jevšek je informacijo potrdil: "Kolikor se spomnim je v konkretnem primeru šlo za kaznivo dejanje, ki se ga preganja po uradni dolžnosti. Sicer se ne spomnim, a v teh primerih običajno vodi preiskavo policist ali kriminalist na podlagi 148. člena Zakona o kazenskem postopku," zanikal pa je, da bi zadevo odredil on sam. "Policija je na podlagi že omenjenega člena dolžna storiti vse, da zavaruje sledi, ki bi utegnile biti dokaz v kasnejšem kazenskem postopku," je dodal in zaključil, da se mu zadeva ne zdi prav nič sporna.
Odvetnik Aleksander Čeferin pa je ob tem povedal, da gre za absolutno nezakonit poseg v človekove pravice, saj nihče ne sme nikogar prisiliti nikogar, da svojo slino ali karkoli da za DNK preiskave. "Če so jih v dejanje prisilili, gre za zlorabo uradnega položaja in možnost odškodninske tožbe. Obstaja tudi možnost pritožbe na upravno sodišče zaradi kršenja temeljnih človekovih pravic." Dodal je še, da se DNK odvzame v primeru hudih kaznivih dejanj, pa še to ob ustrezni odredbi sodišča ali izrecnem soglasju osumljenca.
Pravniki takšnega primera pri nas ne pomnijo. Prvič zato, ker je analiza DNK najintimnejša analiza človeka, ki jo lahko opravijo le ob privolitvi ali s sodnim nalogom. Drugič pa zato, ker praksa takšne drage preiskave pomni le za najtežja kazniva dejanja, ne pa za obrekovanje. Prepričani so, da je primer zrel vsaj za tožbo, če ne še za kaj več, saj sumijo, da so odgovorni v tem primeru zlorabili svoj položaj.
Vsem policistom so zadevo zabeležili v njihove kartoteke, izbrisali pa jo bodo šele leta 2056. Vsekakor pa je bila vsa kalvarija zastonj, saj Jevšek kljub DNK analizam še zdaj uradno ne ve, kdo je pisal anonimke.
KOMENTARJI (18)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.