Slovenija

Zaradi obrekovanja dali vzorce DNK

Murska Sobota, 20. 06. 2008 18.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Staša Lozar/U.Z.
Komentarji
18

Predlani naj bi tedanji vodja murskosoboških policistov Aleksander Jevšek odredil preiskavo zaposlenih, ker naj bi ga obrekovali. Vzeli so jim vzorce DNK.

Pred dvema letoma naj bi najmanj 25 murskosoboškim policistom odvzeli slino, da bi jim preiskali DNK - zaradi obrekovanja, česar jih je sumil njihov nekdanji šef, zdaj direktor kriminalistične policije, Aleksander Jevšek. Na tak način naj bi hotel izvedeti, kdo je medijem anonimno posredoval podatke o njegovih domnevnih grehih. Pri tem naj bi mu pomagali pregledi brisa ustne sluznice, ki ga je opravil ljubljanski Center za forenzične preiskave. Cena enega brisa znaša tudi do 400 evrov.

DNK se osumljencem odvzame v primeru hudih kaznivih dejanj, pa še to ob ustrezni odredbi sodišča ali izrecnem soglasju osumljenca.
DNK se osumljencem odvzame v primeru hudih kaznivih dejanj, pa še to ob ustrezni odredbi sodišča ali izrecnem soglasju osumljenca. FOTO: POP TV

Jevšek je informacijo potrdil: "Kolikor se spomnim je v konkretnem primeru šlo za kaznivo dejanje, ki se ga preganja po uradni dolžnosti. Sicer se ne spomnim, a v teh primerih običajno vodi preiskavo policist ali kriminalist na podlagi 148. člena Zakona o kazenskem postopku," zanikal pa je, da bi zadevo odredil on sam. "Policija je na podlagi že omenjenega člena dolžna storiti vse, da zavaruje sledi, ki bi utegnile biti dokaz v kasnejšem kazenskem postopku," je dodal in zaključil, da se mu zadeva ne zdi prav nič sporna.

Odvetnik Aleksander Čeferin pa je ob tem povedal, da gre za absolutno nezakonit poseg v človekove pravice, saj nihče ne sme nikogar prisiliti nikogar, da svojo slino ali karkoli da za DNK preiskave. "Če so jih v dejanje prisilili, gre za zlorabo uradnega položaja in možnost odškodninske tožbe. Obstaja tudi možnost pritožbe na upravno sodišče zaradi kršenja temeljnih človekovih pravic." Dodal je še, da se DNK odvzame v primeru hudih kaznivih dejanj, pa še to ob ustrezni odredbi sodišča ali izrecnem soglasju osumljenca.

Pravniki takšnega primera pri nas ne pomnijo. Prvič zato, ker je analiza DNK najintimnejša analiza človeka, ki jo lahko opravijo le ob privolitvi ali s sodnim nalogom. Drugič pa zato, ker praksa takšne drage preiskave pomni le za najtežja kazniva dejanja, ne pa za obrekovanje. Prepričani so, da je primer zrel vsaj za tožbo, če ne še za kaj več, saj sumijo, da so odgovorni v tem primeru zlorabili svoj položaj.

Vsem policistom so zadevo zabeležili v njihove kartoteke, izbrisali pa jo bodo šele leta 2056. Vsekakor pa je bila vsa kalvarija zastonj, saj Jevšek kljub DNK analizam še zdaj uradno ne ve, kdo je pisal anonimke.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
21. 06. 2008 14.14
kritika nehaj se že ubadati z njimi,veš kdo ti oporeka-taki ki niso kazni plačali-ogrožali ,taki ki se ne držijo nobenega reda,Slovenija je njihov raj,koliko časa še ''???še,malo malo------ker slovenci nismo bebci in zahtevamo več in bolje zase,veš,vsaka rit gre na sekret,tud taki se vsedejo ti pa le glej da te nebo sram nosit svoje uniforme,in misli da delaš za poštene in delovne ljudi,taki zfrustrirani klepci pa slej ko prej plačajo,vsako delo dobi plačilo
robinud@volja.net
21. 06. 2008 13.12
mabreg: "Ne vem, zakaj se nekateri spravljate na Čeferina, saj je povedal le dejstva." A ne veš, da resnica najbolj boli ? ;-)
ziveti@email.si
21. 06. 2008 12.14
kritika bi rad povedal, da v policiji ne sme biti negativne kritike karm se tiče šefov in sistema nasploh. Čim kaj preveč "NERGAŠ" se te lotijo: najprej z razporedom službe, potem z dajanjem "čudnih" nalog, dajanjem nerealnih ocen, delovne uspešnosti ne vidiš, ves čas si na meji večje odgovornosti za svoje "napake", pade kakšna premestitev po službeni potrebi ipd., potem pa se vsega naveličaš in zapustiš policijo. Kao dobri in ubogljivi kadri pa ostajajo in se borijo za obstoj in napredovanja v stilu "kariernega sistema", ki ga pa v policiji ni.
ranger1
21. 06. 2008 10.33
kritika:in to ima zvezo s člankom,
kritika@email.si
21. 06. 2008 08.41
Policisti imamo večkrat na dan kontrole na terenu s strani vodij izmen, lahko pa tudi s strani višjih nadrejenih. Če te zalotijo pri nečem, kar naj ne bi smel početi, te kaznujejo z raznoraznimi metodami kot da smo otroci, ki so bili poredni. Postopek napredovanja pa je rezerviran za tiste, ki tožarijo svoje kolege. Kako naj si potem medseboj varujemo življenja na terenu, če si ne moremo zaupati? To je le del vpogleda v naše delo.
mabreg
21. 06. 2008 08.40
Ne vem, zakaj se nekateri spravljate na Čeferina, saj je povedal le dejstva. Jevška pa bi morali takoj suspendirati in proti njemu sprožiti kazenski postopek. Saj nam je bilo že davno vsem jasno, da ni pošten, vendar očitno ustreza trenutni oblasti.
ziveti@email.si
21. 06. 2008 08.17
Če je to res, potem Jevšek nima več kaj iskati v policiji! To bi moral še danes potrditi ali demantirati generalni direktor policije. To so pač res hude obtožbe! Zanima pa me, ali so policisti res tako zatrti??????????
guzman
21. 06. 2008 08.09
Polcaji so vsi v k...u
kritika@email.si
21. 06. 2008 00.33
Kje pa si ti kaj pisal o DNK-ju? Ti si pisal o Čeferinu in ga obtožil za bog si ga vedi kaj. Še zdaj ne vem o čem sploh pišeš in če sploh veš kaj je vsebina te zgodbe.
JulijCezar
20. 06. 2008 23.37
KRITIKA@ IZGLEDA DA SI TI PREMALO SEZNANJEN Z ŽIVLJENJEM PREKO LUŽE. DNK SE NE SME VZETI BREZ RESNIH OBTOŽB OZIROMA DOKAZOV. sudokujanko@ TI SI PA ITAK KOMUNISTIČNI BEDAK KI NE VE NITI BRATI NAPISANO
kritika@email.si
20. 06. 2008 23.35
Četudi to drži po ZKP, je to huda zloraba po kodeksu policijske etike, skoraj sigurno tudi po ostalih predpisih. Na njegovem mestu, če bi imel kaj vesti, bi sam odstopil. P.S. Ne vedeti uradno še ne pomeni, da tega dejansko ne ve.
mac4_m
20. 06. 2008 21.50
pa zloraba položaja in neprimerna uporaba sredstev in tudi nezakonit 'pregon' glede na prekršek oz. izvajanje državljanske dolžnosti....Če se tole izkaže za resnično bi moral gospod takoj oditi iz policije in biti kazensko preganjan.. Čakamo...
kritika@email.si
20. 06. 2008 21.46
Ne vem kaj ima Čeferin s to zadevo. Odvetniki so pač takšni, da služijo s tem, da branijo tudi najbolj ostudne posameznike in to jim težko zamerimo, ker je tako sistem zastavljen. V ZDA pa je to sploh vsakdanja praksa zato mislim JulijCezar, da si zgrešil na celi črti. Vsebina zgodbe je v tem, da se gre nek visoki uslužbenec policije bolane privatne igrice na račun državnega proračuna. A še vedno kdo zavida policistom?
mac4_m
20. 06. 2008 21.00
dizastr!! V deželi, kjer se spuščajo morilci, posiljevalci, pedofili, najbolj izrojeni kriminalci nekdo zasleduje obrekovalce oz. poštenjake, ki po svoji državljanski dolžnosti dajejo na beli dan kriminalna dejanja tistih, ki si jih ne bi smeli privoščit. Dizastr!! Ta slovenja je res u piz.......
Teka_jezek_teka
20. 06. 2008 20.59
OK a se samo meni zdi ampak nikjer ne piše za kakšno obrekovanje gre? A je mogoče kdo njegov sin al kaj?
JulijCezar
20. 06. 2008 20.16
Sedaj že vem da če se omeni Čeferin potem je nekdo 100% kriv ima denar is se želi osvoboditi krivde. KRIV
JulijCezar
20. 06. 2008 20.15
Na hitro sem preletel in vse boj se mi zdi, da bi mogli zapreti Čeferina. Saj izgleda brani samo najhujše kriminalce, lopove in morilce. To se lahko zgodi samo pri nas. V ameriki se kaj takega nebi moglo zgoditi.
kritika@email.si
20. 06. 2008 19.30
Žal to zelo lepo opisuje stanje v slovenski policiji. Že leta je znano, da napredujejo le tisti, ki tožarijo svoje kolege šefom. Če nimajo kaj tožariti, si stvari enostavno izmislijo. Poleg tega zasluge v obliki ukrepov pripisujejo samim sebi. KAKO NAJ POTEM DOBRI IN SPOSOBNI POLICISTI NAPREDUJEJO IN OSTANEJO V POLICIJI, ČE SO NA VSAKEM KORAKU ŠIKANIRANI IN KAZNOVANI?! Vendarle pa je ta primer ekstremen in bi po mojem mnenju zahteval ekstremen odziv javnosti.