Slovenija

Zaradi 6.481 evrov dolga 24 dni preživel v surovem indonezijskem zaporu

Ljubljana, 13. 12. 2019 18.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tadeja Magdič
Komentarji
56

Dejan Skrt je bil nekoč gradbinec, a ko je prišla kriza, je zaradi plačilne nediscipline moral zapreti svoje podjetje. Pred dobrimi petimi leti se je preselil na Novo Zelandijo. Na potovanju po Indoneziji je nato spoznal svojo ženo, se preselil v Džakarto in se tam ustalil. Po prihodu z dopusta pa so v uradu za migracije na letališču v Džakarti ugotovili, da je za njim razpisana rdeča Interpolova tiralica.

V zaporu so vladale nečloveške razmere
V zaporu so vladale nečloveške razmere FOTO: Kanal A

Januarja letos je bil najprej dva dni priprt na letališču, nato so ga odpeljali v indonezijski zapor, kjer je preživel 24 dni.

Tako imenovana rdeča Interpolova tiralica pomeni zahtevo za aretacijo in izročitev.

''V eni celici nas je bilo zaprtih 14 zapornikov, za hrano, pijačo in varovanje smo morali plačevati, higiena je bila slaba, v posteljah pa nešteto posteljnih hroščev, ki so nas grizli, nekateri so imeli tudi po več sto ugrizov. Moral si paziti, kaj govoriš, kaj delaš, kako se giblješ. Nikoli nisi vedel, kaj je za tvojim hrbtom,'' razmere v indonezijskem zaporu opisuje Dejan Skrt.

Tam je pristal, ker je Interpol za njim razpisal rdečo tiralico, sprožilo pa jo je mariborsko okrožno sodišče. Na nepošten način naj bi pridobil 6481 evrov; toliko naj bi ostal dolžan podjetju AJM za plastična okna. Obravnave na sodišču se ni udeležil, ker, kot pravi, ni nikoli dobil poziva sodišča, pa čeprav je takrat živel na Novi Zelandiji, kjer je imel prijavljeno bivališče, odprt transakcijski račun, ustanovil je celo podjetje. 'V zaporu sem bil zaradi tega, ker mi država Slovenija ni uspela izročiti pošte, da bi se lahko udeležil zadev na sodišču, potem pa je sodišče samo sprejelo sklepe in odločbe,'' trdi Skrt.

Dejan Skrt
Dejan Skrt FOTO: Kanal A

Skrta smo tokrat srečali na ljubljanskem okrajnem sodišču, kjer se zagovarja zaradi nepravilno uveljavljene verodostojne listine. Postopek na mariborskem sodišču je bil zaključen njemu v prid. Uspel je namreč dokazati svojo nedolžnost, ukrep pa se mu zdi nesorazmeren: ''To dobi Slovenec po 35 letih dela in ko prinese davke. Za pohvalo in nagrado dobiš to.''

Sodba na prvostopenjskem sodišču v Mariboru še ni pravnomočna, v primeru da bo to postala, je sporočilo jasno: Slovenija je neutemeljeno kazensko preganjala svojega državljana, in to zaradi 6841 evrov. Skrt, ki je zadnje leto prestajal pekel in zaenkrat zaradi odprtega postopka ostaja v domovini, pa se želi čim prej vrniti v Indonezijo. Ali bo državo tožil, še ne razmišlja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Diebaumaister
15. 12. 2019 18.56
+2
Ta država ubija še tiste, ki se jo hočejo znebit.
provni
15. 12. 2019 09.32
+3
Pri enostranski informaciji je težko komentirati. Dejstvo pa je, da nekateri gredo iz države s pokradenih denarjem. Vsi vemo, da so miliarde slo. denarja v oazah v tujini.
Klotilda H
15. 12. 2019 07.40
+8
PO TEJ LOGIKI: ostaneš dolžan 300 milijonov evrov. ko pride pošta, je ne dvigneš oz. ne sprejmeš in si ... NEDOLŽEN!!!
RESNICA TE OSVOBODI
14. 12. 2019 20.03
+3
Ja napačen priimek ima...de de de ....
mayjjya
14. 12. 2019 15.27
+12
Jankoviča naj pošljejo malo na dopust v tak zapor
Kollerik
14. 12. 2019 13.03
+2
Spek kak lopov, ki je tiščal v desni žep in se potem buni nad krivosodjem....
Uporabnik458403
14. 12. 2019 09.37
+8
Jaz bi se se bolj podrobno vrasal, kdo je sprozil to rdeco tiralico..... Nebi se cudil, ce nekdo, ki mu je zmontiral ta okna in ima ta dolg 6 jurjev do AJM prav zaradi njega... To pomeni, da mu je brezplacno zmontiral okna in hoce, da jih se placa......... Ocitno gre za osebo, ki ima vplih na sodstvo
antilevi?ar
14. 12. 2019 10.13
+12
Hja,.a ne veste, da so naša sodišča mafijska? Torej, takim ukrepom se ni za čuditi. Iz članka je razbrati, da je človek oškodovan, na sodišču je uspel dokazat, da se postopek proti njemu vodi neupravičeno, torej AJM, kdo je dko tu? To podjetje dobro poznam in pri njih ne naročim nikoli več, nestrokovno slabo delo,..tako namreč v mariboru delajo.
Ramzess
14. 12. 2019 12.05
+8
Dokazal je nedolžnost, s vseeno je zaznamovan. Kot podjetnika ga bo to spremljajo in oteževalo delo, sploh če se kaj zalomi.
Darko32
14. 12. 2019 09.19
-1
Kot vidimo se pri nas gremo neko čudno ekonomijo. Namreč zadnje v verigi katerim se preganja, ker so ostali dolžni in sočasno tiste, kateri so dolžni temu zadnjemu pa se ne preganja. Še večja sramota pa je, da to politiko vodijo prav vsi po vrsti v javni upravi, ko so navajeni iz komunizma, da lahko delajo vse.
murinar
14. 12. 2019 09.01
+6
To so zapori ! Naši so hoteli erste klase !
MamaRezi
14. 12. 2019 09.24
-2
Ramzess
14. 12. 2019 12.06
+1
To niso zapori, od njih nimaš nič, razen strahu, ki se ne znebiš zlahka, če sploh.
Quatflow
14. 12. 2019 08.48
+3
A sedaj, ce poste ne dvignes, si pa opravicen kazni? Potemtakem, bi bil marsikdo oproscen, pa ne govorim, da je v nasi pravni drzavi vse pravicno, se zdalec ni.
Ramzess
14. 12. 2019 12.07
+2
V nobeni pravni državi ni vse pravično in v sistemu v tem svetu nikoli ne bo.
extradeluxe
14. 12. 2019 08.46
+8
če je tebi nekdo dolžan še ne pomeni da si lahko ti dolžan naprej.
Uporabnik458403
14. 12. 2019 08.52
+7
Extra..... Najprej se postavi v polozaj, da tebi ne placujejo in pol dalje razmisljaj
Krematorij666
14. 12. 2019 09.01
+11
Svetice... Potem bom pa kar takoj zavil v trgovino in si kupil nov ogromen televizor... Plačam ga pa ne bom ker mi je podjetje dolžno denar za neizkoriščen dopust pa naj se z njim zmenijo...
Uporabnik458403
14. 12. 2019 09.08
+4
Krematorij........ Ti ze gres v trgovino z naklepom, da televizorja ne bos placal in si ga kupil zase....... Ta je okna narocil za drugega in mu jih posteno zmontiral. Ker pa mu narocnik ni placal pa sam ni mogel placati za okno........ To v tej zgodbi pomeni, da je brezplacno zmontiral okna in se ta okna mora placati, ker jih je nekomu zmontiral, ker mu je pogodbeno tako narocil......
Krematorij666
14. 12. 2019 09.19
+5
Plačati mora tisti ki je izdelek vzel ali naročil. Kar se pa naprej dogaja s tem izdelkom pa trgovca ne zanima. On je svoje delo opravil...
Uporabnik458403
14. 12. 2019 09.32
+7
Krematorij.......nakup preko s.p ni enako kot pa ce kupis kot fizicna oseba............ V Nemciji bi izdelek moral placati narocnik oziroma koncni kupec saj on naroci vrsto oken in ne izvajalec. Ta sedaj denar dolguje, ker je nekumu zmontiral okna in ni nic delal za sebe ampak za narocnika......... Ti teh pojmov ne razumes......... Tako je tudi jankovic delal stozice in na koncu ne placal. Ljudje pa delal samomore, ker niso mogli naprej placat niti svojih delavcev kaj sele material
Krematorij666
14. 12. 2019 10.03
-5
Resnično te ne razumem. Enega neplačnika zagovarjaš drugega pa grajaš. Itak pa nikjer ne piše da novi lastnik oken izvajalcev sploh ni plačal. Lahko je zaradi plačilne nedisciplina pokrival kak 3 račun.
antilevi?ar
14. 12. 2019 10.16
+1
Je možno, pouči se s poslov nim pravom pa boš razumel,.ustaljena praksa v podjetništvu.
Uporabnik458403
14. 12. 2019 10.47
+2
Krematorij........ja kot s.p nikoli ne kupujes za sebe ampak za narocnika. V tem ne more biti interesa bo bos nekaj za sebe ukradel........ On je okna zmontiral nekomu drugemu za to placal svoje delavce in se sedaj hoce, da jih placa, ce sam ni dobil placeno....... V Nemciji bi ob neplacilu oken AJM moral placati narocnik in ne izvajalec, ce nebi bile placene......... Ja lahko, da je slo ze za vezane posle ampak taki posli so posledica neplacilne discipline.............. Ce si neplacnik kot s.p. je to nekaj cisto drugega kot fizicna oseba. Ti tega ne locis in vse meces v isti kos.......... Ta se je ukvarjal z menjavo oken in je narocil ze par tisoc oken (35 let), ki jih je zmontiral narocnikom......... A mislis, da je teh par tisoc oken sebi zmontiral............. Se vec, na to koliko je cudnih stvari v tej zgodbi, da mu poste niso mogli dostavitib ceprav je bil ponovno privatnik na N Zelandiji je cudno, ker je imel vse podatke javne........ To samo lahko pove, da so to namerno delali z namenom sikaniranja in zanicevanja, da bi molcal, ker mu dolgujejo denar........... To se gre ma fija taksne stvari...... Se enkrat ti napisem, da je bil ta posten placnik, ce je imel za vec kot 15 jurjev davkov preplacanih. Lahko bi naredili enostavno pobot pa ocitno so odzadik bili drugi kriminalni interesi
Samo K
14. 12. 2019 08.45
-2
Najboljša je tista o "posteljnih hroščih". Sem se res nasmejal! Hvala za jutranjo zabavo!
Ramzess
14. 12. 2019 12.10
+1
Tudi meni ni jasni kaj naj bi ti bili, morda je mislil stenice.
Samo K
14. 12. 2019 13.22
MamaRezi
14. 12. 2019 08.35
+1
In kaj bi zdaj rad, da Slovenija zgradi lepše zapore v Indoneziji?
Krematorij666
14. 12. 2019 08.22
+20
Zapustil bi državo s čistimi računi pa ne bi ždel v arestu.
jest...
14. 12. 2019 08.29
+5
Uporabnik458403
14. 12. 2019 08.31
+11
Ta je zapustil drzavo, ker so mu drugi dolgovali precej vec denarja kot on drugim. Samo davcna cez 15 jurjev...... Ker se tega ni hotel vec iti je raje spakiral kufre in sel iz te gnile drzave........
MamaRezi
14. 12. 2019 08.36
+0
Krematorij666
14. 12. 2019 08.48
+0
Ne vem kje si dobil podatek da je davčna uprava njemu dolžna 15 tisoč evrov. Vseeno pa to ne igra nobene vloge. On je dvignil material in ga nekje vgradil. Torej ON je dolžan trgovcu plačati kupljen material. Po tvoji logiki Svetice bi moral trgovec, če ne dobi plačano terjati osebo pri katerih je ta material vgrajen... Ne bo šlo...trgovec podjetnika, podjetnik pa stranko. Lepo bi plačal okna, od FURSa pa zahteval svoj denar čemu je res sploh kaj dolžan... On je vedel kaj dela, ušel je v upanju da bodo dolgovi pozabljeni.
Uporabnik458403
14. 12. 2019 09.00
+6
Krematorij........ Ta medij komaj sedaj pise o tem primeru in je to znana zgodba..... Vprasaj se raje, zakaj ta medij tega ne napise, da mu furs dolguje cez 15 jurjev....... A ti je zgodba logicna, da nekoga lovijo z rdeco tiralico in pol na sodiscu dokaze, da ni kriv in da je bilo vse to brezveze......... Ven pac pride taksna zgodba ker si pac ta medij po svoje prilagodi in napisejo tisto kar njim pase.............. Ta podjetnik je zmeraj vse placeval, ceprav njemu niso in inkrat pride, da je tudi njemu zmanjkalo denarja... Imel je poln kufer vsega zaradi placilne nediscipline. Zaprl je s.p, spakiral kufre in sel dalec od te gnile drzave, pa ni edini slovenec, ki je to storil......a po drugi strani pa eni kradejo kot srake pa lepo hodijo po slovenskih ulicah pa se jim nic ne zgodi
antilevi?ar
14. 12. 2019 10.24
Nebo držalo, naročnik prodajalcu plača material katerega izvajalec vgradi, potem pa naročnik izvajalcu plača račune, v tej verigi izvajalec ni nikomur ničesar dolžen, poučite se z poslovnim pravom-ta oblika poslovanja je splošna praksa. Naročnik ni vedno nujno tudi lastnik. Lastnik z naročnikom podpiše pogodbo o neki storitvi, ki jo izvede tretji ali deseti-izvajalec (spomnite se podjemnih pogodb-recimo stožice).
Razmisljajoc
14. 12. 2019 08.22
+4
Aha , dragi moji Indonezija in ostali svet ni Slovenija ...ce dolgujes tu ali tam se ve kaj sledi...priporocam da se gospod in njemu podobni izognejo Slovenski praksi in mentaliteti ko se odpravijo v sirni svet ...
Uporabnik458403
14. 12. 2019 08.11
+14
Poste mu namerno niso dostavili, ceprav so imeli naslov, to pa zato, ker po prvem neuspesnem vrocanju vse predajo raznim izvrsiteljem in pol oni gledajo, kako delati neke poskuse vrocitve in pol vse to zaracunavajo sodiscu. Ob prvem poskusu bi najmanj zasluzili
antilevi?ar
14. 12. 2019 10.28
Sedaj po novem ta vročitev niti ni potrebna. uradna zadeva s sodišč gre na pošto. Poštar pride na dom, če te ni pusti listek in imaš rok 15 dni da prevzameš na pošti zadevo. Po preteku 15 dni pošta neprevzeto zadevo vrne nazaj na sodišče. Če je z naslovi vse v redu sodišče šteje kot, da je zadeva vročena in začnejo teči roki, privedbe, izvršbe,..
Rde?iAlarm
14. 12. 2019 08.08
-3
pa je tega modelo kdo povprašal če je že vrnil svoj dolg ali bo samo klobasal kako je bogi..............
Uporabnik458403
14. 12. 2019 08.18
+7
Ti klobasas........... Temu je samo furs 2x vec dolzan kot on........... In kaj je nasa drzava naredila proti fursu, ker mu niso izplacali preplacane davke...........? A furs pa je lahko dolzan?
Uporabnik 293
14. 12. 2019 08.05
+2
Ne jokat - Plačaj dolg !!!
Uporabnik458403
14. 12. 2019 07.58
+22
To je tipicin primer kako se nase tozilstvo in sodisce gre nekih postopkov zaradi statistike in da na koncu modrujejo kako so uspesni in ne vem kaj se............ Cloveku drzava (mi) dolguje 15.000 eur a po drugi strani se gredo celo stalo, ker bi naj dolgoval 6 jurjev......... Pobot pa bi bila stvar resena. Ne pri nas pa se gremo kolobocije in prelaganje papirjev, da gre cez cim vec sluzb in da pol upravicujejo svoje zaposlene in porabo drzavnega denarja
travc
14. 12. 2019 07.55
+31
Tole bi bil primeren kraj za naše ta velike lopove pa bi se hitro spreobrnili.