Kdo vse se poteguje za milijardni posel z biometričnimi potnimi listi, tako še ni znano, ve pa se, da je razpisno dokumentacijo prevzelo osemnajst ponudnikov. S prijavami so očitno vsi čakali do zadnjega, saj ministrstvo do petka, ko so razpis prekinili, še ni prejelo nobene pošte.
Revizijo javnega razpisa je zaradi pomanjkljive varnosti podatkov zahtevalo podjetje Prosum, ki se ukvarja z grafičnimi storitvami, visoko tehnološkimi projekti in tudi biometrijo. "Naročnik v razpisu s točkami ocenjuje različne varnostne oziroma zaščitne elemente pred ponarejanjem ali prenarejanjem, ki so po evropskem pravu zaupni. Ob koncu razpisa bi na podlagi pridobljenih točk in pojasnil vsakdo lahko zahteval vpogled v te elemente, ki bi jih ponudil izbrani ponudnik. Ponarejevalcem bi bila na ta način široko odprta vrata za ponarejanja."
Da bi zaščite postale javno znane pa ni všeč niti njihovim tujim partnerjem. Z revizijo pa želijo tudi preprečiti, da bi državljani plačevali monopolne cene obstoječim ponudnikom, ki so očitno favorizirani, je še dodalo ljubljansko podjetje Prosum.
Kaj o potezi Prosuma menijo v Miragu in Cetisu?
Notranje ministrstvo namerava svoj prav javnosti obrazložiti šele potem, ko bodo podjetju Prosum odgovorili, za kar imajo 15 dni časa. Če pa se bodo v Prosumu odločili za nadaljevanje postopka pri državni revizijski komisiji, potem nov datum javnega razpisa za biometrične potne liste še dolgo ne bo znan.
Direktor Cetisa Drago Polak sumi, da razlog za revizijo ni kršitev zakona, pač pa zavlačevanje. "Vzrok za revizijo postopka je najverjetneje v pridobitvi na času, ki ga potrebuje nekdo od potencialnih ponudnikov. Podjetje Prosum verjetno zastopa nekoga od potencialnih ponudnikov in nam ni poznano."
V Miragu pa nasprotno menijo, da je revizijo "nekorektno označevati kot zavlačevanje. Ministrstvo za notranje zadeve bi ob pripravi javnega razpisa moralo računati z možnostjo revizije." Robert Rotar, direktor Miragea, še meni, da ne bo tragedija, če 26. oktobra potnih listov ne bo, saj Slovenija zagotovo ne bo edina zamudnica.
