Slovenija

"Zapisi o izsiljevanju s strani Hrvaške konstrukt brez primere"

Ljubljana, 04. 09. 2011 15.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekdanji slovenski veleposlanik v Zagrebu Orožen Adamič je skrajno začuden nad zapisi, da naj bi Hrvaška Slovenijo izsiljevala z dokumenti o trgovini z orožjem. Meni, da gre za konstrukt brez primere.

Milan Orožen Adamič
Milan Orožen Adamič FOTO: POP TV

Na pisanje tednika Mladina, da naj bi Hrvaška Slovenijo izsiljevala z dokumenti o prodaji orožja v 90. letih preteklega stoletja se je odzval nekdanji slovenski veleposlanik v Zagrebu Milan Orožen Adamič. V besedilu, ki ga je na svoji spletni strani objavila stranka SDS, je zapisal, da so interpretacije v Mladini "konstrukt brez primere".

Nad zapisom v članku Boruta Mekine, ki nosi naslov "Hrvaška zanka", je skrajno ogorčen in začuden. V članku namreč piše, da naj bi leta 2007, še preden sta takratna premierja Slovenije in Hrvaške, Janez Janša in Ivo Sanader, dosegla načelni dogovor o reševanju mejnega spora na mednarodnem sodišču v Haagu, Zagreb slovenski politiki zagrozil z objavo "zadev, ki so se dogajale v letih 1990, 1991 in 1992". To po pisanju tednika dokazuje, da je Hrvaška izsiljevala Slovenijo zaradi nezakonite trgovine z orožjem.

O izsiljevanju oz. grožnjah naj bi po navedbah Mladine pričal zapis sestanka med Orožen Adamičem in Nevenom Pelicarićem, tedanjim pomočnikom hrvaške zunanje ministrice. V tem zapisu naj bi tedanji veleposlanik med drugim citiral domnevne Pelicarićeve besede, da se "lahko zgodi marsikaj, še posebej, če bodo v javnost prišle zadeve, ki so se dogajale v letih 1990, 1991 in 1992. Slednje bi bilo zelo neugodno za slovensko politiko".

Sanader in Janša sta dogovor o načelnem reševanju vprašanja meje dosegla leta 2007 na Bledu.
Sanader in Janša sta dogovor o načelnem reševanju vprašanja meje dosegla leta 2007 na Bledu. FOTO: Dare Čekeliš

Bralec lahko verjame, da gre za original

Orožen Adamič je danes v zvezi z objavljenim besedilom depeše iz Zagreba zapisal, da "ga bralec ne more razumeti drugače, kot da je to original". Kot opozarja, oblika objavljenega zapisa poznavalcu pove, da gre za prirejen zapis.

"Kakršno koli objavljanje zaupnih depeš ali njihove vsebine je kaznivo. Pri tem je očitno, da imajo nekateri neomejen dostop do dokumentov vseh vrst, ki jih poljubno prilagajajo, konstruirajo, preurejajo in interpretirajo, ne da bi za svoje trditve imeli kakršen koli nedvoumen dokaz oziroma, kar je še bolj zaskrbljujoče, bili za kar koli odgovorni," opozarja nekdanji veleposlanik.

Bralec je po njegovi oceni ob branju članka "grobo zavajan in manipuliran v dobri veri, da ima pred seboj verodostojne informacije". Interpretacije in sklepi v Mladini so po mnenju Orožen Adamiča konstrukt brez primere, kar dokazuje tudi dejstvo, da v interpretaciji depeše ni besede o orožju in "če bi bilo kaj takega zapisanega v originalu depeše, bi bilo gotovo z velikim veseljem avtorja tudi v objavljenem besedilu". A se zapis konča s tremi pikami, še pojasnjuje nekdanji veleposlanik.

Pisanje tednika je sicer pred dnevi že zavrnil tudi nekdanji pomočnik hrvaške zunanje ministrice Pelicarić, ki je zanikal, da bi se z nekdanjim slovenskim veleposlanikom na srečanju 18. junija 2007 uradno ali neuradno pogovarjala o kakršnih koli dokumentih iz začetka 90. let. Prav tako so v SDS zatrdili, da Janševa vlada ni bila nikoli tarča izsiljevanj.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (139)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

M_teorija
05. 09. 2011 13.37
~"če bi bilo kaj takega zapisanega v originalu depeše, bi bilo gotovo z velikim veseljem avtorja tudi v objavljenem besedilu".~ Orožen ne zanika, da so bile depeše, le govori o različnih interpretacijah. ~pomočnik hrvaške zunanje ministrice Pelicarić, ki je zanikal, da bi se z nekdanjim slovenskim veleposlanikom na srečanju 18. junija 2007 uradno ali neuradno pogovarjala o kakršnih koli dokumentih iz začetka 90. let~ Mogoče bi bilo dobro, da zgodbo uskladijo!?
User761137
05. 09. 2011 11.34
Tile konstrukti iz vseh stalno delujočih celic LDS in iz ponovno aktiviranih celic LDS, so pa res že tako nevarni, da se bo kmalu zanje začel zanimati tudi Pentagon, saj se lahko zgodi, da bodo skonstruirali prvo slovensko atomsko bombo.
User391276
05. 09. 2011 09.05
Ha ... kaj konstrukt, vse bo prišlo na dan! Takrat bo iz slovarja akterjev izginila beseda konstrukt in se pojavila ... BEŽIMO!
JanezNovakJohn
05. 09. 2011 05.30
Ali se upa nekdo od poštenih VERODOSTOJNIH politikov postaviti hrvaški vladi "prošnjo" naj objavi : KOLIKO DENARJA JE DALA SLOVENIJI ZA OROŽJE. Tega politika na Slovenski strani NI ! !
JanezNovakJohn
05. 09. 2011 05.26
HRVAŠKA BI MORALA OBJAVITI ZNESEK, KI GA JE PLAČALA SLOVENIJI ZA OROŽJE SLOVENIJA BI MORALA OBJAVITI URADEN ZNESEK, KI GA JE PREJELA OD HRVAŠKE. Razlika se nahaja v žepih Slovenskih in Hrvaških vojnih dobičkarjev.
Mb128
05. 09. 2011 00.10
No dobro, saj razumem. Če so pač prezentirani dokazi pa se potem gre na diskreditacijo, omalovaževanje tistega, ki to prezentira ali povzema. Kako že gre tisto? Diskreditacija, aretacija, likvidacija. Kako kumunistično mar ne? A ni čudno da se pol sveta ukvarja z Janšo in njegovo Sds pa naj si bodo to depeše ali pa obtožnice? Ja to je komunističen konstrukt, zarota in Riedel ni nihče drug kot agent komunistične Internacionale ki kajpak deluje inkognito. Pravzamprav kumunizem nikoli ni zares umrl, le skril se je da bi lahko še bolj ožel uboge ljudi. Sedaj pa ena asocijacija. Komunizem=hudič, Bog=kapitalizem. Kdor pravi, da hudiča ni je že od njega zaveden, pod njegovim vplivom. Katera organizacija že trdi slednje?! Se spomnim kako je ata Oman nekoč izrekel naslednji stavek. Ni važno kaj človek zna, važno je da je naš. Zanima me sledeče. Zakaj pravoverni uporabljajo 'kumunistično' izrazoslovje? Pri tem mislim na termine kot so konstrukt, vaši, naši ipd.. No, sedaj pa bom napisal nekaj da bodo desničarji pomirjeni. Golobič je nekoč izjavil da bo TEŠ 6 levičarska Patrija. Desničarji, zadovoljni?! Sem liberalec a ne v slovenskem smislu. In naj zapišem še enkrat kaj sem že zapisal na tem portalu a na drugem mestu. Tako kot izgleda vse skupaj ni levih in desnih strank. Obstaja le interes, lastna rit in ideologija imenovana sebičnost. Vse ostalo je le pravljica za male otroke in najivne. Prej ko bomo to dojeli, prej nam bo šlo na bolje. Samo mimogrede, Slovenec sem. Mb
User500397
04. 09. 2011 23.02
loden 04.09.2011, 21:55 Newton se je tudi zjutraj zbudil, se dvignil, potem pa dolgo nepremično sedel ter prihajal k sebi od silnega navala misli, ki so mu krožile po glavi. Ko so po smrti testirali njegov las, so ugotovili, da je imel več stokrat višjo koncentracijo živega srebra v telesu, kot je normalno, od silnih eksperimentalnih naporov. Nekoč si je v oko porinil dolgo iglo in jo obračal, da bi začutil, kje se konec očesa dotika kosti v lobanji, drugič je ure strmel v sonce, da bi videl, kaj se bo zgodilo z njegovim vidom. Bil je osamljen čudak, ukvarjal se je predvsem z alkemijo, preučeval Biblijo in iskal tempelj kralja Salomona ter kamen modrosti, s katerim bi kovine spreminjali v zlato. Bil je tudi član Arijske bratovščine, ki je zanikala Trojnost v cerkvi, čeprav je bil profesor na univerzi v Cambridgeu, ki je bila posvečena temu, svoja dela pa je desetletja hranil v predalu, preden jih je objavil, ker ni dovolil, da bi strokovnjaki umazali njegove ideje s praznim klevetanjem. Ko so ga vprašali, po kakšnih tirnicah potujejo planeti okoli sonca, je takoj odgovoril, da po elipsah, vendar ko so ga prosili za matematični dokaz, niso našli nobenih papirjev. Zato se jim je spravil še enkrat napisati zadevo in je takrat ustvaril svojo knjigo Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, ki jo mnogi smatrajo za eno največjih znanstvenih del v zgodovini človeštva, čeprav skoraj ne vsebuje matematike, je pa najboljši dokaz izjemnih sposobnosti razmišljanja človeškega uma ;)
User500397
04. 09. 2011 22.29
Ne razumem, zakaj obtožujejo edino bivšega presenika vlade, saj ni bil samodržec, je imel ja monistre, da so zanj opravljali umazano delo. In kako to mislijo, je MORS nakazal nekomu več milijonov evrov kot posredniku, a to je tako kot pri Zdravilišču v Rimskih Toplicah, ko so zagonili na desetine milijonov, dejansko izplačali pa le skromne zneske? Kako sploh zgleda, če greš na bančno okence in dvigneš 900.000 evrov, a prideš s košem na rami, da lahko neseš, kaj če ti dajo v kovancih? Potem pa se sprehodiš do nekoma z vem tem kešom, da bi se zmenil za veliko večje posle, pri čemer partnerjem izročiš vizitko svobodnega umetnika, ja vežda. Me res zanima, kaj bi se zgodilo, če bi ga slučajno ustavila policija in vprašala, zakaj nosi toliko Gotovine pri sebi, če že ni pravkar prodal svojo Mono Liso. Prej bi rekel, da gre kak policaj zraven, da tako osebo varuje, ampak potem so to transparentni posli in ni treba, da nas o tem obveščajo iz Wikileaksa. Na, danes beremo o izsiljevanju, včasih smo vsak dan poslušali v medijih zgobo o uspehu. Med poročanjem iz vojskovališč, tudi lokalni novinarji, ki jim človek verjame, že zaradi poznavanja prostora, v svoji čustveni evforiji večkrat zaporedoma ponovijo stvari, ki niso dejstva. V tej stresni situaciji novinar ni kos svojemu delu in stvari ponavlja. Ko pa to ponovi že trikrat, to postanejo že dejstvo, ki ga je težko popraviti, tudi z demantijem. Edina rešitev je, da se zgodi nov dogodek, da ljudje napačno informacijo pozabijo. V interesu te države in civilnega prebivalstva je, da določene informacije pridejo v javnost z zamikom, ker mediji so lahko tudi nevarni. Zato je vzpostavljen določen mehanizem, da vsaka vest, preden pride v javnost, dobi tudi predhodno potrditev, ne soglasje, vendar potrditev, da je resnična. Pri nas so vendar dobili vojno mediji, z armado tujih poročevalcev. Ko pa se je položaj umirjal, so nekateri otožno strmeli v svojo armado, ki jim je pobegnila na druga krizna žarišča v jugoslaviji, ter v svoji pisarni, okrašeni z ostanki dezaktiviranih delov kasetne bombe razmišljali, kaj bi se še dalo postoriti...
povemvsem
04. 09. 2011 22.26
O prisluškovanju Hvalica je vedel, Peterle pravi, da ve? Peterleta bi moralo skrbeti še kaj drugega, njegova udejstvovanja in lobiranja v Bruslju budno spremlja kolega Brejc in njegovo osebje v kraljestvu EU. Kaj je bilo najbrž ni več pomembno ampak Peterletu je dobro jasno kdo ga je brcnil iz domače politične scene. Dr. Bajuk pa? Po vseh velikih besedah in časteh od tistih, ki so ga izigrali in izkoristili sem ostal brez besed. Res ni primerno, da kaj dodam. Žalostno in razočarano je povedal, da sem mu potrdil kar je imel na sumu od bivanja v hotelu naprej. Zanimivo, kako se večina vpletenih dela neumnih in nevednih! Pred dnevi sem bil vabljen na razgovor na NPU zaradi zapisov v blogu. Marsikdo me je iskal in spraševal zadnje mesece o zapisanem v blogih. Med drugimi me je pred kratkim poklical Dr. Andrej Bajuk in spraševal, če zapisi v blogu držijo. Tudi na NPU jih je najbolj zanimalo prisluškovanje Bajuku, ker je bil to moj projekt takrat(l.2000). Dr. Bajuk je izrazil željo, da se v prihodnjih dneh srečava. Hkrati me je prosil, da ne bi v javnost prišel kakršenkoli material, ki se tiče njegove zasebnosti. Do tega srečanja žal nikoli ne bo prišlo, ker je Dr. Andrej Bajuk ponoči nepričakovano umrl. mikstone
User644017
04. 09. 2011 21.50
polifem 04.09.2011, 21:21 -3 janšisti so tako glasni,zato ker vedo da podkupovanja in slične svinjarije nikoli niso dokumentirane ( saj tolko pa tud niso nori),in se zanašajo na to,da tožilstvo ni pridobilo nobenih dokazov.pri takih vrstah kriminal,bi morali obvezno uporabljati staro tehniko zasliševanja!Ne pa da jih mora policija na kolenih prositi,da naj vendarle kaj povedo. ___________ Aaaa, poli, stare tehnike bi ti uporabljal, kajne? Malo kapanja na čelo, pa puljenja nohtov in zob, ane? Upam, da vam je saj glede teh metod leta 91 odklenkalo...
User474588
04. 09. 2011 21.47
PA KJE SO DOKAZI PESKA PA ZA EN VAGON.
povemvsem
04. 09. 2011 21.40
CENIK: nižji uradnil od 16 000€ naprej višji uradnik od 50 000 €naprej državni sekretar od 200 000€naprej poslanec od 400 000€ naprej minister od700 000€naprej premier od 900 000€ naprej Davek ni vračunan!
Mb128
04. 09. 2011 21.33
Ha, ha, a ste nekateri trdovratni. Res ste pravi verniki ki verjamete v dogme. Bom na kratko povzel članek častnika slovenskega časopisa Večer, ki je pred kakšnim mescem v svojem članku povzel avstrijsko obtožnico zoper Riedla. Kdo je Riedel? To je tisti Avstrijec ki je posredoval med našo državo in Patrijo. Torej, Patrija je nakazala Riedlu 3,6 mil. €, ta pa je po prejemu nakazila promptno nakazal 2,4 mil. Walterju Wolfu. In kaj ima W. W. pri vsem tem? On je seznanil slovenske funkcionarje z Riedlom. Kakorkoli, ker je Riedlovo nakazilo W. W.-ju, banki bilo sumljivo, bala se je da gre za pranje denarja je banka teh 2,4 mil. zamrznila. Nakar so nekateri pri nas postali živčni zato je Riedel iz svojega računa dvignil 900.000 in jih predal dr. Jožetu Zagožnu. Po Riedlovih trditvah, ki naj bi jih dal avstrijskim preiskovalnim organom je 600.000 dobila stranka Sds, ostalo njen predsednik. A ne gre samo zato. Kdor se spomni ve da sta se na razpis za slovenski osemkolesnik prijavili dve firmi. Sistemska tehnika in Patrija. Poleg ostale dokumentacije sta obe firmi morale oddati tudi načrte svojih osemkolesnikov. In nekdo je načrte osemkolesnika od Sistemske tehnike kopiral in jih predal Riedlu. Zgleda da ne gre pri vsem tem samo za korupcijo ampak tudi za industrijsko špijonažo. Torej desničarji tudi Avstrici so spisali le en konstrukt več proti Janši in njegovi Sds. Pravzamprav, cel svet ima samo še en smisel. Pisanje konstruktov proti Janši. Sweet dreams! Mb
povemvsem
04. 09. 2011 21.28
robbakaj spet mutiš?si tak kot akrobat v cirkusu!Kdo je pa rekel da so omenjeni nedolžni?Ampak una stran me absolutni ne zanima.Moj fetiš je samo ivan grozni in njegova nevidna privatna armada!Tudi ostali SDS-ovce me ne zanimajo,edino v tem ,ad bi morali nujno vsi k logopedu!
povemvsem
04. 09. 2011 21.21
janšisti so tako glasni,zato ker vedo da podkupovanja in slične svinjarije nikoli niso dokumentirane ( saj tolko pa tud niso nori),in se zanašajo na to,da tožilstvo ni pridobilo nobenih dokazov.pri takih vrstah kriminal,bi morali obvezno uporabljati staro tehniko zasliševanja!Ne pa da jih mora policija na kolenih prositi,da naj vendarle kaj povedo.
User500397
04. 09. 2011 21.19
So to demokratične vlade ali neke dobro organizirane tajne združbe? Brez Wikileaksa, bi še naprej verjeli v čudeže. Torej sodelovali so res, tega nihče ne zanika, vendar niso se pa izsiljevali, prijatelji se zmenijo, čeprav zato kdo včasih konča na Dobu ali Remetincu. Bil bi zelo vesel, če bi mi naslenjič moja vlada takoj povedala, s kom in kako sodelujejo ali če jih celo tajno oborožuje, da bi se imel možnost še pravočasno izseliti iz države. Hvala Assange, ti si car, minister za informiranje ni vreden omembe njegovega imena.
User482693
04. 09. 2011 21.18
polifem 04.09.2011, 20:59 0 Plačilna lista ivana je dolga,tistega denarja je že zdavnaj zdavnaj zmanjkalo.tone in darko sta se kar lepo opomogla odkar sta v brlogu SDS-a. a tako da je. pa vse finance drži v rokah forum 21. a mu posojajo denar?
User482693
04. 09. 2011 21.16
polifem 04.09.2011, 21:04 -1 Janšistom je edina obramba "nimate dokazov".Boli mene za dokaze!Zame je bil in vedno bo mafijaš,pa ne glede kaj bo odločilo sodišče. a janković,šrot,pavček,bavčar,dimičeva,baričevič,aja... ni več,,..itd so pa sam uspešn menedžerji,a? častni ljudje,ne... ti torej pišeš kar imaš v glav,pa še to ne veš kaj je,in ne kar je objektivno. pa pol boš trobil da si neobremenjen,neopredeljen... pa kaj še..
User482693
04. 09. 2011 21.14
nightfly 04.09.2011, 21:07 a se ti je dones zaletel? a ti je vse jasn kar napišeš? mi vedno ,vsaj jaz,da če imajo tako silne dokaze,kot so to trdil,pa naj jih dajo ven,pa naj ga zaprejo. kaj je tu spornga. in pravimo,da ob vsej podpori policije,tožilstva,sodišč,katero ima levica,tako imenovana,ni dosedaj še nič naredila. ker očitno nič ni. pa vsake tolko prvlečejo kakga modela,k pa pol itak vse zanika. ti pa sam nekaj natolcuješ in natolcuješče drugega ne, pa kjer je dim tam je tud ogenj. dej,ponov to 1000x,in ti bo vse jasno. pa saj vam je finec lepo poveda-ne dajem izjav za slo medije,ker vse priredite.
povemvsem
04. 09. 2011 21.13
Admin? Saj ste tukaj vi pisali pisli da so Anderliča prebutali,jaz sem samo dodal kdo ga je,ker vi tega ne boste nikoli upali!