Zamenjave na Mladini

Ni mi jasno, kako vsi,ki prihajajo iz dela, razpolagajo z nekimi ogromnini finančnimi potenciali!! Je tamkak zaklad? Pridejo tja in oddijejo polnih žepov! Morda je ta Repovž obogatel na Mladini?

Opa, a tako komunisti razumejo neodvisne medije. Sedaj pa nobenega vika in krika. Kučanov hlapec Štrukel, ki o medijih ne ve nič, ki je po vrh še Kučanov zet in sindikalist (beri grebator za svoj žep), bo sedaj delal medij. No, saj ne, da je Mladina kdaj bila verodostojen medij. Gre pač za partijsko glasilo in ta poteza je to samo še potrdila.

Malo bo pa primaknil še svizčev tast Milan in bo dovolj za družinski tabloid.

Toliko o politicni "nepristranskosti" nasih sindikatov. Vse kar naredijo je po narocilu povsem dolocenih strank in za njihove interese. To je sedaj vec kot jasno. Kaksen boj za delavske pravice... pravljica za male otroke.

Grega Repovž kupil 10 odstotkov Mladine za 200.000 evrov Grega Repovž postaja mali medijski tajkun. Miha Štamcar odstopil z mesta predsednika nadzornega sveta, neuradno zaradi KB1909 Grega Repovž, odgovorni urednik Mladine in predsednik Duštva novinarjev Slovenije, je prejšnji teden kupil 10 odstotkov družbe Mladina d.d. in zanj odštel okoli 200.000 evrov. Tako je postal eden izmed največjih lastnikov Mladine, delnice pa mu je prodala Borzno posredniška hiša Medvešek Pušnik iz Ljubljane. Repovž nenadnega in presenetljivega nakupa lastniškega deleža Mladine za naš portal ni želel komentirati, povedal je le, da je "Mladina d.d. zaprta delniška družba, način objave tovrstnih podatkov pa določa zakonodaja. Vse objave podatkov bo Mladina opravila v skladu z njo“. Po neuradnih informacijah iz Mladine je Repovž za nakup delnic najel bančni kredit; kje, pod kakšnimi pogoji in garancijami, pa za naš portal ni želel povedati. Naši viri pa trdijo, da je Repovžev nakup 10-odstotnega deleža Mladine v uredništvu tednika močno odmeval. Čudijo se namreč, odkod Repovžu kar naenkrat toliko denarja, kajti njegova uredniška plača znaša okoli 2000 evrov mesečno (neto), s tem denarjem pa zagotovo ni mogoče odplačevati anuitet tolikšnega kredita. Kredita, z obrestmi vred, prav tako, vsaj zaenkrat, tudi ne bo mogel odplačevati iz dividend, kajti Mladina že nekaj časa posluje z izgubo. Tudi zato prevladuje mnenje, da naj bi za Repovževim vstopom v lastništvo tednika kapitalsko stala finančna družba KB1909 iz Gorice, v lasti italijanskih Slovencev, ki je že potrdila dokapitalizacijo Mladine, do 40-odstotnega lastniškega deleža; potem ko smo to operacijo razkrili na našem portalu. Po naših informacijah naj bi KB1909 do novembrske skupščine Mladine, preko povezanih delničarjev (odgovornega urednika Repovža, direktorja Mladine Andreja Klemenca in drugih), že obvladovala blizu 80 odstotkov lastniškega deleža. Spomnimo: za vstopom zamejskega kapitala v Mladino naj bi stali tudi nekateri politični krogi, predvsem nekdanji predsednik države Milan Kučan in lider nove politične stranke Zares Gregor Golobič. Mnogi v Mladini pa so razočarani nad dejstvom, da sta "Klemenc in Repovž prodala Mladino“. Trdijo namreč, da je to konec neodvisnega pisanja, prodaja zamejskemu kapitalu pa "sploh ni bila potrebna". Res je, ugotavljajo naši sogovorniki iz Mladine, da je tednik lani imel izgubo, blizu 190.000 evrov, toda "plače so vedno bile in tudi oglasov je bilo vedno več“. Res pa je, trdijo naši viri, ki ne želijo biti imenovani, da bodo nekateri novinarji in uredniki Mladine, ki imajo delnice, s "prodajo Italijanom odlično zaslužili, saj KB1909 za delnice ponuja zelo veliko denarja“. Po vsem tem je v ponedeljek odstopil tudi predsednik nadzornega sveta Mladine Miha Štamcar, uradno iz osebnih razlogov. Na naše vprašanje, ali je njegov odstop povezan z vstopom KB1909 v lastništvo Mladine (kot trdijo naši viri iz Mladine), Štamcar ni želel odgovoriti. Je pa potrdil, da se pogovarja o prevzemu mesta odgovornega urednika na Direktu, kjer naj bi po naših informacijah začel delati 1. januarja 2008.

Počasi bodo padle maske. Po vstopu Gregorja Golobiča v Mladino je ta že začel postavljati svoje neodvisne ljudi. Že prvi, predsednik SVIZA, zelo glasen nasprotnik vlade,je postal predsednik nadzornega odbora. Toliko o neodvisnosti Mladine in nasprotovanju v šolstvu omenjenega gospoda.

In kakšno vlogo iam tu M. Štamcar? Kakšno zvezo ima predsedovanje sindikatom s tem? Popolnoma zmeden tekst!!!! Zmešnjava!!! Zadnje čase je floskula "osebni razlogi" popolnoma nejasna. Seveda gre vedno za osebne razloge, saj nastopajo in odločajo osebe, ne material!!!