Slovenija

Zakoni, ki omogočajo beg

Ljubljana, 10. 08. 2014 18.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Le kakšno zakonodajo imamo, če omogoča pobege in policistom celo postavlja številne ovire pri iskanju ubežnikov? Na pravosodnem ministrstvu menijo, da je dobra in da je zaradi nekaterih posameznikov ni treba spreminjati. Tiralica zoper Zavašnika je zastarala, zato ga nihče več ne bo smel spraviti za zapahe.


 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (75)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marko1310
03. 09. 2014 20.45
+1
Banana republika in zakoni primerni tome
flum
11. 08. 2014 17.31
Brez skrbi bo naletu na mino !
odpisan2x
11. 08. 2014 15.15
saj to ni beg,to je samo začasna preselitev v drug kraj
asdfghjklqwertz
11. 08. 2014 12.44
+10
Ne razumem teh tiralic ... če je človek kriv, je kriv ... se pravi, če ubiješ vse tiste, ki so našo državo spravili v bankrot, zbežiš iz države, čez dve leti se tiralica uniči, in ti prideš nazaj nič kriv, nič dolžen ... Še boljše je to, kot pa z avtom klati ljudi, v katerem je maksimalna kazen 8 let, če se ne motim iz zadnjih primerov. V ZDA imajo tiralice neskončno časa. Iščejo jih celo življenje, nikoli ne zastara, če pa že kakšen primer zastara, pa ga ob prvi priliki nazaj odprejo, ko ga najdejo, ker je še glihtak kriv.
tonires666
11. 08. 2014 13.59
+4
primerno za vse tiste ki so kradli, oni že vedo da si ne bodo spreminjali zakonov
ante-fante
11. 08. 2014 11.43
+8
Namesto dodatne kazni zaradi bega, dobiš odpustek in verjetno še pohvalo pravosodnih organov, ker ti je uspelo "nadmudriti" sistem. Povsem normalno za državo, v kateri odslej tudi kriminalci sedijo v parlamentu in sprejemajo kazensko-pravno zakonodajo.
asdfghjklqwertz
11. 08. 2014 12.45
Politiki si zakone sami izmišljujejo, zato so taki zakoni, ki bi bili nam državljanom v prid, samo mokre sanje.
SDS_je_poden
11. 08. 2014 10.17
+3
Sprašujem se, kako lahko stvari zastarajo? Mar ni to le pranje rok nad nezmožnostjo izvedbe kazni?
evasle
11. 08. 2014 09.34
+7
V vsej slovenski zgodovini je bilo ene par odmevnih sojenj in ene par večjih "žrtev" so strpali v zapor, da bi ljudje mislili, da sodstvo deluje. Vemo, da sodijo pristransko in nestrokovno. Zakoni so napisani s takimi trapastimi besednimi zvezami, da jih skorajda ne razumeš. Več fakultetno izobraženih ljudi jih bere, vsak razume drugače. To ni normalno. In najpomembneje, napisani so z LUKNJAMI za največje "carje" v državi. Kako slovensko sodstvo deluje: prijatelj je preko nepremičninske agencije prodal podedovano hišo, v 10 letih še ni dobil vsega denarja, ker je on tip premoženje prepisal na ženo, njemu pa ni kaj vzeti, s sodnico se privat poznata; sosed ne bo nikoli dobil neizplačanih plač, mu je povedal odvetnik, jaz pa že 15 let preživnine za svoja otroka, ki sta sedaj že odrasla... tako deluje naše sodstvo - poden od podna!!!! Neke posameznike pribijajo na križ, glavni mafiozoti nam bodo pa še dolgo pili kri!!
muci007
11. 08. 2014 12.23
+2
... zato pa zakone pišejo znane odvetniške pisarne, da vedo, kje so luknje v zakonu.
redtraktor
11. 08. 2014 08.35
+11
Zavašnika bo morali svojci po "turško", da bi mu zbledel ta cinično "nedolžen" izraz na obrazu. In v opomin naslednjim, ki najprej zbežijo v tujino, se tam herojsko skrivajo kot podgane, ko se pa po zastaranju vrnejo, se pa prikazujejo kot žrtve. Zakaj ni ostal doma, če je smatral, da je žrtev. V dobri stari jugi se je takšnega poiskalo v tujini in primerno sankcioniralo kar na licu mesta.
Ramzess
11. 08. 2014 10.43
-1
Svojci tudi niso brez greha, ... mladi pa tudi, ...saj ni ta človek za vse kriv.
redtraktor
11. 08. 2014 11.35
+1
muci007
11. 08. 2014 12.25
+1
on je mala riba, ta velike so v politiki in kriminalu
Piranez
11. 08. 2014 07.37
+33
Dokler imamo kriminalce v parlamentu, ni nič takega, če jih imamo tudi na prostosti...
POŠTENO JEBENO
11. 08. 2014 07.16
+3
....manekenka na plaži je pa odvrgla moderček......
Angela Franko
11. 08. 2014 06.28
+19
KDO PRI NAS PIŠE TAKŠNE ZAKONE ???? IN KDO TE ZAKONE POTRJUJE ???? KDO PREČITA ALI SAMO ZASLUŽIJO VSAK PO SVOJE ??? ZATO NI ČUDNO DA JIH ČITAJO VSAK PO SVOJE !!!!!!
Paleozoik
11. 08. 2014 01.02
+41
Tudi zastaranje ima svoj namen in je neločljiv del pravne države. Pravičneži pozabljajo, da Zava/nik osebno ni ubil nikogar, tri mlada dekleta je do smrti poteptala "množica", ne on. Ne samo, da so morilci že od dogodka na prostosti, nihče od njih sploh ni bil obtožen, lastnik diskoteke je bil samo posredno obsojen, ker ni ustrezno poskrbel za varovanje. Pet let izgona iz domovine ni nobena šala, to je pet let življenja v trpljenju in izolaciji, ne pet let uživanja na svobodi. Niso njegove noge teptale življenja iz nesrečnih deklet, niti ni bil on na prizorišču dogajanja, kdor je stopil na človeka, ni pozabil kaj je storil, ne glede na situacijo v kateri bi se zelo težko izognil napačnemu koraku. Zaradi njegovega izgnanstva ni nihče neposredno trpel, razen verjetno njegopva družina in prijatelji, svojcev nesrečnih žrtev s tem ne bom primerjal, ker gre za posledice in vzroke, na katere ne en in ne drugi niso mogli na kraju in času neposredno vplivati. Saj to ni samo zgodba o Zavašniku, da so lahko zbežali veleizdajalci in "fašisti", ki so zavestno uničili cele kraje, tu bi jaz rad videl uradno pojasnilo, pa kako je mogoče, da zastarala kazniva dejanja denacionalizacije, neizplačanih plač in socialnih prispevkov, zlorab javnih pooblastil in položajev, zločinskih navez med dobro organiziranimi javnimi uslužbenci, ki so vzrok za uničena življenja sto tisočev Slovencev ter na milijone krivičnih, indičnih sodb, kjer je zločinska država sistemsko kršila vse mogoče človekove in Ustavne pravice, ne da bi sploh zaslišali razne politike in javne uslužbence, udbaše, državne teroriste in druge izrode, kako je pa to mogoče? Vi se kar zgražajte in zahtevajte še več brezumne, nemoralne represije, hujše in daljše kazni, totalitaren nadzor, zalezovanje in prisluškovanje, ovajanje, brez skrbi, vi ne boste nikamor ponegnili, proti vam ne bo nič zastaralo, vaši dolgovi ne bodo nikoli pozabljeni in izbrisani, vam ne bo nič odpuščeno, lahko bežite, ampak se nimate več kam skriti, vse je v globalnih evidencah.
luckyss..
11. 08. 2014 04.23
+5
I G N O R A N T
11. 08. 2014 05.04
+7
Piranez
11. 08. 2014 08.11
+9
Nič ni bil obsojen "posredno". Gre za objektivno odgovornost. Tisti, ki nekoga s palico po glavi, je subjektivno odgovoren za umor, tisti pa, ki s svojo malomarnostjo ali v tem primeru pohlepnostjo ne zagotovi varnosti, pa je objektivno kriv za umre, tudi če ni bil on tisti, ki je hodil po žrtvah. S tem ko je organiziral zabavo, je dobro služil, s tem, ko je varčeval pri varnosti, je hotel zaslužit še več. Pozabljamo, da ni imel ustreznega obratovalnega dovoljenja, da ni imel dovolj varnostnikov, da ni bilo ustreznih ograj ipd. Če bi za vse to poskrbel, ne bi bilo nobenih žrtev. Ker pa je hotel zaslužit še več, pa se je to zgodilo. Zato je objektivno odgovoren. Torej kriv. Namen zastaranja pa ni, da se izmikaš kazni, ki ti je bila dosojena.
tron3
11. 08. 2014 00.17
+0
Kaj stokate in javkate, Vi ste izbrali da so Vaši ljubljenci v parlamentu sprejemali takšne zakone, ki to omogočajo, jasno, kaj je govoril bodoči mandatar, da je treba spoštovati pravno državo, ali ste sploh razumeli, kaj je govoril, zakone je treba spoštovati, pa če tudi so čisto navadna svinjarija in vrli bodoči mandatar ima veliko izkušenj s takšnimi zakoni saj se je celo pohvalil, da je celo sodeloval pri pripravi, jasno!!!!!
Logic Popeye
10. 08. 2014 23.54
+1
a to se gre za fizične zakone, ki omogočajo beg elektronov al kva?
hayo72
10. 08. 2014 23.02
+14
Mene pa pri tej stvari nekaj druga zanima ce je pa policija kdaj iskala morilce teh 3 deklet-ker kolk je bilo medijsko vse povedano se mi zdi da ni ta zavasnik hodil po njih pa jih umoril je pa seveda sorazmerno kriv
Jeanus1
10. 08. 2014 22.58
+14
Najprej se vprašajmo KDO in S KAKŠNIM NAMENOM je napisal tak zakon in na čigavo pobudo, pa bo takoj vse jasno vsem. Prosim imena na plano, pa bomo takoj videli v katerem grmu tiči zajec!
kr en 1
10. 08. 2014 23.32
+4
Marko.gut
10. 08. 2014 22.45
+5
Zavašnik, po mojem mnenju, nima glih dolgega roka trajanja...oce enega izmed otrok ga bo dobil in našel pravico.
Jeanus1
10. 08. 2014 23.07
+7
txoxnxy
11. 08. 2014 00.32
+18
A je bil on odgovorn za vse mladoletnice ki bi morale bit doma ali njihovi starši ??
f06
11. 08. 2014 06.23
-2
Angela Franko
11. 08. 2014 06.31
+12
KDO JE ODGOVOREN ZA MLADOLETNE OTROKE ???? NEKI ZAVAŠNIK ALI OČE IN MATI ???? NEHATE !!! VSI IMAMO OTROKE !!!!
komarec
10. 08. 2014 22.42
+32
Ne razumem za kaj neko kaznivo dejanje zastara. A po petih letih ti preneha veljati krivda za smrt nekoga? Po kakšni logiki?
Jeanus1
10. 08. 2014 23.01
+18
Vprašaj tiste, ki so tak zakon hoteli, potem pa še tiste, ki so ga potrdili. Mislim, da pade kompleten parlament in vsi dvigovalci rok zraven. Škoda da jih sploh imamo, še huje, da jih plačujemo! Banda parlamentarska!
nonna
10. 08. 2014 22.41
+22
Seveda menijo na pravosodju, da je naša zakonodajo dobra. Ščiti lopove in prevarante s poznanstvi in debelimi denarnicami, nastrada mali človek. Vedno bolj se zgražam koga mi plačujemo. A se res ne da nič narediti?
Jeanus1
10. 08. 2014 23.40
+10
Se da narediti, vse voluharjem, ki so tak zakon potrdili, odvzeti službe in zbrcat na cesto!
Angela Franko
11. 08. 2014 06.34
+8
piko2263
10. 08. 2014 22.40
+13
naša sodišča so za dokazan umor dosodila samo 1 leto pogojno, ke si bil v pravi stranki.
kr en 1
10. 08. 2014 23.31
+5
Ja vem, kdo je to bil, potem pa je bil postavljen še za direktorja RTV Slovenije. Ja če si bil dovolj viden član u_d_b_e tudi za strel v hrbet ni bil problem. Kdo mi pa kaj more in res sodišče v Ljubljani mu je dosodilo samo leto dni pogojnega.